Matt Mullenweg, fondatore di WordPress e proprietario di Automattic, ha bloccato nel catalogo wordpress.org gli account di quattro membri (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns e Morten Rand-Hendriksen, principalmente marketer e SEO specialist) che promuovevano l'idea di creare un fork di WordPress e cambiare il modello di governance nella comunità. Matt ha scritto che accoglie positivamente la creazione di un fork e ha bloccato gli account per fornirgli l'impulso necessario per iniziare e stimolare il passaggio dalle parole ai fatti.
Secondo Matt, la creazione di fork è utile per i progetti open source, poiché anche un solo partecipante che si muove nella direzione sbagliata può compromettere la collaborazione coesa. I fork consentono di sperimentare nuovi approcci allo sviluppo, modelli di governance e forme di leadership. Matt osserva che nel fork discusso dai membri bloccati ci sono idee audaci e interessanti, e gli interessa vedere cosa ne verrà fuori. Il fork sarà utile per la comunità poiché offrirà l'opportunità di provare qualcosa di diverso.
Matt ha anche scritto che il bello del codice aperto è la possibilità di prendere WordPress e realizzare la propria visione in un nuovo progetto. Basta prendere e fare, senza bisogno di chiedere permesso. Se nel nuovo progetto si realizza qualcosa di valido, la comunità potrà trasferire i miglioramenti di nuovo in WordPress, poiché è proprio la possibilità di far circolare idee tra i progetti che rende il codice aperto un motore d'innovazione. Dopo un anno, Matt propone di tenere un summit congiunto per sviluppatori di WordPress e del fork, per valutare cosa è stato fatto e cosa si è potuto imparare.
Matt ha anche fatto un commento ironico sull'idea di creare un catalogo di plugin e temi decentralizzato e non moderato, in cui gli autori avrebbero completa libertà, inclusa la libertà di pubblicare banner pubblicitari nell'interfaccia di amministrazione e raccogliere dati sugli utenti.
Fonte: opennet.ru
