Kent Overstreet, sviluppatore di Bcachefs, ha comunicato che il futuro del file system che sta sviluppando nel kernel è in discussione a causa delle azioni del comitato responsabile del rispetto del codice di condotta nella comunità degli sviluppatori (CoC Committee). Linus Torvalds ha rifiutato di accettare un altro insieme di correzioni per Bcachefs nella versione del kernel 6.13, citando l'esistenza di lamentele da parte del comitato CoC.
Qualche giorno prima, è stata apportata una modifica ai documenti che regolano le attività relative al codice di condotta, introducendo la possibilità di bloccare uno sviluppatore in caso di violazione del codice di condotta e mancato accordo per risolvere un conflitto secondo lo scenario proposto dal comitato CoC. In caso di rifiuto di porgere scuse pubbliche, nella nuova versione delle regole è stata introdotta la possibilità di emettere un «bando», che sospende temporaneamente l'accettazione di patch e pull request, oltre ad escludere il trasgressore dal dibattito nella comunità bloccando l'accesso alla mailing list e ai servizi di kernel.org.
Hanno concordato le modifiche al codice di condotta Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman (responsabile delle ramificazioni stabili del kernel), Miguel Oheda (Rust-for-Linux), Dave Hansen (responsabile della sottosistema mm di Intel), Jonathan Corbet (LWN), Steven Rostedt (Red Hat), Dan Williams (Intel), Theodore Ts'o (ext4) e Konstantin Ryabtsev (amministratore di Kernel.org). Il blocco può essere effettuato per un periodo non superiore al ciclo di sviluppo della nuova ramificazione del kernel (circa 2 mesi). Tra le condizioni per la revoca del blocco, il comitato CoC può richiedere il perdono pubblico da parte del trasgressore. La decisione di bloccare è presa dal comitato CoC con il consenso di 2/3 dei partecipanti al voto.
Il blocco di Kent Overstreet è legato all'espressione offensiva "Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.", pronunciata durante una discussione con Michal Hocko, uno dei sviluppatori del sistema di gestione della memoria nel kernel. L'offesa è stata notata dai membri del comitato CoC che hanno chiesto delle scuse pubbliche, richiesta alla quale Kent ha risposto rifiutando, ritenendo inaccettabile sollevare questioni personali in pubblico e affermando che lui e Michal avevano già risolto la questione in via privata. Kent ha anche fatto riferimento a pressioni scomode riguardo alla necessità di mantenere l'immagine della comunità, ma, secondo Kent, queste erano dettate dal desiderio di preservare l'attrattiva della partecipazione al progetto da parte delle corporazioni.
Fonte: linux.org.ru
