La compagnia Quad9 ha pubblicato la decisione del tribunale riguardante l'appello presentato in risposta al provvedimento del tribunale per il blocco dei siti pirata a livello di resolver DNS pubblici di Quad9. Il tribunale ha rifiutato di accogliere l'appello e non ha sostenuto la richiesta di sospensione del divieto giudiziale, precedentemente emesso nel caso avviato da Sony Music. I rappresentanti di Quad9 hanno dichiarato che non si fermeranno e cercheranno di appellarsi alla decisione in un tribunale di grado superiore, oltre a presentare un appello a difesa degli interessi di altri utenti e organizzazioni che potrebbero essere colpite da tali blocchi.
Ricordiamo che la Sony Music ha ottenuto in Germania una sentenza di blocco nomi di dominio, accusati di diffondere contenuti musicali che violano i diritti d'autore. Il blocco è stato ordinato di essere messo in atto su server il servizio DNS di Quad9, che gestisce anche il resolver DNS pubblico "9.9.9.9" e i servizi "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") e "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). Il provvedimento di blocco è stato emesso nonostante la mancanza di un legame diretto tra l'organizzazione no-profit Quad9 e i siti bloccati e i sistemi che diffondono tali contenuti, solo sulla base del fatto che la risoluzione dei nomi dei siti pirata tramite DNS contribuisce alla violazione dei diritti d'autore di Sony.
Quad9 considera la richiesta di blocchi ingiustificata, poiché i nomi di dominio e le informazioni elaborate da Quad9 non costituiscono oggetto di violazione dei diritti d'autore di Sony Music, nei server di Quad9 non ci sono dati che violano i diritti d'autore, Quad9 non è direttamente responsabile per l'attività pirata di terzi e non ha rapporti commerciali con i distributori di contenuti pirata. Secondo Quad9, le corporation non dovrebbero avere la possibilità di costringere gli operatori delle infrastrutture di rete a censurare i siti.
La posizione di Sony Music è che Quad9 fornisce già nel proprio prodotto un blocco dei domini che diffondono malware e che sono stati coinvolti nel phishing. Quad9 promuove il blocco dei siti problematici come uno degli attributi del servizio, quindi dovrebbe bloccare anche i siti pirata, come uno dei tipi di contenuto che violano la legge. In caso di mancato rispetto della richiesta di blocco, a Quad9 potrebbe essere inflitta una multa di 250.000 euro.
Nonostante il fatto che il blocco dei link a contenuti non autorizzati nei motori di ricerca sia da tempo praticato dai titolari dei diritti, i rappresentanti di Quad9 ritengono che trasferire il blocco ai servizi DNS di terze parti possa creare un pericoloso precedente, con conseguenze di vasta portata (il passo successivo potrebbe essere la richiesta di integrazione di blocchi ai siti pirata nei browser, nei sistemi operativi, nel software antivirus, nei firewall e in qualsiasi altro sistema esterno che possa influenzare l'accesso alle informazioni). Per i titolari dei diritti, l'interesse nel costringere i server DNS ad attuare tali blocchi è motivato dal fatto che questi servizi vengono utilizzati dagli utenti per eludere i filtri DNS sui contenuti pirata imposti dai fornitori che fanno parte della coalizione 'Clearing Body for Copyright on the Internet'.
Fonte: opennet.ru
