Diverse aziende e organizzazioni europee, tra cui Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian e BTactic, hanno presentato la piattaforma open-source per la modifica collaborativa dei documenti Euro-Office, basata sul codice sorgente della suite per ufficio ONLYOFFICE. Nel fork è stata effettuata un'operazione di rebranding e nel testo della licenza AGPLv3 sono state apportate modifiche che rimuovono condizioni aggiuntive riguardo al logo e ai marchi registrati. Tali modifiche sono state percepite dagli sviluppatori di ONLYOFFICE come una violazione della licenza, che hanno chiesto di rimuovere immediatamente.
Dal 2021, nel testo della licenza AGPLv3, sotto la quale viene distribuito il codice ONLYOFFICE, sono presenti condizioni aggiuntive che chiariscono i requisiti AGPL riguardo all'attribuzione dell'autore e alla mancanza di obblighi sui marchi. Le condizioni aggiuntive richiedono di mantenere nei prodotti derivati il logo originale di ONLYOFFICE per preservare il riconoscimento del marchio. In aggiunta alla licenza viene anche menzionata l'assenza di obblighi riguardo alla concessione dei diritti sui marchi di ONLYOFFICE.
I creatori del fork Euro-Office hanno rimosso dal testo della licenza i requisiti aggiuntivi e i dati di contatto della società Ascensio System, lasciando solo una nota riguardo alla licenza per le risorse utilizzate nell'interfaccia grafica e un riferimento all'esonero da responsabilità. La modifica è giustificata dalla menzione nella sezione 7 della licenza AGPLv3 del diritto di rimuovere ulteriori restrizioni imposte oltre alle condizioni definite nelle sezioni 7(a)-7(f).
In particolare, l'aggiunta riguardante la conservazione del logo è stata rimossa, poiché la sezione 7(b) dell'AGPL consente di richiedere l'attribuzione all'autore, ma il logo è un elemento del marchio e del brand, non direttamente correlato all'attribuzione dell'autore. La menzione della rinuncia alla concessione dei diritti sui marchi è stata rimossa, in quanto non influisce sui diritti o sugli obblighi del licenziatario (nella sezione 7(e) è già indicato che l'AGPLv3 non concede diritti sui marchi). L'indirizzo di contatto è stato rimosso, in quanto ha solo un carattere informativo (l'AGPLv3 non richiede la conservazione dei dati di contatto nel testo).
Gli avvocati che forniscono consulenza al progetto ONLYOFFICE ritengono infondato dal punto di vista legale l'affermazione secondo cui un prodotto derivato possa essere distribuito sotto una licenza «pura» AGPLv3 senza ulteriori condizioni stabilite ai sensi della sezione 7. Secondo loro, in base alle norme legali consolidate in materia di proprietà intellettuale, il diritto di creare e distribuire opere derivate si forma esclusivamente nei diritti concessi dalla licenza, e tali diritti sono trasferiti in modo indivisibile.
La creazione di un prodotto derivato non consente l'uso di un regime di licenza indipendente, libero dalle condizioni con cui è stato ottenuto il codice originale, cioè il fork di ONLYOFFICE deve essere distribuito solo in conformità a tutte le condizioni della licenza, comprese le clausole aggiuntive. È controversa, nella situazione attuale, l'interpretazione del punto 7(b) dell'AGPL e l'estensione della «menzione dell'autore» al logo. La Fondazione OSS ritiene che, fatta eccezione per casi specifici, il logo non rientri nella menzione dell'autore e nelle notifiche legali consentite dal punto 7(b).
Euro-Office si presenta come una piattaforma aperta, sviluppata in modo trasparente e indipendente per la collaborazione su documenti, fogli di calcolo e presentazioni. Il progetto è progettato per essere utilizzato tramite Web e integrarsi con prodotti di terze parti, come sistemi di condivisione file, wiki e strumenti di gestione progetti. Si sottolinea che il fork è stato creato come misura forzata a causa dell'impossibilità di partecipare allo sviluppo di ONLYOFFICE, per i seguenti motivi:
- La difficoltà nel trasferire modifiche alla base del codice della piattaforma ONLYOFFICE, i cui sviluppatori non revisionano le modifiche inviate, non accettano pull request e non si preoccupano della correttezza e dell'attualità delle istruzioni per la compilazione.
- L'azienda che sviluppa ONLYOFFICE adotta periodicamente decisioni controverse, come la disattivazione della modifica nell'applicazione mobile e la rimozione del pannello di amministrazione.
- La mancanza di trasparenza: i testi nei commit spesso si riferiscono a sistemi interni di tracciamento dei bug, la distribuzione include blob binari e codice offuscato. Parte dei commenti nel codice è in lingua russa, il che complica il lavoro con il codice da parte di team internazionali.
- L'app mobile non è completamente aperto e si basa su componenti proprietari.
- Una parte significativa degli sviluppatori di ONLYOFFICE si trova in RF, il che complica la collaborazione e mina la fiducia a causa della situazione politica, specialmente quando i processi di sviluppo sono opachi e isolati.
Fonte: opennet.ru
