In Chrome è proposta una nuova interfaccia per il visualizzatore PDF ed è stata aggiunta la supporto per AVIF.

Chrome include è inclusa una nuova implementazione dell'interfaccia del visualizzatore di documenti PDF integrato. L'interfaccia è caratterizzata dalla traslazione di tutte le impostazioni nella barra superiore. Se in precedenza nella barra superiore venivano visualizzati solo il nome del file, le informazioni sulle pagine, i pulsanti di rotazione, stampa e salvataggio, ora è stato trasferito anche il contenuto del riquadro laterale, che includeva i controlli per lo zoom e il posizionamento del documento in base alle dimensioni della pagina. Aggiunto la possibilità di salvare PDF compilati, così come modalità la visualizzazione a due pagine.

Per attivare queste nuove funzionalità sono stati proposti i flag "chrome://flags#pdf-viewer-update", "chrome://flags/#pdf-form-save" e "chrome://flags/#pdf-two-up-view".

Tra le novità in Chrome si può anche notare l'inclusione il supporto del formato immagini per AVIF (AV1 Image Format), che utilizza tecnologie di compressione intra-frame dal formato di codifica video AV1. Il contenitore per la distribuzione dei dati compressi in AVIF è completamente analogo a HEIF. AVIF supporta sia immagini HDR (High Dynamic Range) e spaziali di colore Wide-gamut, che in standard dynamic range (SDR). In Firefox, il supporto sperimentale per AVIF è stato aggiunto nella versione Firefox 77 (attivato tramite image.avif.enabled in about:config).

In precedenza, Chrome promuoveva il formato immagini WebP, che secondo Google consente di ridurre la dimensione dei file delle immagini del 25%-34% mantenendo la qualità a livello di JPEG. Test alternativi i test Google consente di ridurre le dimensioni dei file delle immagini dal 25% al 34% mantenendo la qualità al livello del formato JPEG. Test alternativi mostra, indicano che WebP non è così efficace come si sperava — confrontandolo non con il codificatore di riferimento cjpeg del JPEG Group, ma utilizzando un codificatore più efficace MozJPEG, il vantaggio di WebP è significativo solo per risoluzioni basse (500px), le più comunemente utilizzate nel web. A una risoluzione di 1000px, i risultati sono quasi identici, mentre a una risoluzione di 1500px, WebP è addirittura inferiore a MozJPEG. AVIF in questi stessi test supera notevolmente MozJPEG, cjpeg e WebP, perciò viene considerato dai produttori di browser un formato più promettente.

Fonte: opennet.ru