È stato annunciato l'inizio della votazione generale (GR, risoluzione generale) degli sviluppatori riguardo all'uso dei grandi modelli linguistici e degli strumenti AI nello sviluppo della distribuzione. Le votazioni saranno aperte fino al 28 agosto. Hanno diritto di voto circa mille sviluppatori che partecipano al mantenimento dei pacchetti e all'infrastruttura di Debian.
Durante la discussione delle due opzioni inizialmente proposte per il voto, l'elenco finale è stato ampliato a 8 punti:
- Vietare qualsiasi uso di strumenti AI nel lavoro sui pacchetti sviluppati nei progetti Debian, risorse web, traduzioni, documentazione e comunicazioni ufficiali. Il divieto non si applica ai progetti upstream che utilizzano AI, alla fornitura di pacchetti relativi all'AI e all'accettazione di patch create in progetti upstream con l'aiuto dell'AI.
- Consentire l'uso dell'AI a condizione che vengano rispettate alcune condizioni, come l'informazione esplicita sull'uso dell'AI, l'assunzione della piena responsabilità da parte dei partecipanti per il contributo generato tramite l'AI, l'applicazione di strumenti AI con condizioni d'uso senza restrizioni.
- Rifiutare l'AI per quanto possibile per motivi etici, ecologici e sociali. I messaggi di errore e le email nelle liste di distribuzione devono essere scritti solo da persone. Qualsiasi uso dell'AI nel processo di lavoro deve essere rivelato. I manutentori hanno il diritto di vietare l'uso dell'AI per la preparazione di patch nelle sottosistemi di cui sono responsabili. La violazione delle regole sull'applicazione dell'AI è equiparata a una violazione del codice di condotta.
- Ammissibilità dell'uso dell'AI nell'esecuzione di lavori specifici per Debian, a condizione che venga contrassegnato l'uso dell'AI, che si assuma la piena responsabilità per il codice, si comprenda la sostanza della modifica e si vieti di trattare dati riservati nei servizi AI in cloud.
- Uso responsabile dell'AI generativa: l'uso dell'AI non è approvato, ma nemmeno vietato, e per il codice creato tramite AI si applicano gli stessi standard di qualità e requisiti di licenza che per il codice scritto a mano. La divulgazione dell'uso dell'AI è incoraggiata, ma non è obbligatoria. È vietato l'uso di servizi AI di terze parti per lavorare con chiavi private o analisi di vulnerabilità non ancora rese pubbliche.
- Uso cauto dell'AI riconoscendo i rischi esistenti e raccomandando, ove possibile, di evitare l'uso dell'AI in situazioni dove si può procedere senza. Utilizzo degli standard di qualità esistenti e assunzione di responsabilità per il codice da parte dei suoi sviluppatori. Ai responsabili è data facoltà di rifiutare a propria discrezione le modifiche create tramite AI. Raccomandazione di rivelare l'uso dell'AI. Divieto di trattare dati riservati nei servizi AI cloud.
- Divieto di utilizzare i risultati dell'AI nei patch trasmessi, nei rapporti sugli errori e nella documentazione. Ammissibilità dell'uso dell'AI come strumento ausiliario per l'analisi del codice e per la ricerca, se il risultato finale è creato da un essere umano e rispetta le regole del progetto.
- Condanna dell'uso dell'AI senza divieto rigoroso a causa del suo impatto negativo sull'ecologia. Promozione di abbandonare gli strumenti AI a favore del lavoro manuale. Rivelazione volontaria dei fatti sull'uso dell'AI.
Fonte: opennet.ru
