Bradley M. Kuhn, fondatore dell'organizzazione per la difesa dei diritti Software Freedom Conservancy (SFC) e ex direttore della Free Software Foundation, e Richard Fontana, uno dei tre principali autori della licenza GPLv3 (gli altri due sono Richard Stallman ed Eben Moglen) ed ex direttore dell'organizzazione OSI (Open Source Initiative), hanno annunciato la ripresa del lavoro sulla licenza Copyleft-next. Lo sviluppo della nuova licenza è iniziato nel 2012 sotto il nome GPL.next, ma dal 2016 il progetto non ha avuto progressi.
L'obiettivo del progetto è sviluppare una licenza copyleft di nuova generazione che sostituisca la licenza GPLv3, tenendo conto delle attuali realtà e delle esigenze delle aziende che sviluppano progetti open source. Si segnala che la licenza GPLv3 ha compiuto 18 anni, mentre la GPLv2 ha 34 anni, e nel frattempo è emersa una necessità nella comunità di rivedere l'applicazione del rigido copyleft.
Il testo della licenza Copyleft-next si basa sulla licenza GPLv3, ripulita da eccessive complicazioni e restrizioni, il che ha migliorato la compatibilità con le licenze permissive e ha reso possibile la portabilità con progetti sotto licenza Apache. La licenza è stata notevolmente ridotta e semplificata per una migliore comprensione (ad esempio, è stata eliminata l'introduzione con la politica della Free Software Foundation, l'allegato con chiarimenti sull'applicazione e le menzioni di compromessi superflui e obsoleti).
Una delle principali differenze rispetto alle licenze copyleft esistenti è stata l'introduzione della clausola "Copyleft Sunset", che annulla i requisiti di rispetto del copyleft dopo 15 anni dalla prima pubblicazione dell'opera sotto licenza Copyleft-next. In particolare, dopo 15 anni, la licenza si trasforma in permissiva, poiché i punti 3-5 che richiedono la distribuzione di opere derivanti sotto licenza Copyleft-next, il divieto di imporre ulteriori restrizioni e l'obbligo di disponibilità del codice sorgente durante la distribuzione di build binarie vengono annullati.
Un'altra novità atipica è l'abolizione della protezione copyleft in caso di doppia licenza del progetto — sia sotto licenza Copyleft-next che sotto licenza commerciale. Se il prodotto è fornito anche sotto licenza commerciale o in base a condizioni contrarie ai criteri dell'OSI o della Free Software Foundation, allora nel prodotto gratuito non si applicano più i punti 3-5 che garantiscono la protezione copyleft dell'opera (la licenza diventa permissiva).
Tra le possibilità del Copyleft-next si può anche notare la revoca della licenza in caso di violazione delle condizioni d'uso (ad esempio, se inizia la distribuzione di un prodotto derivato senza fornire accesso al codice sorgente). Per correggere la violazione sono concessi 13 giorni. La licenza viene inoltre revocata a coloro che hanno avviato un'azione legale per violazione di brevetti (fatta eccezione per le contro-querela) che si sovrappongono al progetto sotto la licenza Copyleft-next.
Fonte: opennet.ru
