Scrivere questo articolo mi ha ispirato , in cui si raccontava come, concentrandosi sui sistemi di riconoscimento facciale, trascuriamo completamente l'idea della raccolta di dati di massa: è possibile identificare una persona con qualsiasi tipo di dato. Persino le persone stesse utilizzano vari metodi per questo: per esempio, il cervello di una persona miope per identificare gli individui a grandi distanze si basa sulla camminata, piuttosto che cercare di riconoscere il volto.
L'idea qui è che la società rifiuta piuttosto inconsapevolmente le nuove tecnologie, piuttosto che cercare di capire la vera causa.
Ma vorrei aggiungere che esistono tecnologie che possono portare la sorveglianza a un livello completamente nuovo, avvicinandosi notevolmente a una realtà orwelliana. E queste tecnologie sono molto più vicine a una realizzazione di massa di successo, come ci sembra.
E queste sono tecnologie che consentono di ottenere informazioni che le persone normali non sono abituate a ricevere in forma trasformata da quella digitale. E queste informazioni riguardano gli odori. Ma nel mondo reale, l'odore porta una quantità enorme di informazioni, da cui le persone possono ottenere ulteriori dettagli personalmente su di te. Per esempio, anche dopo pochi minuti accanto a un fuoco, i tuoi vestiti saranno impregnati del fumo, che resterà in essi per un tempo riconoscibile a occhio nudo, fino a una settimana. Ci sono intere industrie della profumeria che lavorano alla sintesi degli odori.
Sapevi che non esiste un "odore di persona anziana"? In realtà, i suoi tessuti e la composizione del corpo hanno quasi sempre un odore indistinguibile. È solo che la sua pelle ha assorbito particelle di sostanze dall'aria dei vari luoghi che ha visitato nella vita.
"Digitalizzare" gli odori è stata a lungo considerata una sfida difficile, che in effetti si riduceva alla cromatografia. Cioè ai metodi di analisi della composizione chimica di una sostanza, analizzando direttamente di quali molecole è composta.
Vent'anni fa, i cromatografi erano armadi da laboratorio, dove l'analisi di una sostanza richiedeva minuti o decine di minuti di lavoro.
Ma oggi la sfida di determinare la composizione molecolare di un gas e confrontarla con le "impronte" di sostanze conosciute è risolvibile in un formato portatile. E molti di voi lo hanno già visto in metro: è . In un tempo di non più di cinque secondi, questo "aspirapolvere" può determinare se hai avuto contatti con esplosivi, droghe, sostanze tossiche o agenti avvelenanti.
Il fatto è che l'odore ha caratteristiche uniche:
- penetra facilmente nella maggior parte dei materiali, compresi i tessuti del corpo
- esiste un numero enorme di diverse entità olfattive…
- … che possono combinarsi in varie configurazioni
- … ha anche una natura "analogica", dove l'intensità è regolata dalla quantità
- … ma, come tutti gli organi sensoriali umani, ha una dipendenza logaritmica dell'intensità dal livello "percepito"
Ma nel mondo reale, l'intensità è la quantità di sostanza. Fisicamente, è il numero totale di molecole. E, come tutte le cose del mondo analogico, stiamo digitalizzandole sempre più facilmente e con maggiore precisione. A breve saremo in grado di realizzare dispositivi semplici che possono determinare se sei stato accanto a un falò ieri. E domani – già una settimana fa. E dopodomani – un intero anno fa, e sarà possibile identificare il tipo di legno che ha bruciato. Tutta questa mappa degli odori sarà presto digitalizzata e trasformata in impronte uniche che potranno essere lette a distanza. E con tutta la storia disponibile nel punto di lettura.
È molto difficile immaginare quanto sia profondo il mondo degli odori, ma da secoli utilizziamo l'olfatto dei cani, che supera il nostro, per cercare oggetti pericolosi ben nascosti. Ad esempio, un cane che lavora in dogana è in grado di distinguere l'odore di TNT imballato in diverse confezioni sottovuoto e spruzzato di profumo in una valigia.
A una distanza di diversi metri.
Cane.
Basta che il suo ADC abbia una gamma dinamica più ampia e una risoluzione maggiore. Ma l'ambiente è lo stesso. E quindi è già una questione di tecnica.
Forse dovremmo iniziare a considerare i pericoli che ne derivano dalla possibilità di identificare universalmente le persone attraverso l'olfatto.
Si prega di astenersi dall'argomento "non ho nulla da nascondere" nel dibattito. Non porta ulteriore costruttività. Questa questione è stata ampiamente discussa in precedenza e la società ha già raggiunto un consenso. Usate la ricerca, in essa c'è forza.
Fonte: habr.com
