Il 7 dicembre 2019, nel progetto Debian, è stata sottoposta a voto la questione dello stato dei sistemi di init diversi da systemd. Le opzioni su cui il progetto doveva scegliere erano:
- F: Ci concentriamo su systemd
- B: Systemd, ma sosteniamo la ricerca di soluzioni alternative
- A: Il supporto di molti sistemi di init è importante
- D: Sosteniamo sistemi diversi da systemd, ma non blocchiamo il progresso a causa loro
- H: Sosteniamo la portabilità, ma non blocchiamo il progresso
- E: Il supporto di molti sistemi di init è obbligatorio
- G: Sosteniamo la portabilità e diverse implementazioni di interfacce
- Ulteriori discussioni
Il testo completo di ciascuna opzione può essere letto nella lettera ufficiale del segretario di Debian.
Il termine per il voto è scaduto a mezzanotte UTC del 28 dicembre 2019.
Debian utilizza un sistema di voto piuttosto complesso — metodo Schulze. Durante il voto, ogni partecipante ordina tutte le opzioni in base alle proprie preferenze.
Il metodo Schulze soddisfa il criterio di Condorcet: se una delle opzioni vincerebbe in un confronto a coppie con tutte le altre, allora viene dichiarata vincente. In questa votazione, tale opzione è stata l'opzione B («Systemd, ma sosteniamo la ricerca di soluzioni alternative»). Pertanto, è diventata obbligatoria da attuare.
Nella pratica, ciò significa che l'assenza di uno script init nel pacchetto con il demone non è più considerata un bug.
Fonte: linux.org.ru
