Qualsiasi autore che intenda scrivere qualcosa su Bitcoin su una piattaforma popolare si imbatte inevitabilmente nel fenomeno del crypto-hater. Alcune persone svalutano gli articoli senza leggerli, lasciano commenti del tipo "siete tutti degli idioti, ahah" e l'intero flusso di negatività sembra estremamente irrazionale. Tuttavia, dietro ogni comportamento apparentemente irrazionale si nascondono ragioni oggettive e soggettive. In questo testo cercherò di classificare queste ragioni in relazione alla comunità informatica. E no, non convincerò nessuno.
Sindrome del profitto perduto 1: avrei potuto estrarre bitcoin nel 2009!
“Sono uno specialista IT, ho letto di Bitcoin quando è apparso per la prima volta, se lo avessi estratto allora, ora avrei miliardi”! È un peccato, sì.
Qui dobbiamo tornare indietro di dieci anni. A volte sembra che Internet sia con noi da sempre, e di certo era ovunque nel 2009. La sfumatura, tuttavia, è che fu allora che iniziò a diventare attivamente parte della vita delle "grandi masse popolari", il che portò inevitabilmente alla nascita di un'enorme quantità di tutti i tipi di terribili sciocchezze e frodi. Ricordate, ad esempio, le “droghe digitali”? Il picco della loro popolarità in Russia è coinciso con l’avvento del Bitcoin.
Potrei finire anch'io in quel gruppo di "odiatori". Nel 2009 stavo scrivendo articoli per una rivista di informatica e mi è stata data la possibilità di scegliere tra argomenti: Bitcoin o “droghe digitali”. Dopo aver approfondito entrambi, ho scelto la “droga”, perché lì potevo divertirmi a mio piacimento. I-Dozer con “dosi” per 200 dollari, Monroe Institute, beh, questo è tutto; molto più divertente di un certo Satoshi Nakamoto con le sue miniere. Un altro autore ha scritto di criptovalute; Essendo un professionista, ovviamente, ha testato l'argomento su se stesso e ha estratto diversi bitcoin. E, ovviamente, subito dopo la pubblicazione, ho cancellato tutto dal disco insieme alla password del portafoglio. Nel frattempo, mentre scrivevo di “droga” e facevo pratica di ingegno, l’argomento si era decisamente sgonfiato, e il mio testo finì in archivio. Mi chiedo persino chi di noi è più offeso adesso?
Gli specialisti IT più sani di mente hanno considerato tutti questi miracoli in modo estremamente sobrio e hanno messo il "denaro digitale" alla pari con le "droghe digitali". Con l'eccezione che quest'ultimo sembrava essere un innocuo prelievo di denaro da parte di idioti, e il primo - un potenziale malware, una sorta di MMM con una mescolanza di phishing o botnet. Installare sul tuo computer qualche programma torbido che occupa il processore e invia costantemente qualcosa da qualche parte? Inventato da un tizio anonimo che nessuno ha visto? E per questo mi promettono dei mitici “soldi” dal nulla? No, scusami, se non ho dove mettere il processore e il canale, è meglio che mi connetta : Almeno porterò beneficio all'umanità.
Bene, ora - "oh, se solo sapessi..." Beh, in generale, no. Come dimostra la pratica, colui che, per oziosa curiosità, ha estratto alcuni bitcoin all'inizio, quando il tasso di cambio ha raggiunto i 20 dollari, ha dimenticato con successo la password del portafoglio. E i trader che “hanno comprato la stecca per altri 000 dollari”, essendo professionisti, l’hanno immediatamente venduta per 30 dollari e hanno preso profitto. E qui sta un altro motivo di odio: le persone che hanno raccolto milioni su Bitcoin attraverso la “strategia” di regola . Ma allo stesso tempo sì, sono stati fregati, è caduto loro addosso un sacco di soldi. Ma ce ne sono solo pochi, come dovrebbe essere; perso molto di più. Semplicemente non creano leggende su di loro.
Perdita di profitto 2: Se solo avessi comprato Bitcoin un anno e mezzo fa...
Questo motivo è il meno comune nell'ambiente IT, ma dovrebbe essere menzionato per ragioni di completezza.
Non sono state persone a caso a guadagnare deliberatamente miliardi dalle bolle delle criptovalute, ma trader e investitori professionisti. Se non ci fossero stati i Bitcoin, avrebbero guadagnato soldi con qualcos’altro (anche se non su tale scala). Leggermente meno dilettanti irriducibili, ma hanno investito molto tempo nel capire cosa sta succedendo e nello sviluppare una strategia. E quelli che semplicemente "hanno sentito qualcosa" - per la maggior parte, sono falliti (rifornendo l'esercito di odiatori). Semplicemente perché nel 2017 il periodo dell’estrazione dal nulla si è concluso, si è formato un mercato e affinché qualcuno possa guadagnare qualcosa sul mercato, qualcuno deve perdere. Tra i trader alle prime armi, il 90% perde denaro, e qui è lo stesso. La possibilità di guadagnare miliardi su Bitcoin anche in 17 anni, senza formazione, comprensione e comprensione di come funziona tutto, approssimativamente come vincerli alla lotteria. Fatti gli affari tuoi, dove sei un professionista, e tutto andrà bene per te. E se hai talento per il trading, allora puoi guadagnare molto con esso anche adesso, scambiando anche Bitcoin, anche azioni o anche opzioni su barili di petrolio.
Professionista 1: Alcune persone mediocri tagliano i soldi
Passiamo al più interessante e, forse, il più importante.
A rigor di termini, sia la tecnologia blockchain che tutti questi contratti intelligenti sono un asilo crudele e da incubo nell’inferno della programmazione.
Bene davvero?
Cos’è questa “tecnologia” di base distribuita che richiede energia elettrica sufficiente per soddisfare le esigenze di un piccolo paese europeo?
Cosa sono questi contratti “intelligenti” scritti in un linguaggio che fa sembrare l’IDE di Arduino un sistema di controllo di un reattore nucleare? Ebbene, in effetti, il contratto intelligente è stato inventato appositamente in modo che qualsiasi John potesse scriverlo e qualsiasi Mary potesse leggerlo. Questa è una sorta di BASIC delle criptovalute.
Nel frattempo, solo un anno fa, agli autori di contratti intelligenti venivano offerti soldi favolosi.
Immaginiamo quindi la situazione. Abbiamo un fantastico leader del team di sviluppo. Un programmatore davvero esperto, segue tutte le nuove tecnologie, dedica molto tempo alla crescita professionale, ha un buon lavoro con un buon stipendio. Sa che con i contratti intelligenti può guadagnare tre volte di più, ma capisce anche che con questi contratti intelligenti il suo livello professionale crollerà rapidamente e non ci sarà alcuna motivazione per ulteriori miglioramenti. Inoltre, non è categoricamente interessato a fare sciocchezze all'asilo, ma sembra che abbia abbastanza soldi.
E ha una junior. Mentre è ancora all'oscuro, ma apparentemente promettente, il nostro caposquadra ha trascorso del tempo con lui per sei mesi, insegnandogli la saggezza. E poi il junior va a lavorare come sviluppatore di contratti intelligenti. Con lo stesso stipendio tre volte superiore a quello del caposquadra! Beh, davvero, cos'è questo?!
È un peccato. Lo odio!
Professionista 2: Fallimento delle speranze
Torniamo al nostro junior. Per sei mesi, nove mesi, forse anche un anno intero, visse felice e contento, proprio come nelle foto delle banche fotografiche. Ero seduto sulla spiaggia, bevevo un daiquiri e scrivevo qualcosa su un elegante iMac Pro. La vita è bella! Per i bambini una jeep, per la moglie un castello di bambole... beh, o qualcosa del genere.
E poi la sua meravigliosa azienda, che ha raccolto diversi milioni tramite una ICO, si rende improvvisamente conto che non sta avendo successo. Ebbene, al diavolo, decide l'ufficio, chiudiamo il negozio prima che finiscano i soldi.
E il nostro junior finisce sul mercato del lavoro direttamente dalla spiaggia. Dove nessuno ha bisogno di lui adesso, non può nemmeno reclamare lo stipendio che c'era prima dei contratti intelligenti. Devi imparare tutto da zero, accontentandoti di soldi completamente “ridicoli”. E i guadagni sono già stati spesi: sulla spiaggia, su una jeep, nel castello di una bambola, e la moglie chiede una nuova pelliccia.
È un peccato!
E chi è la colpa? Naturalmente, criptovalute, chi altro!
La criptoanarchia viene cancellata
Nonostante il fatto che le criptovalute siano state a lungo ampiamente utilizzate nella Darknet per scambiare ogni sorta di cose cattive, né Yarovaya, né Roskomnadzor, né i loro colleghi stranieri sono per qualche motivo desiderosi di vietare tutto alla radice. Sembrerebbe che venga inserito un articolo nel codice penale, e basta, niente scambiatori nella città di Mosca e niente tazze di caffè per il gas. Invece, alla riunione del GXNUMX La Polonia sta avviando la creazione di una commissione di lavoro sulle criptovalute le transazioni con loro sono tassate e la JPMorgan Bank, il cui capo è noto per il suo pessimismo nei confronti di Bitcoin, propria moneta.
L’apertura dello scrigno è semplice: mentre i cypherpunk vedono nelle criptovalute un meraviglioso mondo del futuro fatto di anarchia, uguaglianza e fratellanza, gli stati vedono in esse unità monetarie soggette a controllo totale, la cui storia può essere accuratamente fatta risalire alla “macchina da stampa” . E nella blockchain c’è la possibilità di una sorveglianza totale di eventuali movimenti della popolazione subordinata. E anche se non capiscono ancora veramente come applicare tutto questo nei loro sinistri piani totalitari, state certi che prima o poi una soluzione verrà trovata, e nessuno la troverà abbastanza.
Ci sono ancora casi di cypherpunk trasformati in odiatori di criptovalute , ma non c'è dubbio che man mano che la nebbia rosa si dissiperà, queste ultime diventeranno sempre più numerose, e l'immagine luminosa del cantante della libertà Satoshi Nakamoto si oscurerà in Doctor Evil. Cosa che molto probabilmente lo era fin dall'inizio.
Ma questa è una storia completamente diversa, prima che sia troppo tardi procurati delle monete.
Fonte: habr.com