quora: Qual è la cosa più sorprendente che i computer hanno reso possibile?
Alan Kay: Sto ancora cercando di imparare a pensare meglio.
Penso che la risposta sarà molto simile alla risposta alla domanda “qual è la cosa più sorprendente che la scrittura (e poi la stampa) ha reso possibile”.
Non è che la scrittura e la stampa abbiano reso possibile un viaggio nel tempo e nello spazio completamente diverso, il che è un aspetto meraviglioso e importante, ma che un nuovo modo di viaggiare attraverso le idee è apparso come conseguenza di ciò che significa imparare a leggere e leggere. scrivere fluentemente. Molti studi hanno dimostrato che le culture alfabetizzate sono qualitativamente diverse dalle tradizionali culture orali e che una correlazione tra scrittura e civiltà esiste e non è una coincidenza.
Ulteriori cambiamenti qualitativi si sono verificati con l’avvento della stampa, ed entrambi questi cambiamenti sono un po’ sconcertanti, poiché ognuno di essi era originariamente una sorta di automazione di ciò che era avvenuto prima: registrare il parlato e stampare ciò che veniva scritto. In entrambi i casi, la differenza era “cos’altro?” "E che altro?" ha a che fare con "ciò che è diverso" che accade quando una persona parla fluentemente qualsiasi strumento, specialmente uno che trasporta sia idee che azioni.
C'è molto altro che potrebbe essere aggiunto qui e che supererebbe la lunghezza di una risposta standard di Quora, ma prima diamo un'occhiata a cosa significano scrivere e stampare per descrizione e argomentazione. Nuovi modi di scrivere e leggere sono ora disponibili nella forma, nella lunghezza, nella struttura e nel tipo di contenuto. E tutto questo si sviluppa insieme a nuovi tipi di idee.
Alla luce di ciò, la domanda può essere posta come segue: cosa c'è di così qualitativamente nuovo e importante che i computer portano? Pensa a cosa significa non solo descrivere un'idea, ma anche essere in grado di modellarla, implementarla ed esplorarne le implicazioni e i presupposti nascosti in un modo mai fatto prima. Joseph Carl Robnett Licklider, che organizzò la prima ricerca dell'ARPA che portò alle odierne tecnologie dei personal computer e delle reti ubiqui, scrisse nel 1960 (parafrasando leggermente): "Tra qualche anno, il rapporto tra le persone e i computer inizierà a pensare in questo modo, come nessuno avrebbe potuto pensare prima.”
Questa visione fu inizialmente associata a strumenti e veicoli aggiuntivi, ma fu presto abbracciata come una visione molto più ampia per un cambiamento nei tipi di comunicazione e nei modi di pensare che sarebbe stato rivoluzionario quanto quelli apportati dalla scrittura e dalla stampa.
Per capire cosa è successo, basta guardare alla storia della scrittura e della stampa per notare due conseguenze molto diverse: (a) in primo luogo, l’enorme cambiamento nel corso degli ultimi 450 anni nel modo in cui il mondo fisico e sociale sono visti attraverso le invenzioni di scienza moderna e management, e (b) che la maggior parte delle persone che leggono preferiscono ancora principalmente romanzi, libri di auto-aiuto e religiosi, libri di cucina, ecc. (basati sui libri più letti degli ultimi 10 anni in America). Tutti argomenti che sarebbero familiari a qualsiasi uomo delle caverne.
Un modo per vedere questo è che quando emerge un nuovo modo potente di esprimerci che mancava nei nostri geni per diventare parte delle culture tradizionali, dobbiamo diventare fluenti in esso e usarlo. Senza una formazione specifica, i nuovi media verranno utilizzati principalmente per automatizzare vecchie forme di pensiero. Anche qui ci aspettano delle conseguenze, soprattutto se i nuovi mezzi di diffusione delle informazioni saranno più efficaci di quelli vecchi, il che può portare a un eccesso che agisce come droghe legali (come nel caso della capacità della rivoluzione industriale di produrre zucchero e grasso, quindi nell'ambiente può esserci un surplus di storie, notizie, status e nuovi modi di interazione verbale.
D’altra parte, quasi tutta la scienza e l’ingegneria sono possibili solo grazie ai computer, e in gran parte grazie alla capacità dei computer di simulare attivamente le idee (inclusa la stessa “idea di pensare”), dato l’enorme contributo che la stampa ha già dato fatto.
Einstein osservò che “non possiamo risolvere i nostri problemi con lo stesso livello di pensiero che li ha creati”. Possiamo usare i computer per risolvere molti dei nostri più grandi problemi in modi nuovi.
D’altra parte, ci troveremo in guai terribili se usiamo i computer per creare nuovi livelli di problemi ai quali il nostro livello di pensiero non è adatto e che dovrebbero essere evitati ed eliminati. Una buona analogia può essere trovata nelle frasi “le armi nucleari sono pericolose in qualsiasi mano umana”, ma “le armi nucleari nelle mani degli uomini delle caverne sono molto più pericolose”.
Ottima citazione di Vie Hart: “Dobbiamo garantire che la saggezza umana superi la forza umana”.
E non acquisiamo saggezza senza uno sforzo considerevole, soprattutto con i bambini che stanno appena iniziando a formarsi le loro idee sul mondo in cui sono nati.
Traduzione: Yana Shchekotova
Altri articoli di Alan Kay
Fonte: habr.com