La tecnologia della produzione di massa dei processori in precedenza offriva grandi possibilità a coloro che desideravano ottenere maggiori prestazioni con meno soldi. I chip del processore di diversi modelli della stessa famiglia sono stati "tagliati" da comuni wafer di silicio, la loro capacità di funzionare a frequenze più alte o più basse è stata determinata mediante test e smistamento. L'overclocking ha permesso di coprire la differenza di frequenza tra i modelli più giovani e quelli più vecchi, poiché erano sempre necessari processori molto più economici e venivano prodotti utilizzando cristalli con un potenziale di frequenza sufficientemente elevato.
A poco a poco, l'interesse commerciale per i processori di overclocking ha messo tutto in funzione. Gli utenti non dovevano più modificare i ponticelli sulle schede madri o cortocircuitare le tracce sulla scheda del processore. Tutte le funzioni necessarie sono apparse nel BIOS delle schede madri e delle utilità specializzate. Nel caso dei processori Ryzen della serie 3000, AMD ha persino incluso nell'utility Ryzen Master la possibilità di overclockare in modo indipendente ciascuno dei due complessi core (CCX) situati sullo stesso chip.
Chi se ne frega delle frequenze e chi se ne frega della propria madre
L'eterogeneità dei processori basati sul potenziale di overclock ha sempre attratto le persone intraprendenti e, tralasciando i tentativi sinceri di spacciare modelli più economici per vecchi, l'idea del business si basava sull'ordinamento dei processori per potenziale di frequenza con la successiva vendita delle copie di maggior successo ad un prezzo più alto di quello prescritto dal produttore. Negli anni precedenti, l'aumento delle frequenze durante l'overclocking dei processori veniva misurato in decine di punti percentuali e ciò utilizzando sistemi di raffreddamento ad aria convenzionali. Il consumatore era pronto a pagare per i risultati di tale "selezione", perché poche persone hanno l'opportunità di scegliere l'istanza giusta tra dozzine di processori.
Uno dei leader nella "selezione commerciale dei processori" è un negozio online , che genera contemporaneamente statistiche sull'overclocking dei processori seriali di alcune famiglie, pubblicandole apertamente sulle pagine del proprio sito web. Questa settimana, in mezzo a una grave carenza di processori Matisse da 7 nm, la società ha iniziato a vendere copie di Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X e Ryzen 9 3900X ordinate per potenziale di overclock.
I rappresentanti di AMD lo hanno già fatto , che per la produzione dei vecchi modelli Ryzen 3000 vengono utilizzate copie che hanno più successo in termini di frequenza. Da un lato, questo fornisce ai processori più vecchi frequenze nominali più elevate. D'altro canto il loro potenziale è già stato quasi completamente selezionato dal produttore, e l'acquirente non ottiene quasi alcun guadagno aggiuntivo che potrebbe essere realizzato con l'overclocking.
Allevamento commerciale: l'inizio della fine
Nelle pagine delle risorse I rappresentanti della Silicon Lottery hanno ammesso che il Ryzen 7 3800X è in grado di funzionare a frequenze più elevate quando tutti i core sono attivi rispetto al più conveniente Ryzen 7 3700X; la differenza può raggiungere i 100 MHz. Ciò dimostra che AMD ha raggiunto risultati altamente ripetibili quando si tratta di classificare i processori in base al potenziale di frequenza.
Come si può vedere dalla gamma di processori Matisse sulla vetrina virtuale della Silicon Lottery, la diffusione della frequenza tra le copie raramente supera i 200 MHz e il valore assoluto delle frequenze raramente supera i 4,2 GHz. La stessa AMD specifica le frequenze di 4,5 GHz e 4,4 GHz per i modelli Ryzen 7 3800X e Ryzen 7 3700X come valori limite di "overclocking automatico", rispettivamente. In generale, poche persone vorranno pagare per un simile controllo dei processori Matisse da parte degli specialisti della Silicon Lottery, e la società stessa ammette che nelle condizioni attuali sarà difficile continuare l'attività. Se in futuro nuove generazioni di processori si overclockeranno con successo da sole a frequenze vicine al limite, la Silicon Lottery dovrà pensare a cambiare il suo campo di attività.
Intel è gentile con gli overclocker, ma a modo suo
A proposito, negli ultimi anni Intel si è evoluta abbastanza bene anche nel suo atteggiamento nei confronti dell'overclocking. Ovviamente non dota ancora la maggior parte della sua gamma di processori di un moltiplicatore gratuito, come fa AMD. Tuttavia, come esperimento, ha rilasciato processori economici con un moltiplicatore gratuito e queste iniziative hanno trovato una risposta tra gli appassionati di overclocking. Come AMD, Intel considera i danni al processore derivanti dall'overclocking un caso non coperto da garanzia, ma per i più disperati ha recentemente offerto "assicurazione aggiuntiva".
Per circa $ 20, è possibile ottenere una protezione aggiuntiva da "overclock fatale", consentendo di sostituire un processore Core di "nona generazione" una volta durante il periodo di garanzia di base. Puoi acquistare questa garanzia aggiuntiva, che copre le conseguenze dell'overclocking, fino alla fine del primo anno della garanzia principale. Il processore ricevuto in cambio non è più coperto dalla garanzia aggiuntiva. L'esclusivo modello Xeon W-3175X viene fornito con tale garanzia gratuitamente, e questo è un chiaro cenno agli overclocker.
Anche l'utilità Intel Performance Maximizer è un tentativo di accontentare gli overclocker. Consente di determinare automaticamente la frequenza di overclock ottimale per i processori della famiglia Coffee Lake Refresh, dotati di moltiplicatore gratuito, nelle condizioni di uno specifico sistema desktop. L'utilità è disponibile per il download ed è assolutamente gratuita. Naturalmente, la responsabilità per le conseguenze del suo utilizzo ricadrà sul proprietario del processore, quindi in questi casi non dovresti dimenticare i termini della garanzia principale di Intel.
Fonte: 3dnews.ru