L'autorità australiana per la privacy ha intentato una causa contro Facebook, accusando il social network di condividere i dati personali di oltre 300 persone senza il loro consenso con il consulente politico Cambridge Analytica.
In un caso della Corte Federale, l'Australian Information Commissioner ha accusato Facebook di aver violato le leggi sulla privacy divulgando informazioni su 311 utenti per la profilazione politica attraverso il sondaggio This Is Your Digital Life del social network.
"La piattaforma di Facebook è progettata per impedire agli utenti di esercitare scelte significative e controllo sul modo in cui le loro informazioni personali vengono condivise", ha affermato il commissario per l'informazione Angelene Falk.
Il reclamo richiede il pagamento di un risarcimento (l'importo non è specificato). Inoltre, l'autorità di regolamentazione rileva che per ogni violazione della legge sulla privacy può essere imposta una sanzione massima di 1,7 milioni di dollari australiani (1,1 milioni di dollari). Quindi la multa massima per 311 violazioni potrebbe arrivare alla cifra assurda di 362 miliardi di dollari.
Lo scorso luglio, la Federal Trade Commission statunitense ha multato Facebook di 5 miliardi di dollari dopo aver esaminato lo stesso sondaggio che raccoglieva i dati personali degli utenti dal 2014 al 2015. Nel complesso, Facebook è accusato di aver condiviso in modo improprio informazioni appartenenti a 87 milioni di utenti in tutto il mondo utilizzando uno strumento di sondaggio dell'ormai defunta società britannica Cambridge Analytica. Tra i clienti del consulente figurava il team che ha lavorato alla campagna elettorale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel 2016.
Pochi mesi dopo l'elezione di Trump, Cambridge Analytica ha registrato un'attività in Australia, ma nessun partito politico ha utilizzato i suoi servizi. Durante il processo in Australia, il commissario per l’informazione ha affermato che Facebook non conosceva l’esatta natura dei dati condivisi dal social network con Cambridge Analytica, ma non ha adottato misure ragionevoli per proteggere la privacy degli utenti. “Di conseguenza, le informazioni personali dei cittadini australiani interessati erano a rischio di divulgazione, monetizzazione e utilizzo per la profilazione politica”, ha affermato la corte. “Queste violazioni rappresentano un’interferenza grave e/o ripetuta con la privacy delle persone colpite in Australia”.
Fonte: 3dnews.ru