Venerdì. Propongo di parlare di uno dei migliori, secondo me, scrittori di fantascienza sovietici.
Nikolai Nikolaevich Nosov è una figura speciale nella letteratura russa. A differenza di molti, diventa sempre di più man mano che vai avanti. È uno dei pochi scrittori i cui libri sono stati effettivamente letti (letti volontariamente!), ed è ricordato con affetto dall'intera popolazione del Paese. Inoltre, sebbene quasi tutti i classici sovietici appartengano al passato e non siano stati ripubblicati da molto tempo, la domanda per i libri di Nosov non solo non è diminuita di una virgola, ma è in costante crescita.
Di fatto, i suoi libri sono diventati un simbolo del successo della vendita di letteratura.
Basti ricordare l'uscita di alto profilo di Parkhomenko e Gornostaeva dal gruppo editoriale Azbuka-Atticus, spiegata da differenze ideologiche con la direzione della casa editrice, che “Non sono pronto a pubblicare altro che la 58esima edizione di Non so sulla Luna”.
Ma allo stesso tempo nessuno sa quasi nulla dell'autore stesso.
N. Nosov con suo nipote Igor
La sua biografia è davvero diversa da un romanzo d'avventura: è nato a Kiev nella famiglia di un artista pop, in gioventù ha cambiato molti lavori, poi si è laureato all'Istituto di cinematografia, è passato dal cinema alla letteratura e ha scritto per tutta la vita.
Ma alcune circostanze di questo banale destino sbalordiscono davvero l’immaginazione. Probabilmente tutti ricorderete le famose storie di Nosov dal ciclo convenzionale "C'era una volta, Mishka e io". Sì, gli stessi: come cucinavano il porridge, tiravano fuori i ceppi di notte, portavano un cucciolo in una valigia, ecc. Ora rispondi alla domanda: quando sono ambientate queste storie? In che anni avviene tutto questo?
Di solito la gamma di opinioni è piuttosto ampia: dagli anni Trenta agli anni Sessanta del "disgelo". Le risposte possibili sono tantissime, tutte tranne quelle corrette.
Ma la verità è che Nosov iniziò a scrivere racconti poco prima della guerra (prima pubblicazione nel 1938), ma i più famosi, brillanti e memorabili furono scritti negli anni più terribili. Dai quarantuno ai quarantacinque. Quindi il regista professionista Nosov ha realizzato documentari per il fronte (e per il film educativo "Planetary Transmissions in Tanks", ha ricevuto il suo primo premio: l'Ordine della Stella Rossa), e nel tempo libero, per l'anima, ha scritto gli stessi storie - "Mishkina Porridge", " Amico", "Giardinieri"... L'ultima storia di questo ciclo, "Here-Knock-Knock", fu scritta alla fine del 1944 e nel 1945 l'aspirante scrittore pubblicò il suo primo libro - una raccolta di racconti “Qui-Knock-Knock”.
La cosa più importante è che quando conosci la risposta, la frustrazione si sveglia immediatamente - beh, ovviamente, è ancora chiara! Tutti i giovani eroi hanno solo la madre, non è chiaro dove siano finiti i papà. E in generale, i personaggi maschili dell'intero ciclo sono piuttosto anziani, a quanto pare, “zio Fedya” sul treno, sempre indignato quando recitava poesie, e il consigliere Vitya, apparentemente uno studente delle scuole superiori. Una vita estremamente ascetica, marmellata e pane come prelibatezza...
Ma ancora non c'è guerra lì. Non una parola, non un accenno, non uno spirito. Penso che non ci sia bisogno di spiegare il perché. Perché è stato scritto per i bambini. Per i bambini per i quali la vita è già così misurata che Dio non voglia che lo scopriamo. Questo è il film "La vita è bella", solo nella realtà.
Tutto chiaro. Eppure – come? Come ha potuto farlo? La risposta può essere solo una: questo è ciò che distingue un vero scrittore per bambini da uno falso.
A proposito, anche tutto con l'ordine è stato piuttosto interessante.
Nella sua giovinezza, Nosov era seriamente interessato alla fotografia, e poi alla cinematografia, quindi all'età di 19 anni entrò al Kiev Art Institute, dal quale si trasferì all'Istituto di cinematografia di Mosca, che si laureò nel 1932 in due facoltà contemporaneamente - regia e fotografia.
No, non è diventato un grande regista, non ha realizzato lungometraggi. In effetti, Nosov era un vero geek. Per tutta la vita è stato molto interessato alla tecnologia, che, in effetti, è molto evidente nei suoi libri. Ricordi quanto altruisticamente descrive il design di qualsiasi meccanismo: che si tratti di un'incubatrice fatta in casa per far schiudere i polli o di un'auto che funziona con acqua gassata con sciroppo?
Pertanto, il regista Nosov ha girato esclusivamente ciò che amava: film scientifici ed educativi popolari, e lo ha fatto per 20 anni, dal 1932 al 1952. Nel 1952, già famoso scrittore, ricevette il Premio Stalin per il racconto “Vitya Maleev a scuola e a casa” e solo dopo decise finalmente di dedicarsi al “pane letterario”.
Il suo amore per la tecnologia lo ha aiutato più di una volta durante la guerra, quando ha lavorato presso lo studio Voentekhfilm, dove ha realizzato film di addestramento per gli equipaggi dei carri armati. Dopo la sua morte, la vedova Tatyana Fedorovna Nosova-Seredina ha raccontato un episodio divertente nel libro "La vita e l'opera di Nikolai Nosov".
Il futuro scrittore ha realizzato un film sulla progettazione e il funzionamento del carro armato inglese Churchill, fornito all'URSS dall'Inghilterra. Si è verificato un grosso problema: il campione inviato allo studio cinematografico non ha voluto girarsi sul posto, ma lo ha fatto esclusivamente lungo un ampio arco. Le riprese sono state interrotte, i tecnici non hanno potuto fare nulla, quindi Nosov ha chiesto di entrare nel serbatoio per osservare le azioni dell'autista. I militari, ovviamente, guardavano il regista civile come se fosse un idiota, ma lo hanno lasciato entrare: sembrava che fosse lui a comandare sul set.
Membri della missione militare sovietica testano il carro armato Churchill IV. Inghilterra, primavera 1942
E poi... Quello che è successo dopo è stato questo:
“Prima di questo, Nikolai Nikolaevich ha lavorato a un film educativo sui trattori e generalmente aveva una buona conoscenza delle macchine, ma l'autista del carro armato, ovviamente, non lo sapeva. Rimproverando invano l'equipaggiamento straniero, accese il motore e fece di nuovo curve ridicole con il serbatoio, e quanto a Nikolai Nikolaevich, osservò con attenzione le leve, chiese ancora e ancora alla cisterna di fare una svolta con il serbatoio, prima in una direzione, poi nell'altra, finché, alla fine, non è stato trovato alcun errore. Quando il carro armato ha compiuto per la prima volta una rotazione molto aggraziata attorno al proprio asse, gli addetti allo studio che osservavano il suo lavoro hanno applaudito. L’autista era molto felice, ma anche imbarazzato, si è scusato con Nosov e non voleva credere che conoscesse l’attrezzatura semplicemente da dilettante”.
Presto uscì il film "Planetary Transmissions in Tanks", in cui "Churchill" piroettava sulla "Sonata al chiaro di luna" di Beethoven. Poi…
Poi è apparso un documento interessante: il decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS sull'assegnazione di ordini e medaglie. Lì, sotto il cappello “Per lo svolgimento esemplare delle missioni di combattimento del Comando di supporto carri armati e truppe meccanizzate esercito attivo e i successi ottenuti nell'addestramento degli equipaggi dei carri armati e nell'equipaggio delle forze corazzate e meccanizzate" furono elencati i nomi di luogotenenti generali, capitani e altri "caposquadra e maggiori".
E solo un cognome, senza grado militare. Solo Nikolai Nikolaevich Nosov.
È solo che Nikolai Nikolaevich Nosov è stato insignito dell'Ordine della Stella Rossa.
Per quello? Questo è stato scritto nella presentazione:
"T. Nosov N.N. lavora come regista presso lo studio Voentehfilm dal 1932.
Durante il suo lavoro, il compagno Nosov, mostrando un'elevata abilità nel suo lavoro, è salito ai ranghi dei migliori registi dello studio.
Il compagno Nosov è l'autore e regista del film educativo "Trasmissioni planetarie nei carri armati". Questo film è il migliore distribuito dallo studio nel 1943. Il film è stato accettato al di là delle valutazioni di qualità esistenti da parte del Comitato per la cinematografia del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS.
Il compagno Nosov ha mostrato esempi di vero eroismo lavorativo mentre lavorava a questo film, non ha lasciato la produzione per diversi giorni, cercando di completare il suo lavoro nel più breve tempo possibile. Pur essendo completamente malato e quasi incapace di reggersi in piedi, il compagno Nosov non ha smesso di lavorare al film. Non poteva essere costretto a tornare a casa dalla produzione.
Secondo le storie, lo scrittore era molto orgoglioso di questo premio. Più dell'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro ricevuto per l'attività letteraria, più dei Premi Stalin o di Stato.
Ma a proposito, ho sempre sospettato qualcosa di simile. C'è qualcosa di inflessibile, corazzato, frontale e senza paura in Dunno. E le frizioni bruciano subito.
Ma ci sono misteri ancora più complessi nell’opera di Nosov, sui quali gli studiosi di letteratura stanno ancora discutendo accanitamente. Ad esempio, di solito tutti sono sconcertati dalla peculiare “evoluzione inversa” di Nosov.
Negli anni stalinisti più carichi ideologicamente, Nikolai Nikolaevich scrisse libri provocatoriamente apolitici, in cui, secondo me, anche l'organizzazione pioniera veniva menzionata, se non del tutto, di sfuggita. Questi eventi potrebbero aver luogo ovunque: bambini di diverse nazioni potrebbero far schiudere polli in un’incubatrice fatta in casa o addestrare un cucciolo. È per questo che, a proposito, nell'elenco degli scrittori russi più tradotti pubblicato nel 1957 dalla rivista UNESCO Courier, Nosov era al terzo posto, dopo Gorkij e Pushkin?
Ma quando arrivò il disgelo e la pressione ideologica diminuì significativamente, Nosov, invece di seguire i suoi colleghi scrittori per rallegrarsi della libertà ritrovata, scrisse due grandi libri programmatici e fondamentalmente ideologici: il racconto “comunista” “Non so nella città soleggiata” e il Romanzo di fiabe “capitalista” "Non so sulla luna".
Questa svolta inaspettata sconcerta ancora tutti i ricercatori. Bene, va bene, sì, questo accade, ma di solito quando i poteri creativi dell’autore stanno diminuendo. Ecco perché cercano di compensare il calo di qualità con la pertinenza. Ma non importa quanto tu voglia attribuirlo a Nosov, non si può parlare di alcun calo di qualità, e "Non so sulla luna" è considerato da quasi tutti l'apice del suo lavoro. Lo ha dichiarato addirittura il famoso critico letterario Lev Danilkin “uno dei romanzi principali della letteratura russa del XX secolo”. Non libri per bambini, e non romanzi fantasy, ma letteratura russa in quanto tale - alla pari di "Quiet Don" e "Il maestro e Margherita".
La trilogia su Dunno, questa "quarta N" dell'autore, è davvero sorprendentemente talentuosa e sorprendentemente multistrato, non per niente gli adulti la leggono con non meno piacere dei bambini.
Prendiamo ad esempio le allusioni non molto nascoste di quello che oggi chiamiamo postmodernismo. In effetti, quasi tutta la letteratura classica russa è nascosta in Non lo so. Il vanto di non so ai più piccoli: “Sono stato io a costruire la palla, generalmente sono la cosa più importante tra loro, e ho scritto queste poesie"- Khlestakov nella sua forma pura, i vagabondaggi del poliziotto Svistulkin, che ha assistito al miracolo compiuto da Dunno con l'aiuto di una bacchetta magica, ci rimandano chiaramente alle simili prove di Ivan Bezdomny in "Il Maestro e Margherita". La galleria dei personaggi può continuare: il Mago con il suo “Il sole splende ugualmente su tutti" - l'immagine sputata di Platon Karataev, il consolatore a pancia scoperta di coloro che vanno all'Isola del Matto (“Ascoltatemi, fratelli! Non c’è bisogno di piangere!... Se saremo sazi, vivremo in qualche modo!”) - chiaramente il vagabondo di Gorky Luka.
E un confronto tra l'aspetto di Zhading e Spruts - Zhading in apparenza ricordava molto il signor Spruts. La differenza era che il suo viso era un po' più largo di quello del signor Sprouts, e il suo naso era un po' più stretto. Mentre il signor Sprouts aveva orecchie molto belle, le orecchie di Jading erano grandi e sporgevano goffamente ai lati, il che aumentava ulteriormente la larghezza del suo viso. - ancora Gogol, i suoi famosi Ivan Ivanovich e Ivan Nikiforovich: Ivan Ivanovic è magro e alto; Ivan Nikiforovich è leggermente più basso, ma aumenta di spessore. La testa di Ivan Ivanovic sembra un ravanello con la coda abbassata; La testa di Ivan Nikiforovich su un ravanello con la coda alzata.
Inoltre, come ha notato uno dei miei amici, Nosov ha parodiato profeticamente i classici, che semplicemente non esistevano a quel tempo. Questo passaggio ti ricorda qualcosa?
Il burlone cominciò a scuotere la spalla di Svistulkin. Alla fine Svistulkin si svegliò.
- Come ci sei arrivato? - chiese, guardando con stupore Jester e Korzhik, che stavano di fronte a lui in mutande.
- Noi? - Jester era confuso. - Hai sentito, Korzhik, è così... cioè, sarebbe così se non avessi scherzato. Chiede come siamo arrivati qui! No, volevamo chiederti, come sei arrivato qui?
- IO? Come sempre», Svistulkin alzò le spalle.
- "Come sempre"! - esclamò il giullare. - Dove pensi di essere?
- A casa. Dove altro?
- Questo è il numero, se non stessi scherzando! Ascolta, Korzhik, dice che è a casa. Dove siamo?
"Sì, davvero", è intervenuto Korzhik nella conversazione. - Ma allora, a che punto siamo con lui?
- Beh, sei a casa mia.
- Aspetto! Sei sicuro di questo?
Svistulkin si guardò intorno e si sedette addirittura sul letto stupito.
"Senti", disse alla fine, "come sono arrivato qui?"
Ecco, infatti, la parola che spiega tutto: “provvidenziale”.
I lettori di oggi fanno a gara per ammirare la precisione con cui Nosov ha descritto la società capitalista. Tutto, fin nei minimi dettagli. Ecco alcune "PR nere":
- E cosa. La gigantesca società vegetale potrebbe collassare? - Grizzle (redattore del giornale - VN) è diventato diffidente e ha mosso il naso, come se stesse annusando qualcosa.
"Dovrebbe scoppiare", ha risposto Krabs, sottolineando la parola "deve".
- Dovrebbe?... Oh, dovrebbe! - Grizzly sorrise e i suoi denti superiori affondarono di nuovo nel mento. "Beh, scoppierà se necessario, te lo assicuro!" Ah ah!...”
Ecco i “lupi mannari in uniforme”:
- E chi sono questi poliziotti? - ha chiesto l'aringa.
- Banditi! - disse Spikelet con irritazione.
- Onestamente, banditi! Il compito della polizia, infatti, è proteggere la popolazione dai ladri, ma in realtà protegge solo i ricchi. E i ricchi sono i veri ladri. Ci derubano solo, nascondendosi dietro leggi che loro stessi inventano. Dimmi, che differenza fa se vengo derubato secondo la legge o no secondo la legge? Non mi interessa!".
Ecco “arte contemporanea”:
"Tu, fratello, è meglio che non guardi questa foto", gli disse Kozlik. - Non scervellarti invano. È ancora impossibile capire qualcosa qui. Tutti i nostri artisti dipingono così, perché i ricchi comprano solo quadri di questo tipo. Uno dipingerà tali scarabocchi, un altro disegnerà degli scarabocchi incomprensibili, il terzo verserà completamente la vernice liquida in una vasca e la tamponerà al centro della tela, in modo che il risultato sia una sorta di punto imbarazzante e privo di significato. Guardi questo punto e non riesci a capire nulla: è solo una specie di abominio! E i ricchi guardano e addirittura lodano. “Noi, dicono, non abbiamo bisogno che il quadro sia chiaro. Non vogliamo che nessun artista ci insegni nulla. Un uomo ricco capisce tutto anche senza artista, ma un uomo povero non ha bisogno di capire nulla. Per questo è un uomo povero, per questo non capisce niente e vive nell’oscurità”.
E anche la “schiavitù del credito”:
“Poi sono entrato in fabbrica e ho iniziato a guadagnare soldi decenti. Ho anche iniziato a risparmiare soldi per i giorni difficili, nel caso in cui improvvisamente fossi di nuovo disoccupato. Naturalmente era difficile resistere a spendere quei soldi. E poi hanno ancora iniziato a dire che dovevo comprare un'auto. Dico: perché ho bisogno di una macchina? Posso anche camminare. E mi dicono: è un peccato camminare. Solo i poveri camminano. Inoltre, puoi acquistare un'auto a rate. Fai un piccolo contributo in contanti, ti compri una macchina e poi pagherai un po' ogni mese finché non avrai saldato tutti i soldi. Bene, questo è quello che ho fatto. Lasciamo, penso, che tutti immaginino che io sia anche un uomo ricco. Pagato l'acconto e ritirata l'auto. Si sedette, partì e subito cadde in un ka-a-ah-ha-navu (per l'eccitazione, Kozlik iniziò persino a balbettare). Ho rotto la macchina, sai, mi sono rotto una gamba e altre quattro costole.
"Beh, hai riparato la macchina più tardi?" Chiesto non lo so.
- Che cosa siete! Mentre ero malato, mi hanno cacciato dal lavoro. E poi è tempo di pagare una tassa per l'auto. Ma non ho soldi! Bene, mi dicono: poi restituisci l'auto-aha-ha-cellulare. Dico: vai, prendilo in kaa ha khanava. Volevano giudicarmi per aver rovinato la macchina, ma videro che non c'era ancora niente da prendere da me e se ne sbarazzarono. Quindi non avevo una macchina, né soldi. "
Le descrizioni sono così accurate e dettagliate che inevitabilmente si insinua il dubbio: come può una persona che ha vissuto tutta la sua vita dietro l'allora impenetrabile "cortina di ferro" dipingere una tela così grande e eseguita in modo impeccabile? Dove ha ottenuto una conoscenza così dettagliata del gioco del mercato azionario, dei broker, delle azioni “gonfiate” e delle piramidi finanziarie? Da dove vengono i manganelli di gomma con pistole stordenti integrate, dopotutto, in quegli anni semplicemente non erano in servizio con la polizia, né nei paesi occidentali, né soprattutto qui.
Per spiegare questo in qualche modo, è apparsa anche una teoria spiritosa che capovolge tutto. Dicono che il punto è che la nostra nuova società è stata costruita da persone che hanno ricevuto tutta la loro conoscenza sul capitalismo dal romanzo di Nosov. Eccoli, a livello inconscio, riprodurre le realtà radicate nella nostra testa fin dall'infanzia. Pertanto, dicono, non è stato Nosov a descrivere la Russia di oggi, ma la Russia è stata costruita “secondo Nosov”.
Ma l'ipotesi che Nosov fosse semplicemente un profeta che vedeva il futuro e cercava di mettere in guardia proprio coloro che avrebbero vissuto in questo futuro: i bambini, è molto più logica. Innanzitutto, su cosa accadrà al loro mondo. E poi su come sarà il nuovo mondo.
Per dimostrarlo, passiamo alla cosa più importante: l'idea chiave di entrambi i libri. Cosa pensi che sia detto in “Dunno in the Sunny City”? Del comunismo? Delle innovazioni tecniche come le auto radiocomandate? Utopia, dici?
Sì, ricordi il libro, ricordi la trama, la trama! Il libro, in generale, parla di quanto fragile e non protetta si sia rivelata questa “società giusta” costruita. Ricordate gli asini trasformati da Boh in persone e il movimento dei “vetrogoni” che ne nacque, fatale per la città?
Dopotutto, cosa abbiamo? C'è una società completamente felice e, apparentemente, abbastanza chiusa (ricorda con che entusiasmo vengono accolti lì i nuovi arrivati, che vengono letteralmente strappati per la manica da ospiti ospitali). Ma la minima spinta dall'esterno si rivela fatale, un virus portato dall'esterno colpisce tutto il corpo, tutto crolla, e non solo in piccole cose, ma nel profondo.
Le nuove tendenze apparse con l'aiuto degli alieni stanno facendo precipitare questa società nell'anarchia completa, e solo gli agenti di polizia sbalorditi (ricordate i nostri "poliziotti" che non hanno mai preso le pistole in servizio) osservano impotenti la rivolta degli elementi sociali. Ciao anni Novanta!
Nosov, ovviamente, è un buon narratore, quindi non poteva finire con una nota così pessimistica. Ma è significativo che anche lui, per salvare la Sunny City, abbia dovuto tirare fuori il pianoforte dai cespugli, invocare "Dio dalla Macchina" - il Mago, che è venuto e ha compiuto un miracolo.
E "Non so sulla luna" - parla davvero di una società capitalista? Il libro parla di due felici “cuccioli di casa” che all'improvviso si ritrovano per strada, in un branco di animali. Alcuni, come Donut, si sono adattati, altri, come Dunno, sono caduti fino in fondo. In una parola, come è giustamente detto nella raccolta di articoli “Merry Men. Eroi culturali dell'infanzia sovietica": “Leggere il libro “Non so sulla luna” negli anni 2000 è irto di “leggere” nel testo significati che Nosov, morto nel 1976, non poteva in alcun modo inserirvi. Questa storia ricorda una descrizione inaspettata dell'autopercezione di quegli abitanti dell'URSS che nel 1991 si svegliarono come sulla Luna: dovettero sopravvivere in una situazione in cui quella che sembrava una via Kolokolchikov senza eventi rimase in un lontano passato - insieme al suo tempo apparentemente eterno...”
Tuttavia, gli ex residenti della Città dei Fiori capiscono tutto. E nel giorno del centenario del loro scrittore preferito scrivono nei loro blog: “Grazie, Nikolai Nikolaevich, per la profezia. E anche se non siamo finiti nella Sunny City, come avremmo dovuto, ma sulla Luna, da essa ti inviamo il nostro amore, gratitudine e ammirazione. Qui è tutto esattamente come hai descritto. La maggior parte ha già attraversato l'Isola del Matto e bela pacificamente. Una minoranza angosciata spera in una nave di salvataggio con a capo Znayka. Non arriverà, ovviamente, ma stanno aspettando..
Fonte: habr.com