Da tempo circolano voci secondo cui la traduzione automatica sarà in grado di sostituire i traduttori umani, e talvolta affermazioni come “Le traduzioni umane e quelle neurali di Google sono quasi indistinguibili” quando Google ha annunciato il lancio di un sistema di traduzione automatica neurale (GNMT). Naturalmente, recentemente le reti neurali hanno fatto un enorme passo avanti nel loro sviluppo e stanno diventando sempre più parte della vita di tutti i giorni, ma l’intelligenza artificiale è davvero così affermata nell’arena della traduzione da poter sostituire l’uomo?
Sì, il tempo non si ferma. I processi di globalizzazione collegano popoli, regioni, città e paesi in un'unica rete, dove tutti possono ottenere informazioni che si trovano in un altro punto del globo (ovviamente, se hanno pagato per Internet). Le persone sono sempre più affascinate dalla cultura, dalle tradizioni, e in particolare dalla letteratura straniera, anche in lingua originale; Di norma, le persone accettano tali informazioni che sono già state elaborate e tradotte in un linguaggio comprensibile dalle comunità o dai gruppi di persone interessati, dalle pagine pubbliche o dai siti di notizie. Ma succede anche che le informazioni arrivino nella loro forma originale, come un certo volume nella lingua originale, ma il problema è che una persona non sempre ha una traduzione di questo volume (appare così tanta nuova letteratura che non si ha il tempo di leggerla). traducono tutto, e lo traducono prima in opere popolari), e lui stesso non ha le capacità per leggere e capire cosa c'è scritto nel libro. E qui ha diversi modi: attendere una traduzione ufficiale (e se l'opera non è popolare, dovrai aspettare a lungo), attendere una traduzione amatoriale (sì, ci sono anime così coraggiose che intraprendono tale lavoro ) o utilizzare mezzi improvvisati, come Google Translate.
I primi due percorsi sono simili, perché fai affidamento sul lavoro umano, anche se il secondo è un po’ più dubbio, ma non tutti i traduttori ufficiali sono bravi, quindi combiniamoli in uno solo in modo condizionale. Il secondo modo è molto meno adatto, anche se alcune persone sono già pronte a percepirlo come un prodotto finito e finale, e questo rappresenta una minaccia maggiore delle qualità del traduttore automatico stesso, che è conveniente come strumento progettato per facilitare il lavoro di routine di un traduttore, ma niente di più Togo. E per non cedere a questo “nemico”, che è sostenuto, prima di tutto, da persone indulgenti riguardo alla qualità della traduzione, dobbiamo seguire i seguenti principi, che saranno delineati di seguito.
1. Traduci il significato del testo, non le parole. Non capisco, non traduco
La macchina funziona secondo algoritmi. E si tratta di algoritmi interlinguistici davvero complessi che utilizzano dizionari e regole grammaticali, dobbiamo dargli il dovuto. Ma! Tradurre un testo non significa semplicemente tradurre parole da una lingua all'altra, ma è un processo molto più complesso. Uno svantaggio significativo di un traduttore automatico è che non riesce a comprendere il significato del testo.
Pertanto, Traduttore-Umano, sviluppa la tua conoscenza della lingua tradotta, fino al livello di slogan, proverbi e detti, unità fraseologiche. Il significato è la cosa principale e la prima cosa che dovresti imparare dal testo!
2. Impara la tua cara, cara, nativa, grande e potente lingua russa. La traduzione deve rispettare pienamente le norme della lingua in cui viene effettuata la traduzione, nel nostro caso il russo
Sì, penso che questo punto sia importante quanto la conoscenza della lingua straniera da cui si effettua la traduzione. Sono frequenti i casi in cui le persone che intraprendono il mestiere di traduttore commettono errori da sole... Quando a casa tua regnano disordine e caos, come puoi andare a casa di qualcun altro e insegnare l'ordine ai suoi proprietari? Esatto, assolutamente no.
Sono generalmente un sostenitore dell'addomesticamento nella strategia di traduzione, e quindi credo che qualsiasi tentativo di presentare le differenze culturali nel testo stesso attraverso mezzi non tipici della lingua russa siano forme locali di *-mania, dove invece di un asterisco, tu può sostituire, ad esempio, Gallo- o Inglese-, e così via. Naturalmente, una certa gamma di parole, come i titoli specifici del paese (vali, shah, re, ecc.), i metodi di indirizzo (signore, signore, maestro) possono essere convertiti, ma ciò non sarebbe saggio.
Adoro la tua lingua. Adorarli.
E affinché gli esperti non parlino di preservare le caratteristiche culturali del testo, la cosa principale è che il testo contenga la sua trama, i suoi personaggi, le sue emozioni e i suoi significati, ma l'ambiente culturale può essere compreso in altri modi, ad esempio imparando la lingua originale. E poi è necessario un traduttore per tradurre il testo in un formato accessibile al lettore, cioè nella lingua madre.
3. Non aver paura di trasformare il testo straniero
Non approfondirò la teoria della traduzione, ma esistono una serie di trasformazioni traduttive specifiche del testo. Nel testo tradotto è possibile aggiungere, omettere, spostare ulteriori elementi: tutto viene determinato in base all'analisi del testo tradotto, ma presuppone anche una buona base madrelingua. A proposito, è qui che un traduttore automatico è molto indietro rispetto a un traduttore umano. La macchina traduce “così com’è” e la persona può decidere “cosa è meglio” e agire di conseguenza.
4. Bene, 4°, sii paziente e diligente
Perché tradurre un testo è un lavoro molto duro, che richiede molto impegno e tempo, oltre a conoscenza, visione ampia e capacità di adattamento.
Per quanto mi riguarda, traduco dal giapponese, e questo mi garantisce una serie di barriere aggiuntive, e non facilita la vita a un traduttore automatico, visto che il riconoscimento dei pattern gioca un ruolo molto importante per le lingue orientali. Ma durante il periodo in cui ho tradotto testi stranieri, ho sviluppato per me i quattro principi sopra menzionati, che rendono la traduzione una traduzione, e non un semplice ricalco da un testo straniero, e che, a mio avviso, sono unici in ogni caso, sia giapponese o inglese, ad esempio.
E, riassumendo, cos'è esattamente per cui un traduttore non è inferiore a una macchina?
Una persona non è inferiore a un traduttore automatico nella capacità di comprendere ciò che non è ovvio, il Significato. La macchina comprende parole, combinazioni di parole, grammatica, vocabolario e talvolta distingue gli omonimi, ma sicuramente nel prossimo futuro non capirà il significato come qualcosa di integrante del testo. Ma affinché una persona possa comprendere il significato del testo, deve padroneggiare abilmente la sua lingua madre e il lettore deve tenere conto del fatto che il risultato della traduzione automatica può essere molto lontano dal vero significato del testo.
Tutto il resto, credo, non va oltre la conoscenza ordinaria.
Fonte: habr.com