Si vocifera da tempo che la traduzione automatica possa sostituire il traduttore umano, e a volte si sentono dichiarazioni come «Le traduzioni fatte da esseri umani e da Google Neural Machine sono quasi indistinguibili», quando Google ha annunciato il lancio del sistema di traduzione automatica neurale (GNMT). Ovviamente, negli ultimi tempi, le reti neurali hanno fatto enormi progressi nel loro sviluppo e stanno diventando sempre più presenti nella vita quotidiana, ma è così che l'intelligenza artificiale si è radicata nel campo della traduzione da poter sostituire l'uomo?
Sì, il tempo non si ferma mai. I processi di globalizzazione uniscono popoli, regioni, città e paesi in una rete unica, dove chiunque può accedere a informazioni situate in un'altra parte del mondo (ovviamente, se ha pagato per internet). Sempre più persone vengono attratte dalla cultura straniera, dalle tradizioni e, in particolare, dalla letteratura, anche nella lingua originale; generalmente, tali informazioni vengono ricevute già elaborate e tradotte in una lingua comprensibile da comunità, gruppi di persone, pagine pubbliche o siti di notizie. Ma talvolta, le informazioni arrivano in forma originale, come un volume in lingua originale, ma purtroppo — una persona non sempre ha la traduzione di quel volume (escono così tanti nuovi lavori che non riesci a tradurre tutto, e poi si traducono prima le opere più popolari), e spesso non ha le competenze per leggere e comprendere ciò di cui parla il libro. A questo punto, ha diverse opzioni: aspettare una traduzione ufficiale (e se l'opera non è popolare, dovrà aspettare a lungo), attendere una traduzione amatoriale (sì, ci sono anche audaci che si dedicano a tale compito) oppure ricorrere a strumenti come Google Translate.
I primi due approcci sono simili, poiché fai affidamento sul lavoro umano; il secondo è leggermente più discutibile, ma non ogni traduttore ufficiale è all'altezza, quindi li uniamo condizionatamente in uno. Tuttavia, il secondo approccio è decisamente meno valido, anche se alcune persone sono già pronte a percepirlo come un prodotto finito e definitivo, il che rappresenta una minaccia maggiore rispetto alla qualità del traduttore automatico, che è utile come strumento per semplificare il lavoro di routine del traduttore, ma non di più. Per non cedere a questo 'avversario', sostenuto principalmente da persone che sono indulgenti nei confronti della qualità della traduzione, è necessario seguire i principi che verranno elencati di seguito.
1. Traduci il significato del testo, non le parole. Se non capisco, non traduco.
La macchina opera secondo algoritmi. E questi sono algoritmi interlinguistici davvero complessi che utilizzano dizionari e regole grammaticali, va riconosciuto. Ma! La traduzione del testo non è semplicemente la traduzione di parole da un linguaggio all'altro; è un processo molto più complesso. Un grande svantaggio del traduttore automatico è che non riesce a comprendere il significato del testo.
Pertanto, Traduttore-Umano, sviluppa le tue conoscenze della lingua tradotta, fino a raggiungere il livello di frasi fatte, proverbi e modi di dire. Il significato è ciò che conta di più ed è la prima cosa che devi apprendere dal testo!
2. Impara la tua lingua madre, quella che hai nel cuore, la grande e potente lingua russa. La traduzione deve corrispondere pienamente alle norme della lingua in cui si traduce, nel nostro caso, il russo.
Sì, considero questo punto altrettanto importante quanto la conoscenza della lingua straniera da cui si traduce. Capita spesso che coloro che si dedicano all'arte della traduzione commettano errori nella loro lingua madre... Quando nel tuo meraviglioso e familiare paese regna disordine e caos, come puoi andare in un'altra casa e insegnare al suo padrone come mettere ordine? Esatto, non puoi.
Sono un sostenitore della domesticazione nella strategia di traduzione, e quindi considero che ogni tentativo di rappresentare le differenze culturali nel testo stesso attraverso mezzi non caratteristici per la lingua italiana siano forme locali di *-mania, dove al posto dell'asterisco si può inserire, ad esempio, gallo- o anglo-, e così via. Certamente, un certo insieme di parole, come i titoli specifici del paese (wali, shah, re, ecc.), forme di indirizzo (signore, sir, mister) possono essere trasformati, ma sarebbe irragionevole farlo.
Ama la tua lingua. Valorizzala.
E non importa cosa dicano i sapienti sulla salvaguardia delle peculiarità culturali del testo, ciò che conta è la trama, i personaggi, le emozioni e i significati presenti nel testo; la cultura può essere compresa in modi diversi, ad esempio, imparando la lingua originale. E il traduttore serve appunto a rendere il testo in un formato accessibile per il lettore, ovvero nella propria lingua.
3. Non avere paura di trasformare il testo straniero
Non intendo approfondire la teoria della traduzione, ma ci sono una serie di specifiche trasformazioni del testo. Nel testo tradotto possono essere aggiunti elementi, omessi o spostati: tutto ciò è determinato dall'analisi del testo da tradurre, ma richiede anche una solida conoscenza della lingua madre. Tra l'altro, in questo aspetto i traduttori automatici sono molto indietro rispetto ai traduttori umani. La macchina traduce "così com'è", mentre l'essere umano può decidere "cosa sia meglio" e agire di conseguenza.
4. E infine, sii paziente e perseverante.
Perché tradurre un testo è un lavoro molto impegnativo, che richiede molta energia e tempo, oltre a conoscenze, una vasta cultura e la capacità di adattarsi.
Per quanto mi riguarda, traduco dal giapponese e questo mi garantisce vari vantaggi, rendendo la vita difficile anche ai traduttori automatici, poiché il riconoscimento dei modelli per le lingue orientali gioca un ruolo molto significativo. Tuttavia, durante il mio lavoro di traduzione di testi stranieri, ho sviluppato per me stesso i quattro principi sopra citati, che rendono la traduzione una vera e propria traduzione, non una semplice copia del testo originale, e che, a mio avviso, sono unici in ogni caso, sia che si tratti di giapponese o di inglese, ad esempio.
E, per concludere, in cosa un traduttore umano non cederà mai alla macchina?
L'essere umano non cederà al traduttore automatico nella capacità di comprendere ciò che non è ovvio, il Senso. La macchina comprende le parole, le combinazioni di parole, la grammatica, il lessico e, talvolta, riesce a distinguere gli omonimi, ma il senso come entità complessiva del testo non sarà consapevole nel prossimo futuro. Ma anche per umano, per capire il Senso del testo, è necessario padroneggiare abilmente la lingua madre, tenendo presente che il risultato della traduzione automatica può essere molto distante dal reale significato del testo.
Tutto il resto, credo, non va oltre le conoscenze di base.
Fonte: habr.com
