Il ritorno di Richard Stallman nel consiglio di amministrazione della Free Software Foundation ha provocato una reazione negativa da parte di alcune organizzazioni e sviluppatori. In particolare, l'organizzazione per i diritti umani Software Freedom Conservancy (SFC), il cui direttore è stato recentemente insignito di un premio per il suo contributo allo sviluppo del software libero, ha annunciato la rottura di tutti i rapporti con la Free Software Foundation e la riduzione di qualsiasi attività che si intersecano con questa organizzazione, compreso il rifiuto della proposta Il Fondo Open Source finanzierà il lavoro del partecipante al programma Outreachy (SFC stanzierà i 6500 dollari richiesti dai propri fondi).
L'Open Source Initiative (OSI), che controlla la conformità delle licenze ai criteri Open Source, ha annunciato che rifiuterà di partecipare agli eventi a cui parteciperà Stallman e cesserà la collaborazione con la Free Software Foundation fino a quando Stallman non sarà rimosso dalla guida di l'organizzazione.
È da notare che recentemente la comunità si è impegnata a fornire un ambiente inclusivo che accolga tutti i partecipanti. Secondo l’OSI, la costruzione di un simile ambiente è impossibile se le posizioni di leadership sono occupate da coloro che aderiscono a un modello di comportamento che non è coerente con questo obiettivo. L'OSI ritiene che Stallman non dovrebbe ricoprire posizioni di leadership nelle comunità del software libero e open source. L'OSI chiede alla Fondazione OSI di rimuovere Stallman dall'organizzazione e di adottare misure per riparare il danno che Stallman ha causato in passato attraverso le sue parole e le sue azioni.
Inoltre è stata pubblicata una lettera aperta i cui firmatari chiedono le dimissioni dell'intero consiglio di amministrazione della Free Software Foundation e la rimozione di Stallman da tutte le posizioni dirigenziali, inclusa la leadership del progetto GNU. Si dice che i restanti membri del consiglio abbiano contribuito all'influenza di Stallman nel corso degli anni. Fino a quando il requisito non sarà soddisfatto, si propone di interrompere qualsiasi sostegno alla Open Source Foundation e la partecipazione ai suoi eventi. La lettera è già stata firmata da quasi 700 persone, tra cui i leader della GNOME Foundation, della Software Freedom Conservancy e dell'OSI, un ex leader del progetto Debian, un ex direttore della Apache Software Foundation e alcuni noti sviluppatori come Matthew Garrett.
Presumibilmente ha una storia di comportamenti scorretti, misoginia, anti-transgenderismo e abilismo (non trattare allo stesso modo le persone con disabilità), il che è inaccettabile per un leader di comunità nel mondo di oggi. La lettera afferma che coloro che lo circondano hanno già sopportato abbastanza le buffonate di Stallman, ma non c'è più posto per persone come lui nella comunità di sviluppo di software libero e open source, e la sua leadership può essere percepita come l'adozione di un approccio dannoso e pericoloso. ideologia.
Nota: ciò che viene trascurato è che l'ideologia principale di Stallman è la creazione del movimento del software libero, i suoi principi e ideali. Gli oppositori di Stallman citano affermazioni imprudenti e del tutto casuali del passato che non erano state percepite come lo sono oggi, sono state espresse non in discorsi pubblici, ma in discussioni di nicchia e, una volta rese pubbliche, sono state spesso interpretate fuori contesto (ad esempio, Stallman non giustificò le azioni di Epstein, ma cercò di difendere Marvin Minsky, che all'epoca non era più in vita e non era in grado di difendersi; la lettera chiamava il sostegno all'aborto “abilismo” e “transfobia” la mancanza dell'obbligo di usare il pronome neologismo da lui inventato per tutti). I sostenitori di Stallman considerano le azioni in corso un atto di bullismo e un'intenzione di dividere la comunità.
Aggiornamento: La X.Org Foundation, Organization for Ethical Source e Outreachy si sono uniti nel chiedere le dimissioni di Stallman e hanno deciso di recidere i legami con la Open Source Foundation. La Processing Foundation ha annunciato che avrebbe smesso di usare la GPL in segno di protesta. A loro volta, i rappresentanti della Open Source Foundation hanno assicurato al pubblico che la Open Source Foundation e gli organizzatori della conferenza LibrePlanet non erano stati informati della decisione di Stallman di tornare e ne erano venuti a conoscenza durante il suo discorso.
Fonte: opennet.ru