Sconosciuto

— Aspetta, credi sul serio che la genetica non conti per nulla?
— Certo che no. Ma giudica tu stesso. Ricordi la nostra classe di vent'anni fa? A qualcuno la storia veniva più facile, ad altri la fisica. Qualcuno vinceva le olimpiadi, qualcun altro no. Secondo la tua logica, i vincitori dovrebbero avere tutti una piattaforma genetica migliore, ma non è così.
— Tuttavia, praticamente tutti i vincitori avevano una classe C, se non ricordo male.
— Questo difficilmente potremo verificarlo. Inoltre, non avevamo classe B, se non erro. E le classe D provenivano per lo più da famiglie non propriamente fortunate, quindi qui la genetica ha un ruolo indiretto.
— Sì, hai ragione. È difficile da controllare. Ma non hai mai notato che i semplici operai di quella fabbrica là fuori parlano come se stessero riproducendo una catena di Markov: prendono N parole e ne ricavano M parole semplicemente per memoria. Ad esempio, dopo la frase 'unione sovietica' continuerebbero automaticamente con 'repubbliche socialiste', poiché è la continuazione più probabile.
— Esempio sfortunato, a dire il vero.
— Sì, d'accordo, dobbiamo ricordare meglio…
— Inoltre, le tue parole hanno un certo sapore di fascismo. Hai preso e hai generalizzato definendo un'intera gruppo di persone come "sottosviluppate". Anche se sono parzialmente d'accordo con te, ho notato simili atteggiamenti in passato.
— Esatto!
— Più che altro, il linguaggio di alcune persone somiglia alle risposte di John Searle nell'esperimento della stanza cinese.
— Quello che non conosce i caratteri, ma risponde seguendo un algoritmo? In sostanza, lui fornisce risposte senza essere consapevole né della domanda né della propria risposta.
— Sì, proprio lui. Tuttavia, a volte lo noto anche in me stesso. Per questo credo che la genetica non sia così importante. Piuttosto, il carattere di una persona la definisce, più di una piattaforma genetica.

Bene, eccomi a casa. Perché le conversazioni con ex compagni di classe a volte sono così estenuanti? Sembra che non vedano l'evidente, come se ignorassero consapevolmente i fatti e le osservazioni che portano a un'opinione contraria. Come può essere?

È evidente che la base del futuro di un paese risiede nel potenziale dei cittadini, che alla fine ricevono una buona educazione e poi fanno progredire la scienza e altro. Eppure, nonostante si possano generare bambini di classe A, nel nostro paese la classe C è già qualcosa di raro. E nel contempo si nega l'ovvio predominio degli A in tutto.

Sebbene non si possa negare il progresso, ora siamo più intelligenti, più sani e, in generale, migliori rispetto agli abitanti delle epoche passate. Tempo fa, la scienza investiva nella tecnologia e nascevano nuovi dispositivi. Poi siamo arrivati al punto in cui si sviluppavano sistemi così intelligenti che sapevano meglio degli stessi utenti cosa fosse necessario per loro. Dopo questo caos e le lamentele dei proprietari di questi strumenti, ora abbiamo divieti sulla raccolta dei dati (eccetto per alcune aziende semi-statali sotto stretto controllo) e divieti nello sviluppo di supercomputer (ancora una volta, con alcune eccezioni). Abbiamo iniziato a investire nelle persone; ognuno può migliorare se stesso. Visione superba, udito acuto, resistenza fisica, scheletro rinforzato, batterie incorporate per lunghe escursioni. Insomma, tutto è fantastico, tranne per un piccolo dettaglio: siamo diversi. Le persone possono essere suddivise in diverse categorie. I primi sono coloro che sono nati «alla vecchia maniera». Il loro organismo è il più semplice, soggetto a tutte le malattie classiche. Gli altri sono persone OGM, suddivise in cinque categorie: da A (i migliori) a E (non molto più progressivi dei bambini classici). Tutto questo è chiamato «piattaforma genetica». A seconda di essa, una persona può migliorarsi: scegliere impianti e così via.

La gente è diventata davvero diversa. Le persone più benestanti comprano ai loro figli genetica di classe A. I più poveri si accontentano del più semplice. E abbiamo ottenuto un sistema di caste, sostenuto dalla scienza…

Come facevano prima le persone a camminare nel bosco? O sei vicino alla civiltà, quindi difficilmente ti perderai o morirai di fame (o ti stancherai di camminare). Oppure sei lontano dalla strada più vicina, con tutti i rischi che ciò comporta. Tuttavia, la realtà virtuale fa miracoli — prendi un visore — e sei già nel bosco, dove non ci sono persone. Inoltre, avverti sinceramente che qui non c'è nessuno. Ma è tranquillo e solitario. Interessante, ma che diavolo è questa cosa?

— Ciao. Com'è qui per te?
— Oh cavolo. Chi sei, o cosa sei?
— E che differenza fa? Sono qui per parlare con te. Non ti dispiace?
— Non lo so nemmeno. E chi sei tu? E di cosa vuoi parlare?
— La buona creanza e la curiosità hanno prevalso sul tuo carattere. Ma sono curioso di sapere: davvero lavori come ingegnere in una fabbrica chimica?
— Sì, lavoro. E come lo sai della fabbrica? E da dove vengono queste conclusioni sul carattere?
— Sì, come mi aspettavo, non sei un idiota, il che è positivo. Procediamo con calma. Il fatto è che ho bisogno di una persona che possa lavorare come ingegnere chimico in laboratorio. Come sai, è possibile ottenere le basi di chi lavora con questo titolo, però il mio incarico non è dei più semplici. Quindi ho bisogno di qualcuno a cui il risultato importi tanto quanto a me.
— È qualcosa di illegale?
— No, non proprio. È un argomento delicato, una zona grigia. In sostanza, se sposti un bidone sulla strada di cinque metri a sinistra (così non disturba il passaggio), possono anche dirti grazie, ma potrebbero anche darti una multa. Qui è la stessa cosa.
— Quindi, in generale, è illegale. Ho capito. Non mi stai nascondendo nulla, vero?
— Sì, decisamente non sei un idiota.
— Grazie. E cosa volevi propormi?
— Comincerò da lontano. Come già detto, ho bisogno di un assistente disposto ad aiutare non per guadagno materiale, ma per un obiettivo elevato. Anche se questo non esclude un guadagno materiale. Quindi ho questa domanda per te: perché un mese fa hai detto al tuo partner di squadra «reagisci così stupido, come se avessi una genetica da ghetto»?
— Hmm… But how did you know? Well, I said it for a simple reason — I was excited, we were losing, and she was letting the opponents take the upper hand. By the way, it seemed to me that online games are fundamentally not monitored by the government.
— Regarding the last point, you're right. For people to let off steam reliably, there needs to be a safe space. One that is protected from any observation. That's why, by the way, you’re not afraid to talk to me right now, since we’re guaranteed not to be heard in this forest of solitude. So I was just nearby, heard you. And then — with a little knowledge about databases, I saw that you’re also an engineer of the right caliber for me. However, let’s get back to the essence of your statement: why did you say exactly that? Not ‘you’re stupid,’ not ‘you’re slow,’ not ‘what a noob,’ but specifically ‘ghetto genetics’?
— Perché al momento abbiamo un sistema caste a causa di queste piattaforme genetiche. Se sei nato con una classe C, sei praticamente meno intelligente di chiunque abbia una classe B. Non hai la possibilità di avere occhi straordinari, non puoi accelerare il tuo metabolismo. E questo non può essere cambiato. Anche nel Medioevo era possibile cambiare ceto, ma ora non lo è. Una società progressista, eh.
— Ma si dice che l'importante sia l'individuo. Il carattere e così via.
— E invece no, affatto. Una piattaforma di classe superiore consente di lavorare su compiti completamente diversi, permette di spingere davvero il progresso, non solo di controllare i robot in fabbrica. Questo è evidente anche nell'esempio dei politici e dei giornalisti pubblici. Sembrano come se calcolassero un sacco di azioni in una sola mossa, cosa alla quale io non sono in grado. L'ho notato da tempo, ma a volte simili situazioni saltano davvero all'occhio.

Un uomo strano si nasconde dietro a questa faccenda. È evidente che non è un poliziotto. Per loro sarebbe un'azione troppo complessa. E sicuramente non proviene dai servizi segreti, io sono troppo insignificante per loro. Ma come mi ha trovato? E mi chiedo come abbia saputo che questo argomento sulla genetica mi colpisce tanto? È misterioso, certo. E allo stesso tempo mi infastidisce tutto questo. Accidenti, devo smettere di girare in tondo e scegliere di sedermi, altrimenti sembro un nevrotico...

— Un pensiero serio, molto serio. A quanto vedo, ti ha colpito profondamente, hai ancora le mani tremanti.
— Sì, hai ragione. Ma chi sei?
— Al momento non è molto importante. Anche se, prova a indovinare chi sono.
— Hmmm… Beh… Se sei riuscito a penetrare in questo bosco senza farti notare e con un avatar non convenzionale, sei sicuramente un hacker. Inoltre, sembra che tu sappia qualcosa su di me, come se mi avessi anche tracciato. Giusto?
— Vicino, però continua.
— Non sei per caso ricercato?
— No, dai. Vanno in cerca di chi vuole guadagnare con attività losche e nel contempo non si prende la briga di trovare una copertura. In altre parole, se vuoi vendere qualcosa di vietato, assicurati sempre che, nel peggiore dei casi, la polizia trovi qualcun altro e si calmi. Un tempo, per queste truffe, si usavano bande che fungevano solo da copertura e fornitrici di persone a buon mercato. Ora è un po' più complicato, ma il concetto rimane lo stesso. Quindi no, non sono ricercato.
— Ovviamente, devi in qualche modo affrontare la questione della tua genetica. Non sei soddisfatto del tuo classamento, giusto?
— No, io sono un puro A. Tuttavia, non sono così ricco da sedermi e fare niente.
— Hmmm... Perché hai bisogno di me?
— Vedo che non sei interessato ad approfondire la situazione attuale. Triste, ma prevedibile. In breve: voglio rubare un certo medicinale che può cambiare il classamento di una persona.
— Wow. Ma esiste qualcosa del genere? Cavolo, che cosa è questa roba? Sul serio? O è un nuovo modo di truffare?
— Vedo che il tuo vocabolario non è molto ampio. Dieci minuti fa mi chiamavi in un modo, ora usi la stessa parola per definire una notizia scomoda.

Cavolo, sembra che non capisca. Com'è possibile? Se avessi saputo che la classe poteva essere cambiata, avrei già scavato in quella direzione. E non solo io. Cavolo, cavolo, cavolo. O questo amico è semplicemente un truffatore? Ammettiamo che sia così. Come potrei verificarlo?

— Il tuo sguardo ti tradisce. Mi consideri un comune imbroglione, eh?
— Sì, un po'. Puoi dimostrarmi che almeno non vuoi truffarmi e ammazzarmi?
— Una domanda legittima. In breve: completamente in nessun modo, devi fidarti di me. Suona bene, vero? Ecco, ti dimostrerò che non sto mentendo riguardo al cambio della piattaforma genetica, e poi ti prometterò di farlo. Entra nel dark web, controlla la mia reputazione, e lì puoi anche firmare un contratto. Anonimo, come si fa tra le persone, anche se io ti conosco, ma gli altri non potranno trovarti. Inoltre, ti mostrerò che la nostra impresa è possibile. Alla fine, in caso di fallimento, metto a rischio la mia reputazione intatta. E tu metti a rischio la vita, purtroppo. Tuttavia, in caso di successo, sarai una persona A onesta, con esperienza nella vita come C. E io otterrò un dispositivo che aiuterà a migliorare la situazione. Ti va?
— Onestamente... Probabilmente.
— Ok, facciamo così. Riceverai presto un'email con i miei contatti nel dark web. Lì potrai trovarmi, inviarmi un messaggio "Egoista" e la tua chiave pubblica. Io redigerò il contratto, lo firmerò con la mia chiave, e lo crittografierò con la tua chiave pubblica. Se ti deludo, potrai informare la piattaforma. Tuttavia, finora nessuno ha lamentato nulla. Al contrario, ho molti contratti chiusi con successo. Va bene così?
— Certo. Tuttavia, mi aspetto da te molte altre spiegazioni.
— Ovviamente. Leggi, studia tutto. Pensa a delle domande. Entra nel tuo secondo gioco preferito, quello fantasy. Vai nella Foresta delle Creature da solo, cacciando mostri, e fra due settimane ti aspetto lì. Risponderò alle domande e non è necessario che firmi il contratto per ora, non ho fretta.
— Sembra onesto. Ok.
— Va bene. Non ripeterò tutto ora, scriverò i dettagli nel contratto.
— Grazie…

È tempo di uscire dalla foresta. È stata una bella passeggiata. Bene, aspetterò una lettera.

Un'altra verità sulla storia del mondo

Era tutto strano ieri… Forse ho solo sognato? Ora i programmi sono più difficili da hackare, hanno imparato a monitorare la sicurezza. E anche la privacy è a un buon livello, anche se mi hanno comunque trovato.

Va bene, non importa. Se non arriverà nessuna lettera, allora significa che tutto questo era uno scherzo. O un sogno, non importa. È tempo di lavorare.

Quindi, di che lettera si tratta? Qualcuno di nome Nemo, ecco le sue coordinate e la chiave. Interessante… Ora daremo un'occhiata a mercati non proprio legali… Ah, ecco qui. Buona reputazione. Sembra che sia attivo in questo settore da circa 30 anni senza mai essere truffato. Ha avuto qualche flop, ma i costi sono stati coperti senza arbitraggio della piattaforma… Wow, è presente su cinque piattaforme. Bravo, che dire. Bene, giochiamo a questo gioco. Ha detto di creare una chiave privata/pubblica, inviargli quella pubblica e di salvare la privata su una chiavetta… Fatto.

Oh, è arrivato il contratto firmato e criptato. Bene, vediamo… Ah, estrarre un meccanismo capace di cambiare la piattaforma genetica dell'organismo. Dettagli, garanzie di liberazione dalle grinfie della giustizia… Beh, la reputazione è a posto. Bene, lo firmerò e lo manderò così com'è. Che senso ha aspettare? Tra già un settimana e mezza andrò a caccia di mostri, così chiacchiererò anche un po'…

Quindi, dove si trova? Ci sono solo io e il mio animale da compagnia, un lince.

— Ciao
— Wow. Ti sei trasferito nel mio animale domestico?
— Si può dire così. In effetti, ho sostituito il modulo in questo puma virtuale, ora agisco per conto di essa. È bello quando gli sviluppatori non rimuovono dal codice gli strumenti di debug e controllo manuale.
— Non è male. Tuttavia, raccontami i dettagli.
— Immagino tu stia parlando del nostro contratto. Cosa vuoi sapere? Specificamente, per cominciare, cosa sai del nostro mondo?
— Ehm… In generale, se parliamo di progresso, le cose più interessanti sono iniziate nel ventesimo secolo. Prima c'è stata la prima guerra mondiale, poi la seconda. Poi, dopo circa cento anni, è iniziata la contesa informatica, sfociata nella terza guerra mondiale. Alla fine, i paesi si sono accorpati, così ora abbiamo un governo più o meno unico sul pianeta, anche se viviamo tutti in paesi diversi. Attualmente ci sono molte persone di livello C, ci sono alcuni stati in cui predominano le A.
— Sì, alcune cose le hai trasmesse abbastanza correttamente, ma, come sempre, ci sono un paio di sfumature.
— Hmm… Non è così che è scritto nelle pubblicazioni storiche?
— Probabilmente non le leggevo da molto tempo.
— Cosa sto raccontando di sbagliato?
— No, stai raccontando tutto giusto, solo che l'essenza dei cambiamenti era diversa.
— Cosa vuoi dire?
— Saltaremo le guerre mondiali, la guerra fredda e simili. Ci concentreremo sulla rivalità informativa. A metà del XXI secolo, nel mondo si sono distinti due blocchi principali: quello delle civiltà europee e asiatiche. Tuttavia, più della metà dei paesi, sia in termini di popolazione che di territorio, non apparteneva a nessuno di essi. Da qui è cominciata la vera rivalità. Inizialmente è stata economica, poi per le sfere di influenza. Successivamente è scoppiata la conflittualità tra le corporazioni, a cui è stata data carta bianca per una concorrenza più serrata nei territori altrui.
— Parli degli omicidi su commissione? Credo siano sempre esistiti. Non è così?
— No, è semplicemente aumentato drasticamente il numero di casi di spionaggio industriale, di fughe di dati e così via. Inoltre, non dimenticare che era l'epoca d'oro della raccolta di dati. Molti sistemi sapevano meglio degli esseri umani cosa volessero davvero. Tutti venivano analizzati e così via.
— È per questo che adesso esiste una così seria privacy?
— Sì, hai ragione. Inoltre, c'era un altro problema: i sistemi permettevano di risolvere una serie di compiti molto meglio degli esseri umani. Ad esempio, questo era estremamente utile per i militari. Come conseguenza, entrambe le parti decisero di eliminare il nemico. Così scoppiò la terza guerra mondiale, con armi nucleari, proprio come ci si aspettava.
— Per quanto ne so, non è che venisse usato così tanto…
— Non è che funzionasse bene, questo è il problema. La maggior parte di coloro che costruivano missili creava la maggior parte con difetti. Poiché i profitti possono essere realizzati subito, e in caso di guerra si starebbe comunque male. Inoltre, era difficile testare. In generale, solo un decimo delle armi era davvero quello di cui si parlava. Tutte le altre non esplodevano al momento giusto. Di conseguenza, le armi nucleari non hanno avuto un grande impatto sulla guerra.
— Parli di due parti, ma in realtà ce n'erano tre, giusto?
— Più probabilmente quattro. Durante la guerra, gli Stati Uniti hanno inviato alcune testate nucleari a diversi paesi arabi. Sembrava accidentale, anche se difficile dirlo. Alla fine, c'erano: civiltà europea, asiatica, araba e i neutrali. Ad esempio, alcune nazioni africane non si sono neanche accorte della guerra, poiché non sono state bombardate con missili nucleari e avevano già abbastanza scontri interni.
— Hmmm, mi hanno detto il contrario...
— Beh, ovviamente ha vinto la civiltà europea. Tuttavia, nel corso della guerra ci sono stati altri due casi: la mescolanza delle nazioni ha portato a problemi di patriottismo. In effetti, molti abitanti non volevano combattere contro la loro patria. Per esempio, un arabo in Germania non voleva proprio combattere contro altri arabi, il che è logico. Un altro caso è stata la presenza di sistemi troppo intelligenti. Ad esempio, inviavano unità al massacro solo per semplificare la logistica. Insomma, semplicemente sacrificavano i loro soldati, perché da qualche parte qualcuno aveva impostato i pesi in modo errato, e alla fine la situazione è degenerata. Curiosamente, questo problema si è presentato a tutti. Inoltre, si aggiunse l'analisi di tutto e di più, come ho detto prima. Alla fine, semplicemente analizzando internet si potevano capire dove si trovavano ora le truppe.
— Wow…
— Yeah-yeah. In the end, after the war, we faced a couple of tasks. The first was to radically limit data collection. Can you imagine, a smart home in the 21st century couldn't always turn on a light bulb without the internet.
— Idiots…
— That's for sure. The other problem: how to preserve the nation? The more successful you are, the less desire you have to have children. And unfortunately, there's a flip side — the less successful you are, the more kids you'll have. We had to put an end to that.
— That's basically fascism. You can't prohibit people from having children just because they haven't had luck in life.
— Sì, non è andata bene, non ho avuto fortuna. Tuttavia, queste idee c'erano davvero, non si può negare. Alla fine, ci siamo ricordati dell'idea di modificazione genetica, concepita già prima della terza guerra mondiale. Tutto sta nel fatto che le terminazioni nervose umane possono essere migliorate, ma ci si dovrà avvicinare asintoticamente al limite. Immagina un muscolo. I legamenti hanno un limite di resistenza, quindi più è lungo un legamento, minore è la forza massima istantanea. E più legamenti paralleli ci sono, più lunghi sono quelli esterni, cioè aumentando il numero di legamenti aumentiamo la forza, ma c'è un limite. È lo stesso con i nostri neuroni. Se li intrecciamo in un certo modo, possiamo trasmettere più informazioni dagli arti e dagli organi interni, ma anche qui c'è un limite.

Il mio puma ha sospirato e ha continuato:

— In effetti, anche il cervello può essere migliorato. Possiamo sostituire il sistema circolatorio con uno leggermente più efficiente, riorganizzare in modo più efficace le connessioni neurali e aumentare le dimensioni del nostro organo pensante. Inoltre, le aree del cervello possono essere mescolate in modo che quelle che interagiscono più frequentemente siano più vicine tra loro. In generale, c'è spazio per ottimizzazione, ma ci sono anche dei limiti. È stata sviluppata una concezione del sistema nervoso umano più efficiente, mantenendo però i neuroni sostanzialmente quelli di prima. Allo stesso modo, è stata effettuata una revisione di tutti gli organi, seguendo il principio di più veloce, più alto, più forte. Così è stata creata una piattaforma genetica di classe A. Come ho detto prima, non può esserci niente di meglio, almeno se lasciamo da parte il DNA e altre questioni. Anche se attualmente si parla di un complicamento del DNA, aumentando il numero di basi a sei invece che quattro. Questo permetterebbe di eliminare i virus comuni con gli animali, ma è una prospettiva radicale nel futuro.
— Interessante… E gli altri classi, sembra, rappresentano un semplificazione della classe A?
— Sì, hai ragione. Se la mia fonte non mentiva, la classe C è stata progettata per essere "la più intelligente tra i viventi". Come hai capito, maggiore è la classe, più potente è il cervello. Ad esempio, nella nostra prima conversazione, mi hai posto due domande e io ho risposto solo parzialmente alla seconda, ma alla fine hai dimenticato la prima. Si potrebbe dire che hai poca memoria operativa. E parte della conversazione è stata dimenticata.
— Probabilmente... Ora non ricorderò neppure le mie prime domande. Ho solo un'associazione mentale "qualcosa di strano".
— Sembrerebbe. Va bene, andiamo avanti. In tutte le piattaforme genetiche ci sono solo due differenze fondamentali: la potenza del cervello e il numero di terminazioni nervose che vanno agli organi. In un certo senso, un impianto oculare per gli A trasmette più informazioni rispetto ad uno equivalente per i B. Questo, a sua volta, crea dei limiti per la funzionalità degli organi. Ad esempio, posso far rilasciare adrenalina nelle mie ghiandole surrenali, mentre tu no. Non ancora.
— E cosa ne pensi della classe C? Dici che è stata creata non per caso.
— Sì, hai ragione. Parleremo più tardi della struttura sociale della nostra società. In generale, se abbiamo chiarito le elite, diamo un'occhiata ai proletari dell'intelletto. Quindi, la classe C è stata creata in modo tale che il suo rappresentante più probabile fosse intellettualmente simile a un individuo di successo nato nel modo tradizionale. Ad esempio, prendi un avvocato di alto livello con esperienza. Gli vengono assegnati solo i casi complessi, deve analizzare processi intricate, capire l'umore della società e così via. In generale, il cervello lavora. Pochi possono faticare e riflettere così. E così, la classe A è stata degradato tanto da produrre la classe C.
— Mmh...
— Non rattristarti. Più della metà della popolazione del pianeta è più stupida di te. E meno adatta alla vita: sono più deboli, non particolarmente resistenti. E in più, sei sicuramente più intelligente della maggior parte delle persone del passato.
— Resta comunque spiacevole capire che sono solo una versione degradata dei bambini dell'élite.
— Concordo. È proprio per questo che ti ho proposto un lavoro.
— Grazie... Vorrei uscire da questa situazione.
— Hai ragione. Al momento le capacità dei sistemi informatici sono limitate e la raccolta di dati è vietata. L'IA, in linea di principio, è impossibile, poiché le potenzialità di un cluster legale server sono appena sufficienti per una simulazione relativa del cervello di un topo. E non è possibile riprodurre nulla di più complesso di un roditore. Quindi migliorerai al livello A, avvicinandoti al top. E io guadagnerò.
— Sì, sembra onesto.
— Il mio tempo sta per scadere, non posso passare troppo tempo a giocare con la lince. Tuttavia, il tuo prossimo compito è di entrare nel laboratorio Kamchatka. Lì si svolgono esperimenti di fisica nucleare per cercare di ottenere elementi superdensi. Hanno bisogno di un chimico. Ti invierò il tuo curriculum. Secondo le mie informazioni, è perfetto per una delle posizioni aperte e, inoltre, non mente. Aggiungi solo i dettagli del tuo indirizzo e così via.
— Certo. Devo andare da loro?
— Esatto. Il processo richiederà un paio di mesi. E tra tre settimane ci incontriamo qui, solo in un'altra sede. Ti parlerò dei dettagli sulla genetica e della tua missione.
— Va bene.
— Bene, è tutto. A presto. Voglio dire, miagolo, sono, tipo, un gatto.
— A presto…

Sui classi

Uff, sembra che il primo colloquio sia andato liscio. Mi hanno chiesto del mio esperienza lavorativa e fatto domande standard. Abbiamo giocato al solito balletto, dove l'impiegato chiede tanto, e la risposta è che non siamo pronti proprio in questo momento. Insomma, tutto nella norma, i dettagli li richiederanno tra un mese, dato che ora sono in periodo di ferie. Beh, può succedere.

Ma come posso rubare l'apparecchio dal laboratorio? E a cosa serve una cosa del genere ai fisici nucleari? Sto riflettendo così attivamente su questo che ora dormo non più 8 ore, ma a volte 6, a volte 9.

— Ciao! Com'è andata la prima visita al laboratorio?
— Ciao! Questa volta ti sei camuffato da account onesto.
— Sì, hai ragione, ma non del tutto. È un account non standard. A volte viene utilizzato per testare il gioco, tuttavia a causa del disordine, può trovarsi ovunque, senza alcun controllo. Vabbè, entra nell'istanza Roccia Cremisi, saremo in due. Il testo rimane per un certo tempo su server, ma nessuno si occupa delle trattative. E su questo ne approfitteremo.
— Come fai a sapere tutto questo?
— Una volta sviluppavo programmi, incluso per grandi aziende. E perciò comprendo perfettamente il livello di caos che regna lì. In sostanza, se violi un po' e non di frequente le regole, tutti daranno la colpa agli errori. E c'è una grandissima probabilità che abbiano anche ragione.
— E sembra piuttosto affidabile…
— Beh, il dipartimento legale e il gruppo di marketing fanno di tutto affinché pochi possano scoprirlo.
— Chiaro. Tuttavia, ho delle domande sul nostro tema.
— Sì, ha senso. E quali sono?
— Prima: perché esistono piattaforme peggiori di C, ossia D ed E? Secondo: come possiamo rubare l'apparecchiatura dal laboratorio? Cosa ci fa lì in fin dei conti? Come si può aggiornare la piattaforma genetica se in tal caso dobbiamo aggiornare tutte le cellule dell'organismo? E perché l'apparecchiatura è tenuta segreta?
— Non sono poche… Tuttavia, è piuttosto razionale.
— Sai già la risposta?
— Sì, purtroppo. Un tempo non ho lavorato per un anno intero, ma ho viaggiato tra i paesi e comunicato. Scoprivo tutto, cercando di comprendere il senso di quelle sciocchezze che accadono in questo mondo.
— Finora, sembra logico… Beh, ci sono governi, tribunali e altro.
— Sì, però le tue domande rivelano già un sacco di problemi. Dunque, dimmi, perché fare qualcuno che non è di classe A?
— Hmmm... Elite?
— Esatto. Torniamo quindi al culmine della guerra, quando un certo numero di persone molto potenti ha compreso la minaccia rappresentata dai computer. Da qui è emersa la regola: nessun sistema autonomo può essere più intelligente di un certo standard. C'è una definizione astuta, ma non importa. Se un sistema non può funzionare senza un assistente, le loro capacità si uniscono. Da qui la conseguenza: internet è pericoloso, poiché la sua potenza in numeri stupidi supera lo standard. Da qui abbiamo la rete attuale. Lo stesso vale per tutti i robot, compresi quelli industriali. Se l'intera fabbrica è collegata in una rete rigida, dove un automa comunica in modo indiretto con il sistema contabile, allora anche tale potenza deve essere limitata. Ciò significa che deve essere suddivisa in componenti, che saranno gestite da operatori.
— Sembra proprio un diciannovesimo secolo.
— Piuttosto l'inizio del XXI secolo, ma non è questo il punto. La cosa principale è che abbiamo bisogno di molti lavoratori, più di quelli che li sorvegliano. E cosa serve a un lavoratore se applicassimo le idee del fascismo e dell'eugenetica?
— Sottomissione? Perdita dei diritti?
— No. È necessario che viva più a lungo e pensi meno. È un cavaliere stereotipato del medioevo, ma con una vita utile maggiore. Per questo bisogna creare persone sane, ma non troppo intelligenti. Inoltre, se si sceglie bene il sistema ormonale, si possono anche rendere socievoli, non maligni e laboriosi. In misura, ovviamente, per non rompere l'equilibrio delicato dell'organismo.
— Cruento…
— Non è nemmeno la parola giusta. Inoltre, non dimenticare che le persone sono state artificialmente rincretinite, così non si rendevano neanche conto di questo fatto. E pensavano che fosse essenziale il carattere. Ah-ah, come no.
— Ma come ti è venuta in mente l'idea della segregazione? Posso capire se a seguirla fossero tre o quattro psicopatici, ma che un sacco di gente lo faccia insieme...
— Oh, per favore, non dirmi che non sapevi di questo almeno all'incirca. E non dirmi che hai fatto qualcosa per l'uguaglianza. Così fanno anche gli altri pochi miliardi di persone. A tutti va bene. Beh, quasi, con qualche piccola eccezione.
— Io almeno non lo sapevo.
— E adesso cosa hai scoperto? Tutto ciò si basa su una vecchia teoria che è stata descritta casualmente da Orwell e che è stata dimostrata matematicamente dopo alcune decine d'anni. Se analizziamo la nostra società attraverso la teoria dei giochi, una delle soluzioni stabili sarà quella di dividere tutti in tre categorie: un'élite, che è nascosta agli occhi. Gli intellettuali, che sono sotto i riflettori, ma devono filtrare il loro discorso e mostrarsi leali. Quindi, devono esprimere le loro opinioni in modo conforme. E un gran numero di persone con poca istruzione, che possono essere trattate come vogliono. Non hanno prospettive, quindi possono esprimere e pensare su qualsiasi argomento, a differenza degli intellettuali. E l'élite in realtà non dovrebbe mostrarsi affatto. A quanto pare, questo veniva definito partito interno, partito esterno, mentre non ricordo nulla riguardo al terzo gruppo. Insomma, questa è una delle soluzioni che porta il sistema a uno stato stazionario. Vale a dire, l'aggiunta di qualsiasi nuovo gruppo porta o alla morte di quello attuale o all'eliminazione del nuovo. E il cambiamento di ruolo nel gruppo non funziona neanche.
— Che assurdità… Ma anche 150 anni fa sapevano che tutto questo non avrebbe funzionato.
— Ma 80 anni hanno capito che sarebbe stato così. In effetti, anche prima. Hanno semplicemente speso 20 anni nella scienza e nella preparazione della tecnologia. Tuttavia, ci siamo distratti, e molto. Quindi, tanto tempo fa, è stato scelto uno schema con tre gruppi di persone.
— Eppure sono cinque.
— Sei. Un viviparo e cinque piattaforme. I primi stanno diventando sempre meno comuni, poiché si presta meno attenzione alle malattie a loro specifiche. Inoltre, la salute generale è peggiorata. E un viviparo può risultare solo da una coppia in cui entrambi sono simili e non hanno subito la sterilizzazione, che è richiesta per molte posizioni sotto pretese inventate. In generale, è chiaro come stanno le cose con loro. Ti ho già parlato degli C, sono necessari per svolgere attività intellettuale. L'élite nei paesi della civiltà europea utilizza gli A. Nonostante quella che sembrerebbe essere una sconfitta, l'élite dei paesi arabi e asiatici è riuscita a ottenere la classe B. Tuttavia, ci sono state molte domande riguardo ai lavoratori. Per i lavori di base è sufficiente la classe E, tuttavia la D lavora in modo più efficiente. Tuttavia, sono anche più soggetti allo stress a causa dell'introspezione, ma questo già lo ricordi. Alla fine, ci sono stati molti scambi, il che ha portato a due classi contemporaneamente.
— Quindi non si sono semplicemente messi d'accordo, giusto?
— Esatto. E tu volevi vedere logica e matematica ovunque, giusto? Allora, abbiamo cinque classi genetiche. La differenza tra B e C non è così evidente, mentre le A si distinguono chiaramente. E dovrai lavorarci…
— Perché? Qui non sono tutti di livello C, più o meno?
— No. Per dare a un bambino una classe genetica alta, servono successi e soldi. Il primo è o leadership o scienza. E questi possono ottenerli solo quelli che appartengono già alla classe giusta. O per caso. Puoi guadagnare molto solo emergendo dalla massa, ma i B non supereranno mai le A. Alla fine, i genitori fanno bambini pressappoco della stessa classe. E a causa delle quote si ottiene una distribuzione un po' casuale. Quindi, alla fine, nelle nazioni giuste e nelle giuste aree vivono le A, mentre altrove ci sono le B e così via. A volte mi sorprendo anch'io di quanto sia stato ben mescolato il popolo. Inoltre, c'è anche questa sorta di ordine a scacchiera, così puoi trovarti in tutti i continenti, vicino a tutti i grandi fiumi, e sarai sempre in zone di classe A. E lo stesso vale per i D, che è anche più semplice, dato che sono di più.
— È duro.
— Questa reazione è già avvenuta, ti ripeti. Tuttavia, continuiamo. Hai posto la domanda in uno stile del tipo «cosa ci fa quel dispositivo». Ebbene, a causa di alcune limitazioni, non tutte le cose possono essere fatte in paesi con A. Ad esempio, non si può giocare con la fisica nucleare. Quindi, solo guardando le centrali elettriche puoi capire più o meno dove ci sono poche A. E come sai, la scienza è appunto gestita dalle A. Semplicemente, loro vanno in un'altra regione per un paio d'anni. E ora sono qui, il che non può che far piacere. Aspetta un attimo, bevo un po' d'acqua…

Il mio interlocutore se n'è andato in tempo, non ho ancora digerito una cosa del genere… Cavolo, probabilmente ero più felice quando non conoscevo la verità. È un vero incubo… Progettato con cura da noi stessi…

— Quindi, continuiamo. Esiste una vecchia legge che richiede di avere «un metodo per procurarsi organi di ricambio vicino alle industrie pericolose». Per gli A servono organi un po' diversi, quindi in teoria qui accanto dovrebbe esserci un deposito di stomaci, fegati e simili. Il che è piuttosto irrazionale, dato che dopo una settimana devono essere smaltiti. Ecco perché qui c'è un apparecchio che fornisce sostanze chimiche, che consentono di prenderne uno per gli S, i cui rifornimenti sono nell'ospedale vicino, e convertirlo in un equivalente per gli A. A meno che non serva un dottore, ma ci sono qui. Gli organi si coltivano sempre allo stesso modo, le fabbriche sono più o meno le stesse.
— E quando l'A sta male, tirano fuori il dispositivo, giusto?
— Esattamente. Potrebbero anche testarlo, ma non importa. La questione è un'altra: finché qui c'è un laboratorio, c'è anche l'apparecchio. Fondamentalmente, devi estrarlo da lì.
— Ma come viene convertito l'organo? Dovrebbe essere corretta essenzialmente ogni cellula...
— Hai ragione nel tuo ragionamento. È qui che entra in gioco il nostro apparecchio. La sua idea è semplice: crea virus specifici, con un programma estremamente limitato. In particolare, può indurre le cellule a cambiare la loro piattaforma genetica perché il DNA all'interno delle cellule stesse venga aggiornato, attivando poi un meccanismo di ristrutturazione, dove l'organo "cerca di corrispondere a quello ideale per la classe richiesta". Questo è affascinante, poiché praticamente ogni parte del nostro corpo conosce uno stato "ideale". E tutte le cellule tenderanno a raggiungerlo, da qui deriva il loro utilizzo, sostituendo questo stato ideale.
— Ora tutto è molto più chiaro… E ci sono ancora domande, anche se il quadro si sta facendo più definito.
— Questo è incoraggiante. Qui è importante comprendere l'essenza, affinché i pensieri integrino l'immagine, piuttosto che distorcerla ulteriormente.
— Sono d'accordo… E cosa devo fare riguardo ai colloqui?
— Partecipali. Ma non ingannare nessuno. Dì semplicemente che vuoi dedicarti alla scienza, spingere il mondo avanti. Dì che speri che questo ti aiuti a ottenere la classe di bambini. Lì ci sono persone intelligenti, possono farcela. Quindi parla con la massima onestà.
— E dopo?
— Ci rivedremo, ti dirò quali informazioni raccogliere. Solo informazioni! Nei primi sei mesi niente azioni attive, accumuliamo materiale. Lavora e memorizza tutto. Interagisci di più. Fai in modo che pensino che stai praticando gli aumenti durante il pranzo.
— Parli di quel piano in cui pranzi costantemente con persone diverse, così tutti sanno chi sei e che porti valore.
— Esattamente. Di questo ne parleremo ancora, avremo tempo prima del tuo lavoro.
— Va bene, grazie
— Ok… Ti troverò più tardi.
— Aspetto…
— Ciao

Algoritmo di sopravvivenza

— Ciao. Come va?
— Cavolo. Stai di nuovo giocando con il gatto?
— E tu scegli proprio quell'animale anche in un altro gioco.
— Sì, mi piacciono di più.
— Sai, adesso in vendita c'è un modulo che permette di gestire diversi animali, come ad esempio i gatti. Certo, anche il pet avrà bisogno di un piccolo impianto. Tuttavia, dopo questo si possono scambiare dati. Ad esempio, puoi ordinare di scagliarsi contro un nemico o, per esempio, valutare la situazione, annusare e ascoltare. In cambio, ricevono emozioni come «l'odore è simile a quello del campione di droga», il che è incredibilmente utile per la polizia. E anche la sorveglianza è semplificata, poiché la stessa puma può essere inviata dietro a un presunto criminale semplicemente pensando a questo. E non per finire il colpevole, ma per strangolarlo delicatamente. O come vuole la guardia.
— È fantastico…
— Beh, va bene. Raccontami dei progressi.
— Sono stato arruolato in un team che si occupa di calcoli teorici sulla chimica degli elementi superpesanti. Che in natura non esistono ancora.
— Ottimo.
— Secondo i calcoli, alcuni composti inorganici con superpesanti possono essere convertiti in organici. Basta abbassare la temperatura affinché la densità aumenti. Funziona correttamente per i materiali già studiati. E dovrò creare molecole con già pronti composti superpesanti, trovare analoghi organici e correggere la temperatura. Allora sarà più facile utilizzare nuovi elementi, che possono essere realizzati nello stesso laboratorio.
— È interessante. Ma a cosa serve tutto questo?
— Dicono che, teoricamente, il nuovo elemento permetterà di creare una batteria incredibilmente efficiente.
— Sì, sarebbe un buon risultato.
— Esatto. Inoltre, in caso di distruzione della batteria, si crea una sostanza energicamente stabile che può essere poi decomposta con acido. Così, in caso di emergenza, l'energia non viene liberata, ma al contrario si lega. E nell'impianto di smaltimento, si può versare un elettrolita in un secchio, aggiungere acido e avviare la centrifuga. L'elemento superpesante scorrerà lungo le pareti per ultimo.
— È magnifico. E con chi stai lavorando?
— Non ho ancora memorizzato i nomi. C'è un chimico con molte pubblicazioni e due fisici dello stesso livello.
— Non male. E loro rimarranno qui a lungo?
— Non lo so...
— È importante. Quindi, le regole di sopravvivenza. Prima di tutto, devi capire che sei un bambino rispetto a loro. Ricordi quando cercavi di ingannare i tuoi genitori da piccolo, portando a casa brutti voti?
— Sì… Abbassavo probabilmente lo sguardo.
— Hai ragione. Piuttosto, ti comportavi come acqua che tace e erba che cresce, non parlavi dei compiti, rispondevi in modo monosillabico, cercavi di isolarti nella tua stanza.
— Probabilmente…
— È una reazione adeguata, ma gli adulti la percepivano perfettamente, almeno a mio avviso. Qui è lo stesso: dimentica di essere un adulto che ha raggiunto dei traguardi nella vita. In laboratorio, devi capire che rispetto agli A, sei quel bambino, e se cerchi di ingannarli, sei il bambino con i voti insufficienti di cui i genitori hanno capito tutto.
— E come dovrei comportarmi?
— Non mentire, non eludere, rispondere onestamente e avere sempre una giustificazione per le proprie azioni. Se il bambino durante il weekend al campo percepiva una realtà diversa attraverso l'uso di noce moscata grattugiata, il genitore capirà facilmente che qualcosa viene nascosto. Tuttavia, se insieme a questo, il nostro bambino è andato anche oltre i confini del campo la sera, nonostante il divieto, allora un abile imbroglione utilizzerà questo fatto per mascherare il vero significato.
— Hmmm... Ragionevole
— Eccome! Se si chiede a qualsiasi politico se ha rubato, cosa risponderebbe?
— Mmm... Probabilmente che rubare è sbagliato. E che non ha rubato nulla.
— Sì, si può dire così, ma il detector di bugie direbbe che c'è una menzogna. Sarebbe più corretto dire che lui, come tutti noi, non è senza peccato, e tanto tempo fa, da giovane, ha preso un libro in biblioteca e non lo ha restituito. No, non ha dimenticato, semplicemente non voleva restituirlo. Il libro era antico, c'era anche la prima edizione del romanzo 'Allora venite, e giudichiamo' del dimenticato Vladimir Mikhajlov. Un pezzo prezioso era rimasto in biblioteca per oltre cento anni, prima di arrivare tra le mie mani. Da allora lo scrittore è morto, il suo paese è stato ristrutturato più volte, ha avuto una guerra, e il libro era rimasto lo stesso. Un artefatto di un'epoca passata. Ho preso questo libro per me, poi ho semplicemente smesso di andare in quella biblioteca. Mi sentivo terribilmente in colpa, non riuscivo a guardare negli occhi i dipendenti che custodivano le conoscenze che avevo rubato, e poi non trovavo la forza di restituire. È molto male rubare cose, e da allora faccio del mio meglio perché ciò accada il meno possibile.
— Fantastico, è come se avessi ascoltato un dibattito.
— È vero, la persona ha risposto onestamente. Probabilmente ha effettivamente rubato, ma è sempre meglio avere una copertura affinché l'investigatore si ritiri. In realtà, non devi infrangere le regole. Scopri solo cosa potrebbe servirti come copertura in futuro. Per ora non ti dirò il piano previsto, giusto per precauzione.
— Sì, così sarà più sicuro.
— D'accordo. Tra un mese e mezzo sarà il tuo primo giorno di lavoro. Quindi, semplicemente comunica, scopri il più possibile. Trova la strada per il pronto soccorso. Scopri in quali circostanze avviene l'evacuazione. Poi continueremo. Circa sei mesi dopo.
— Lungo
— Sarà più corretto. Te la caverai benissimo all'inizio senza di me. La cosa più importante è che ricordi che sei un bambino tra gli adulti. Sei uno studente tra insegnanti, che sono anche scienziati e che migliorano costantemente il loro cervello. Non cercare di ingannarli, chiaro?
— Sì, ok.
— Ottimo. O anche miao, faccio parte della famiglia dei felini.

Laboratorio

— Ciao a tutti. Sono Ivan, il nostro nuovo chimico. Sarà lui ad aiutarci a prepararci per i nuovi elementi, in modo da individuare potenziali composti chimici in anticipo.
— Sì. Grazie!
— Ottimo, andiamo, ti mostrerò il tuo posto di lavoro.

Quanto sono nervoso. Più che nei lavori precedenti. È sorprendente quanto qui sia tutto ben organizzato. Solo il posto di lavoro è impressionante. Avevo un piccolo ufficio in cui anche la ventilazione non funzionava sempre correttamente. Qui, invece, il laboratorio chimico è un'opera d'arte. È come se avessero preso un hangar aereo con soffitti enormi e poi l'avessero suddiviso in compartimenti. Non dimentichiamo le cappe aspiranti e la tenuta orizzontale dei box. Hanno installato computer adeguati con schermi grandi e definiti. E le attrezzature sono nuove, anche se, come ho capito, il laboratorio è qui da ormai trent'anni.

— Ciao, Ivan, di nuovo. Come ti trovi nel tuo posto di lavoro?
— Ciao, Stuart! È fantastico. Tuttavia, sto ancora studiando i materiali delle ricerche precedenti.
— Meraviglioso, meraviglioso. Non ho assolutamente tempo per esaminare tutte le idee che mi vengono in mente. E bisogna fare in fretta, perché secondo i nostri calcoli presto riusciremo a sintetizzare il primo elemento superpesante, che ci permetterà di accumulare energia. Pensare che, dopo centinaia di anni, l'umanità sarà finalmente in grado di creare una batteria che potrà immagazzinare più energia astratta di quanto faccia un chilo di cherosene.
— Sì, sarà fantastico. Potremo iniziare un graduale abbandono dei moderni, ma comunque fumosi, motori.
— Ti piace la storia?
— A volte guardo video sulle antichità.
— È giusto. Anche se la mia domanda è un'altra: ti piace trovare analogie con il passato non troppo lontano per sottolineare ironicamente i difetti della modernità?
— Domanda difficile…
— Sì, tecnicamente è un periodo complesso. E questo non lo rende meno interessante. Vedi, sapevi che all'inizio del XXI secolo si stava già cercando di introdurre le auto elettriche? È abbastanza ovvio che uno degli obiettivi reali fosse anche quello di eliminare i produttori meno progressivi, che, per una felice coincidenza, non provenivano affatto dai paesi che aspiravano a un'ecologia migliore. Curioso, vero? Non si tratta di vietare la concorrenza, ma i produttori automobilistici dei paesi in via di sviluppo devono contemporaneamente produrre sia versioni classiche delle auto, sia non dimenticare il nuovo. È logico che siano stati sostituiti sul mercato e così via, tuttavia non è questo il punto. L'importante è che in quel momento si è iniziato a rinnovare prima che la scienza preparasse la piattaforma. Cioè, se il modello classico di innovazione prevede prima la ricerca e poi la creazione, in questo caso è stato esattamente il contrario: prima si costruirà un nuovo mondo e poi vedremo se è possibile farlo durante il processo.
— Wow. Tuttavia, era solo un'idea locale, giusto?
— Non è affatto così, tant'è che molti paesi hanno cominciato a occuparsi di tali sciocchezze, il che dimostra perfettamente la logica e la coerenza dei politici, così come del loro elettorato. E ci siamo di nuovo distratti, perché in quel periodo sono state create diverse piattaforme ingegneristiche davvero interessanti, ma un paio di crisi e guerre hanno cambiato la situazione; ci spostiamo di nuovo in auto, ma già con veicoli diversi.
— Pensavo che il passaggio al gas fosse avvenuto in modo naturale. Bene, simile all'abbandono del carbone, semplicemente le riserve economiche erano già esaurite. Inoltre, il metano è più ecologico.
— Sì, hai ragione, ma solo parzialmente. Passare al metano è una scelta logica e coerente, è un ottimo vettore energetico, ma è avvenuto dopo aver preso coscienza dei problemi delle auto elettriche. Allora abbiamo semplicemente capito che nell'aria c'era un quantitativo radicalmente elevato di anidride carbonica, da un lato. Dall'altro: in alcune parti del mondo è davvero molto economico produrre energia, sia dal sole che dalle centrali idroelettriche. Da qui nasce la seguente idea: installiamo impianti in luoghi con energia elettrica a basso costo, generiamo tantissimo gas semplice, come il metano, e non solo. Poi questa sostanza può essere convertita in energia per riscaldamento con un'efficienza di poco inferiore al 100%, il che è già fantastico. O, con una minore efficienza, in energia per il movimento; tuttavia, in questo campo si sono affermati i veicoli ibridi, quindi alla fine si è trovata una soluzione piuttosto valida. Poi è scoppiata la Terza Guerra Mondiale e, dopo di essa, l'idea di un sistema energetico globale è crollata a causa del divieto di tutte le grandi infrastrutture. Quindi, l'autonomia è diventata di nuovo estremamente importante, ponendo fine a tutte le idee dell'era dei veicoli elettrici.
— Non avrei mai pensato... E ora possiamo ripetere la storia?
— Esatto, anche se ora nell'ordine giusto. Ad esempio, spesso è più vantaggioso prima preparare le cose per un viaggio e poi iniziare, per escludere il problema delle cose dimenticate e così via. Tuttavia, nella realtà a volte si può partire prima e poi, durante il viaggio, riempire le valigie, magari facendo incavolare qualcuno sui sedili posteriori. E in rari casi ha senso: raccogli velocemente un sacco di cose in casa, prendi un sacco di borse e già in taxi qualcuno riorganizza le cose nelle valigie. Nella maggior parte dei casi qualcosa andrà storto, ma a volte funziona! Proprio ora stiamo gestendo le batterie nell'ordine giusto: prima la scienza, poi le fabbriche. Prima i preparativi, poi il taxi. E così abbassiamo la probabilità di problemi, ma questo non significa che questo approccio sarà efficace nel 100% dei casi, è solo più ragionevole con una probabilità maggiore rispetto a qualsiasi altro.
— Sì, sembra logico.
— Vedo che sei stanco, il che è previsto dato che è il primo giorno di lavoro. Puoi esaminare per favore le ricerche di Mac Cooper sulla pseodoorganica a base di zirconio?
— Va bene, darò un'occhiata ai materiali.
— Ottimo. Bene, è già tardi, vado a casa. Ciao!
— Ciao!

Quanto parlano, incredibile. E quante informazioni mi vengono buttate addosso. Ogni volta. E diciamolo, sanno trovare analogie. Ho solo suggerito un esperimento, e mi hanno subito risposto che avevano già fatto qualcosa di molto simile. Hanno studiato, però, non le proprietà chimiche, ma piuttosto quelle fisiche. La dipendenza dalla temperatura e da altri parametri simili. Non avrei nemmeno notato le somiglianze, eppure me l'hanno presentata così. Come se tu fossi uno studente mediocre, mentre parli con dei brillantissimi, e per di più di qualche anno più grandi. Va bene, seguirò il consiglio, quindi continuerò ad ascoltare.

— Steward, puoi dirmi per favore come arrivare al pronto soccorso?
— Sì, certo. Ti fa male qualcosa?
— No, voglio solo prendere da loro un paio di pomate per eventuali scottature. Difficilmente ci saranno, conosco le norme di sicurezza. Ma per precauzione voglio tenerne una vicino, per ridurre la probabilità di problemi.
— È ragionevole. Il percorso non è dei più semplici, quindi andiamo, ti mostro. E allo stesso tempo discutiamo, ma non di lavoro. Dimmi, per favore, come presidente di un paese del XXI secolo, come faresti ad espandere le tue aziende in altri paesi? Hai, per esempio, una compagnia assicurativa, il cui quartier generale, come è ovvio, è nel tuo stato. Si riassicurerebbe, cosa altrettanto ovvia, prima di tutto nel tuo paese, poiché è semplicemente più comodo. E ci sono accanto un paio di altri paesi dove potresti intimidire i concorrenti locali. La domanda è: come aiuteresti la “competizione leale” se avessi una montagna di risorse: beh, la possibilità di modificare un po' le leggi, più ci sono i servizi segreti che possono fornire supporto.
— Cercherei di introdurre un sacco di piccole aziende affiliate in un altro paese. Infatti, un grosso mostro può essere facilmente superato da qualcuno di più piccolo.
— Ti capisco, anche se non hai completamente ragione. La storia dimostra che solo una grande corporation può attaccarne un'altra con un fronte così ampio. In caso contrario, la concorrenza tende a degenerare, poiché una grande corporation può rimanere a lungo in un mercato sfavorevole, dato che ha molti soldi, e ha già tutti i lavoratori necessari, come contabili e così via. Certo, la storia conosce eccezioni pubblicizzate, il che non cambia le raccomandazioni: attaccare un grande con un grande. Detto ciò, ho una domanda per te: come si può schiacciare un'altra corporation?
— Interessante... Probabilmente è necessario rimuovere i membri chiave. I dirigenti, per esempio.
— No, se escludi i manager classici dal gioco, quelli che dirigono altri manager, la situazione della corporation sicuramente migliorerà. Sfortunatamente, o per fortuna.
— Allora, probabilmente, è necessario organizzare sabotaggi e diversivi.
— Non è del tutto corretto. Anche lo stesso management se ne occupa molto bene. E non solo lui. Infatti, se una persona lavora nello stesso settore da dieci anni, pur essendo progredito, inizia a capire che potrebbe essere sostituita. E allo stesso tempo si rende conto che sarebbe ingiusto nei suoi confronti. Alla fine, il nostro dipendente inizia a ostacolare l'azienda, creando burocrazia e cercando di dimostrare a tutti che è fondamentale. In sintesi, diventa un tipico sabotatore. Quindi, anche questo è un errore.
— Hmmm…
— In practically any company, about 5% (or 10%) of the people are the backbone that holds everything together. Of course, everyone sees themselves as that essential part, but it doesn’t change the reality. Otherwise, as the company grows and people change positions (like promotions and so on), the company becomes ineffective and eventually stagnates. If there are no capable individuals at all, the company goes bankrupt, so the balance lies somewhere in that range. Top managers find it unprofitable to identify these 5%, as there’s a huge risk of missing the 95%. However, a competitor can identify them for you and try to eliminate them, not physically, but by making them resign.
— But this could have been done before!
— Are you talking about the 20th century? If so, you are again not entirely correct, as in the 21st century, people began to leave a ton of information online. Moreover, data was flowing freely, and governments mostly forbade discussions about leaks. They just created a façade of activity. So, possessing the data, one could find the 5% in a competitor's company and make them leave.
— Like, for example?
— Ad esempio, c'è un manager che ha imparato a mentire in modo piuttosto efficace ai suoi subordinati. Di conseguenza, la persona lavora per un anno, sperando in una promozione. Alla fine scopre dai colleghi la triste verità su quanto male stia andando il suo lavoro, e il manager lo convince a rimanere ancora, dicendo che il gruppo, presto, tutto si sistemerà. Questo continua per un altro anno, e alla fine la persona si dimette. Senza un manager efficace, il dipendente se ne sarebbe andato nel primo mese. Invece, ha lavorato per ben due anni, ci ha messo impegno, e alla fine ha ottenuto molto poco.
— Questo è disumano…
— Probabilmente, ma ciò che conta è altro — il nostro compagno in realtà ha portato profitti all'azienda. Tuttavia, si poteva parlare con ogni subordinato del nostro manager tramite i social network, le persone si lamentavano sul lavoro e il manager è stato sospeso. Dopo un po', l'intero reparto è stato messo da parte, poiché era inefficace e la corporation ha perso una parte di mercato.
— Non è forse un bene?
— Sarebbe utile rimuovere un paio di top, così si potrebbe aumentare il dipartimento quasi esponenzialmente. Tuttavia, c'è un altro esempio caratteristico. Immagina che un'azienda produca beni e qualcuno li controlli. E, sorprendentemente, spesso tutto si regge su questa persona: è proprio lei che impedisce di dare ai clienti prodotti di scarsa qualità. A tutti gli altri questa idea non importa molto, le premiazioni vengono assegnate per altri motivi. Quindi, toglila e l'azienda perderà rapidamente i clienti.
— Sensato… Interessante, ma è davvero così che si comportavano?
— A quanto pare, sì. È proprio così che agivano, il che è almeno impressionante, poiché le aziende si distruggevano sotto gli occhi di tutti, e nessuno conosceva la vera ragione. E non la sapranno, a quanto pare. A proposito, lì c'è il pronto soccorso, ma aspetta un attimo. Ho un'altra domanda per te: se scoprissi che un'azienda è sotto attacco, cosa faresti?
— Una domanda… Penso che non sia saggio parlarne con il management?
— Certo, sarebbe una scelta perdente, poiché più alta è la posizione di una persona, meno le sue azioni differiscono da quelle di un sabotatore, a meno che non appartenga a quel 5% che è raro.
— Non ha senso parlarne nemmeno con i colleghi, vero?
— Certo, perché non si riesce proprio a trovare il sabotatore. Supponiamo che ci sia un manager che ha deciso di risparmiare sull'attrezzatura, mettendo a tutti computer economici. E i numeri sembravano fantastici, ci sono molti posti di lavoro! Ma il quadro è più triste, poiché la produttività degli impiegati è calata drasticamente. È complicato da rilevare subito, così il manager ha ricevuto un premio, è un ottimo lavoro e via dicendo. E ti pongo una domanda: era un sabotatore?
— Certo. È uno schema standard.
— Hai ragione riguardo allo schema, però questo è un comportamento normale per un manager: risparmiare 10, perdendone 100. Altrimenti bisogna lavorare, studiare il mercato, seguire le tecnologie. In sostanza, non ci si guadagna premi sui profitti, questa è la verità. Giudica tu stesso, cosa è più semplice: essere migliori del concorrente in termini reali, o falsificare i numeri in modo che, se non si approfondisce, sembri che tu sia migliore del concorrente?
— Terribile...
— Non c'è altra parola. Va bene, ti ho mostrato il pronto soccorso.
— Grazie!
— Ok, buona fortuna

Piano astuto

E così, sono già quasi sei mesi che sono in laboratorio. È estenuante, a dire il vero. Anche se la fatica è più piacevole rispetto a lavorare in fabbrica. È divertente, perché mi hanno sempre detto che nel campo scientifico ci si annoia a morte. Ma al contrario, qui percepisci i risultati del tuo lavoro, a differenza di quanto accade in un'azienda. In fabbrica vedi solo i risultati, ma non sono tuoi, bensì dell'azienda. Nella scienza, invece, senti che stai dando il tuo piccolo contributo. Ma è un contributo personale.

— Ciao! Come va?
— Oh, accidenti. Mi hai spaventato.
— Scusa. Come procede la ricognizione?
— Allora, ho controllato un paio di stanze. Sembra che il re-codificatore sia nel blocco medico. Oltre alla principale, hanno due uffici: uno con medicinali, l'altro bloccato da un codice. La scritta dice 'rifiuti pericolosi', ma la porta è di ferro. A quanto pare, si apre verso l'esterno, anche se le cerniere sono nascoste in profondità. Quindi — probabilmente, è una sorta di cassaforte o qualcosa del genere.
— Che meraviglia! Ma è presto per rilassarsi. Adesso dobbiamo capire come entrare nell'ufficio senza essere notati. Ho capito bene che in passato hai servito nei pompieri?
— Sì, questo è il mio primo lavoro. Determinavo la causa dell'incendio basandomi su vari segni sulle pareti. Diversi materiali producono diversi residui sulle pareti e sul soffitto. Inoltre, hanno intensità diverse. Il mio compito era stabilire (o confermare) che l'incendio fosse iniziato a causa di una presa elettrica difettosa e, in un certo senso, di un tappeto. Ci sono persone che amano creare percorsi di materiali infiammabili in tutta la casa e poi accendere il piano cottura e allontanarsi per cinque minuti. Se la padella si riscaldava con acqua e olio, poi quella struttura incendiava il pavimento. E il materiale infiammabile propagava il fuoco in tutta la casa.
— Non sapevo che questo fosse compito dei vigili del fuoco. Non è forse lavoro degli investigatori, ad esempio della polizia, o di periti assunti dalle compagnie assicurative?
— Bella domanda, non ci avevo mai pensato… Forse le assicurazioni sponsorizzavano i vigili del fuoco.
— È logico, d'altra parte in questo modo il pagamento del tuo lavoro sarebbe considerato come «beneficenza», il che offre vantaggi economici. Astuto, rispetto per questo. Ma di nuovo ci siamo distratti. Dovrai in qualche modo fotografare quella macchina miracolosa. Da quanto ho visto, sei l'unico che ha lavorato con i pompieri. Quindi, se sarà necessario controllare le conseguenze di quell’incendio, ti faranno passare per primo… Spero...
— E perché dovrei essere fatto entrare in quella stanza?
— Bisogna pensarci… Dobbiamo sfruttare il fatto che sei l'unico in grado di valutare quella stanza in relazione all'incendio, semplicemente basandoti sulla tua esperienza. Tuttavia, nessuno si occuperà di questo senza motivo, quindi è necessario in qualche modo stimolare il gruppo a far verifiche… Possiamo organizzare un mini meeting all'esterno, così che alla fine arrivino i controllori… Negli armadi c'è sempre una propria atmosfera e, ovviamente, non è abbastanza protetto contro gli incendi… Quindi, prima che arrivino i controllori, dovranno trovare qualcuno che controlli tutto per precauzione… Spero…
— E se non succede?
— Non è nulla di preoccupante, è sicuro per te. Insomma, abbiamo concordato, il tuo compito è: dire per caso a un medico locale che hai lavorato come pompiere. Racconta che, a causa di quello che hai visto, segui rigorosamente le norme di sicurezza e poi cerchi spesso di tutelarti.
— In realtà è vero.
— Evviva! Allora abbiamo deciso, cercherò di organizzarti un controllo dell’apparecchio. Il tuo compito è: ricordare al massimo come appare. Idealmente, se riesci a scattare delle foto. Mi saranno utili per preparare un modello che inietteremo dopo l'operazione. Così pochi si renderanno conto che l'apparecchio non c'è.
— Ho un’altra domanda per te.
— Sì-ì.
— E come si può cambiare la piattaforma genetica? Dobbiamo aggiornare tutte le cellule del corpo.
— È complicato, ma possibile. Come sai, le persone di diverse classi hanno anche organi diversi. Vengono allevati in fabbrica direttamente per la classe necessaria, oppure vengono adattati. Te l'ho già raccontato. Tuttavia, in realtà è tutto più complesso, poiché l'operazione deve essere effettuata su una persona viva. La persona viene messa in coma e le viene iniettato il primo virus, che inizierà a riorganizzare le cellule del sistema nervoso secondo un nuovo schema. Il fatto è che in ognuno di noi è codificato uno stato ideale dell'organismo, escluse le persone nate vive. Perciò, una volta che le cellule cambiano stile di funzionamento, inizieranno a modificarsi per conformarsi alla piattaforma genetica di categoria A. Questo funziona solo per le terminazioni nervose e non riguarda affatto gli altri organi. Questa è una delle peculiarità delle nostre piattaforme. Tutti gli altri organi sono semplicemente un po' migliori degli standard, mentre il nostro sistema nervoso è considerato creato da zero. Quindi, i nervi inizieranno a ristrutturarsi, tuttavia i tuoi vecchi organi non potranno funzionare con essi, tranne che per la pelle e le ossa, anche se questi non sono organi. Fondamentalmente, praticamente tutto ciò che comunica attivamente con la piattaforma di classe C avrà difficoltà a comunicare con le terminazioni di classe A. In ogni caso, non correremo rischi, quindi devi semplicemente sostituire tutti gli organi.
— In qualche modo radicale.
— Non c'è altra scelta. Due settimane dopo l'inizio dell'azione del virus, i tuoi organi cominceranno a fallire uno dopo l'altro. Dopo circa una settimana, tutti saranno sostituiti con organi artificiali, o semplicemente rimossi. Dopo quattro settimane, o giù di lì, il tuo sistema nervoso sarà pronto a funzionare al massimo della sua capacità, quindi ti verranno impiantati un nuovo cuore, uno stomaco e tutto il resto. Ci vorrà un paio d'anni per una completa adattazione, ma potrai già camminare dopo solo due mesi dall'inizio del processo.
— Cavolo.
— Esatto. Qui la macchina genera vari virus, inclusi quelli di cui abbiamo bisogno per questa operazione. Hai capito, più o meno, l'idea.
— Sì, figo.
— Ottimo. Va bene, ti contatterò di nuovo. Buona fortuna!
— No, no, aspetta.
— Certo.
— Perché ho l'impressione che le A siano straordinariamente loquaci?
— Ah. Questo è un errore di simulazione. Il fatto è che se migliori il cervello al livello di A, e poi modifichi ulteriormente i geni che possono contribuire alla schizofrenia, si verifica una curiosa sfumatura: il dialogo interno diventa più complesso. Ho dimenticato il termine scientifico, ma il concetto è chiaro: parlare con se stessi diventa un po' più difficile. Di conseguenza, il cervello migliora X volte, mentre questa capacità solo X/2 volte, più o meno. Come risultato, una persona è meno predisposta alla schizofrenia, ma trova molto difficile analizzare da sola i propri pensieri. Insomma, non riesce a vedere tutto da diverse angolazioni.
— Che disastro...
— Esatto. Di conseguenza, è vitale per una persona condividere informazioni, elaborarle. E se tutto finisse qui... A causa della percezione relativamente sviluppata, per gli A è più facile trovare analogie di vario tipo. Secondo una leggenda, uno scienziato che scoprì un anello benzoinico sognò un serpente che si mordeva la coda. E al mattino capì che questo poteva essere la soluzione al suo compito; insomma, lo sai anche tu. Ecco, questi sogni e analogie accadono continuamente agli A. Puoi osservare le dichiarazioni dei politici; ci sarà sempre un confronto con qualcosa di un altro ambito. Nel senso di "dobbiamo guardare al futuro nel settore sociale, non possiamo semplicemente migliorare lievemente la situazione attuale; ad esempio, guardate allo sviluppo delle tecnologie, dove si corre costantemente verso un ideale ancora irraggiungibile."
— In altre parole, tutti agiscono così, parlano incessantemente.
— Sì, è tutto corretto. È una maledizione di chi è sviluppato, difficile tacere e non condividere informazioni. Onestamente, sono anche curioso di sapere se esistono deviazioni psicologiche in questo contesto. In sostanza, chi sarà il primo a collaborare con le autorità, una volta rinchiuso in una cella di isolamento: A, B o C?
— Nessuno ha condotto esperimenti del genere?
— Sulla carta siamo tutti uguali, quindi esperimenti seri verranno soffocati sul nascere. E qualsiasi altra cosa in ogni caso non dimostrerà niente, purtroppo...
— Interessante... Le persone sono diverse, ma non si può riconoscerlo.
— Sì, hai ragione. Tuttavia, il nostro pianeta ha già vissuto situazioni simili. E ci siamo distratti di nuovo. Hai altre domande riguardo al laboratorio?
— Per ora nessuna... Ho in mente ciò che devo fare.
— Ottimo. Allora ci risentiamo tra circa sei mesi. Non c'è fretta, non è necessario cercarmi. Farò il possibile per creare le condizioni affinché tu possa fare copie esatte dell'apparecchio, capisci bene.
— Sì, va bene.
— Accordo fatto. A presto!

Segreto professionale

Quindi, la mia mascherina di garza è ormai completamente usurata, è ora di cambiarla. Da quando un mese fa sono stato quasi investito dal vapore, lavoro sempre solo con essa. Forse sono diventato un po' paranoico... Va bene, ho tempo, posso e devo cambiare tutto finché la centrifuga funziona.

Un corridoio familiare, ma ci passa poca gente. È sorprendente quante poche cose accadano qui, ai miei tempi in fabbrica la linea si fermava una volta solo perché l'economista; ma che diavolo è questo?? Perché ci ha scosso? E che cos'è questa nebbia blu?

Bene, maschera logora in faccia, devo spegnere l'attrezzatura, l'atmosfera non è quella giusta. Andiamo, andiamo. Ma che tremore è questo, sembra un terremoto.

Perfetto, la luce si è spenta. Considerando che è notte e che l'illuminazione di emergenza non funziona, sono un po' nei guai. E i telefoni sono stati tutti consegnati al gate, che schifezza... Se ricordo bene il piano, l'uscita di emergenza è nella sala con una sorta di nebbia. Dimentichiamolo, correrò attraverso l'infermeria, fortunatamente hanno un'uscita verso l'esterno.

La porta si è incastrata, anche se sono riuscito a buttarla giù. Wow... Non mi aspettavo di vedere il corpo di un medico qui. Tutto nella migliore tradizione: la porta è blindata, ma la parete no. Ecco perché è crollata proprio sul seguace di Ippocrate. E c'è un qualche dispositivo in camera. Ottima occasione per portarlo via di qui. Presumibilmente costoso. Tanto vale fotografarlo e restituirlo, potrebbe tornare utile in futuro.

Okay, ecco la mia macchina. C'è una tale confusione che a nessuno importa di me. Sembra che sotto l'edificio sia esploso qualcosa di brutto, e non solo una volta. E mi inizia a pulsare la testa; che cosa è mai successo là dentro?

Saliamo in macchina, torniamo a casa...

Investigatore

— Salve, Ivan!
— Salve,... E chi siete?
— Sono un investigatore, ecco i miei documenti.

…

— Sapete dove vi trovate?
— Probabilmente in qualche ospedale per detenuti.
— Avete ragione. Ho un paio di domande per voi, se non vi dispiace. È nel vostro interesse collaborare con l'indagine.
— Certo... Cosa volete sapere?
— Perché avete portato a casa il dispositivo dalla sezione medica? E cosa stavate facendo lì?
— Stavo uscendo dall'edificio. Il percorso più sicuro era attraverso il settore medico. Sono entrato lì e il dottore è stato ucciso dalla porta. Evidentemente, stava sorvegliando qualche attrezzatura preziosa. Il medico è morto, l'apparecchiatura è costosa e l'edificio potrebbe prendere fuoco presto. Ho preso l'apparecchio e l'ho portato via, sperando di preservarlo. Per fortuna non pesava molto. C'era una confusione intorno, sono arrivato alla mia auto. Nessuno prestava attenzione a me, quindi ho portato l'apparecchio a casa, per restituirlo dopo. Beh, vale molto, essendo lì fuori. La testa cominciava a farmi male, sono arrivato a casa. E non ricordo nemmeno l'ultimo momento, ho agito automaticamente. E poi mi sono svegliato qui.
— Cosa produce l'apparecchio?
— Non lo so... Probabilmente qualcosa di medico. Aveva un simbolo di pericolo biologico, quindi penso che riguardi qualche batterio o virus. O lo controlla, o lo modifica. Non lo so...
— Come pensavi di vendere l'apparecchio?
— Non volevo venderlo, volevo restituirlo!
— Forse volevi vendere i risultati del lavoro di quest'apparecchio?
— No, non lo so nemmeno come si accende.
— Bene. Chi è Elena Einstein?
— Chi?
— Elena Einstein. Chi è?
— Non ne ho idea. E chi è?
— Se il detector di bugie non mente, stai dicendo la verità… Va bene.
— Chi è questa Elena?
— È ricercata. Tre anni fa, secondo i nostri dati, ha cercato di rubare un apparecchio medico simile. Purtroppo.
— Ho capito… E che è successo allo stabilimento?
— Purtroppo, non conosco tutti i dettagli. E non posso raccontarti tutto. La versione ufficiale: errore nell'esperimento, più una violazione delle norme di sicurezza. Alla fine, il contenitore con la sostanza si è surriscaldato e ha avuto una bella scossa. Poi è intervenuto il sistema di protezione, ma la tensione è salita, così la situazione si è ripetuta anche negli altri serbatoi simili. È un bene che non ci siano perdite di radiazioni. È male che ci siano stati comunque delle vittime.
— Sì, ho visto quel povero medico.
— Sì. Insomma, guarisci presto. E scusa per il disturbo. L'apparecchio, a proposito, lo abbiamo rimesso al suo posto. Come avrai già capito, c'è stata una perquisizione nel tuo appartamento.

Operazione

Ecco, hanno di nuovo riempito la cassetta delle lettere di pubblicità… Ma a che serve? Una marea di escursioni poco chiare, viaggi in paesi esotici… Beh, per me è tutto perfetto.

E che cos'è? Una pubblicità per un viaggio a una mostra di gatti, con un tour al museo della fisica, che ospita uno dei tokamaki più antichi. Suona un po' sospetto… Ci sono anche le date, resta solo da prenotare il viaggio sul sito. Troppi coincidenze.

…

Curioso, a cosa serve questa radio in hotel? Chiaramente nuova, anche se ora sono poco popolari. A chi serve in città, se si può chiamare col cellulare? Chissà se qualcuno risponderà…

— Al telefono!
— Ciao, Ivan! Come sei arrivato?

Cavolo, una voce da bambino. Che inquietante…

— Ciao! E chi sei?
— Capirai. Raccontami, per favore, cosa è successo realmente dopo l'esplosione? E ti dico subito la password: lince, puma, compagno.
— Ho capito. Ho portato il dispositivo a casa e l'ho messo. Poi ho visto il connettore diagnostico USB. Immaginate, qualcuno lo utilizza. Per curiosità, mi sono connesso al dispositivo e, navigando nel menu, ho trovato il comando "copiare stato attuale". L'ho eseguito e ho ottenuto un file che apparentemente contiene il firmware. Sembra che gli sviluppatori abbiano dimenticato di disattivare la modalità di debug. Per ogni evenienza, ho trovato il file exe più vicino e ho aggiunto alla fine il file scaricato. Al lancio, nessuno leggerà il blocco che è semplicemente attaccato alla fine del file, quindi la mia firma è rimasta. Nessuno ha trovato nulla, quindi il programma è ancora con me.
— Evviva! Tuttavia, mi hai reso molto felice. Come puoi capire, ho dovuto nascondermi, dato che la polizia ha iniziato a scavare nei dintorni. Ma non importa, ora abbiamo la cosa più preziosa: l'algoritmo per costruire il virus di cui abbiamo bisogno!!!
— Non è sufficiente? E il dispositivo stesso? E abbiamo la chiave?
— Tutto a posto. Tutti questi generatori di virus sono standard. Semplicemente ci vengono caricati vari programmi, di solito algoritmi per la creazione di batteriofagi, o al massimo qualcosa per combattere il cancro. Sono cose innocue, quindi il dispositivo può essere recuperato. Solo che deve essere sistemato in modo da non ricordare ciò che fa e così via, ma questo è risolvibile.
— Fantastico…
— Quindi preparati a morire. Tra qualche mese non ci sarà più il te di prima, ma ci sarà una nuova persona a cui i cattivi hanno rubato parte dei documenti, più una botta in testa. Così, tra sei mesi, ricomincerai la vita da capo, per così dire.
— Davvero siamo arrivati al risultato...
— Restano solo pochi passi. Vieni al café vicino a quell'albero così esplosivo, beh, lo hai visto dal taxi, credo. C'è anche una statua di Marie Curie lì vicino.
— Ho capito.
— Tra quattro giorni, per esempio, alle 17:00, siediti da qualche parte, ti cambieranno la busta con la chiavetta USB con una busta con il voucher per un viaggio, dove poi andrai. Ci sono sport estremi e tutto il resto, quindi nessuno si sorprenderà troppo quando riceverà la notifica di morte.
— Inquietante, ma logico.
— Ottimo, aspetto.

Mare

Un grande vantaggio del lavoro per gli scienziati è la lunga pausa. Prima non avevo mai lavorato per anni senza una pausa. È fantastico avere una piattaforma genetica di riferimento. E così posso davvero staccare da colleghi logorroici. Dio, quanto amano parlare… E io non sono mai riuscito ad abituarmi a questo…

— Elena, stai arrivando?

Di nuovo la famiglia è in vacanza. Certo, sarebbe stupido restare uniti. Meglio urlare affinché tutti sentano. Anche la donna davanti a me è sobbalzata.

— Anna, per favore, appoggiate il vostro metodo di pagamento qui…
— Sì, certo. Tuttavia, avete una lunga procedura di check-in, proprio come aprire un conto in banca.
— Purtroppo, le istruzioni sono così…

…

— Salve, vi piacciono le mostre di gatti?
— Salve, chi siete?
— Ricordate gli esperimenti non molto riusciti per trovare un elemento superpesante?
— Ho capito chi sei.
— E finalmente ti ho visto di persona.
— Hai indovinato che non ho lo stesso nome che avevo alla nascita? Sì, sicuramente sei diventato più intelligente.

Fonte: habr.com