Secondo il decano della facoltà di economia dell'Università Statale di Mosca, Alexander Auzan, durante i periodi di crisi aumenta il ruolo e l'attività degli economisti "istituzionali", ovvero quegli economisti che affrontano il problema in modo più ampio. Successivamente, vengono sostituiti dagli economisti "mainstream", che si concentrano bene su problemi specifici e circoscritti.
Il compito degli economisti "istituzionali" è determinare i principi generali, le direzioni e le tendenze che possono portare alla crescita economica. Trovare un "punto di riferimento" che, secondo Archimede, consentirebbe di "rovesciare il mondo".
Da un lato, per lungo tempo il punto di riferimento in economia è stato considerato "La ricchezza delle nazioni" di Adam Smith. Nella scienza moderna, questo punto di riferimento è diventato il PIL — Prodotto Interno Lordo.
D'altro canto, nel monetarismo (Milton Friedman) e nella scuola economica austriaca (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek), il punto di riferimento è la libertà. Libertà economica e politica.
Un terzo punto di riferimento attuale è il concetto di "Indice internazionale della felicità".
Pertanto, attualmente non esiste un'unica punto di riferimento.
Tuttavia, questo punto può essere individuato analizzando i principi fondamentali della costruzione di una società democratica post-industriale moderna. È importante comprendere cosa hanno in comune i modelli elencati. Qual è il loro punto di partenza comune.
Il sistema economico moderno, così come quello democratico, non sono stati creati per se stessi. Sono stati creati per le persone. Ciò significa che non è l'uomo per lo stato, ma lo stato per l'uomo. Le leggi non servono a limitare le libertà delle persone, ma a garantire il rispetto dei diritti e delle libertà di ciascuno, per aumentare la felicità e la ricchezza di ogni individuo. Quindi non è il PIL a contare, ma la ricchezza di ogni singola persona.
Gli stati sono composti da persone. Senza persone non ci sono stati. Le persone povere significano uno stato povero.
La ricchezza, la felicità e le libertà dell'individuo sono il campo del rispetto dei suoi diritti.
Pertanto, il punto di unificazione nelle riflessioni e teorie economiche e politiche si colloca nell'ambito dei diritti umani.
E se i diritti umani sono rispettati in pieno, allora emerge la felicità, la 'ricchezza delle nazioni', cresce il PIL del paese e si manifestano libertà economiche.
Cosa sono i diritti umani? Esiste la "Dichiarazione Universale dei Diritti Umani". Si può prendere come base, anche se a mio avviso molti di questi principi non garantiscono completamente i diritti e le libertà dell'individuo. Tuttavia, è comunque meglio di niente.
Si possono anche considerare le parole di Thomas Jefferson nella Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti, secondo cui "tutti gli uomini sono creati uguali e dotati dal loro Creatore di alcuni diritti inalienabili, tra cui la vita, la libertà e la ricerca della felicità".
Queste parole sono di gran lunga più ampie rispetto ai principi della dichiarazione dei diritti umani e, a mio avviso, più precise.
Se prendiamo come punto di riferimento i diritti umani, allora le risposte a molte questioni critiche dell'economia moderna diventeranno evidenti. Sarà chiaro qual è la direzione da prendere per risolverle, qual è il vettore di soluzione di queste problematiche, in piena coerenza con la cura per il PIL, le libertà economiche, la felicità dell'individuo e la "ricchezza delle nazioni".
Ad esempio, il diritto alla vita implica il diritto alla protezione della vita e della salute, così come il diritto alla morte. Da questo deriva la necessità di legalizzare la vendita di armi per autodifesa, la legalizzazione dell'eutanasia, semplificare e persino abrogare la certificazione di farmaci, strutture sanitarie, ricette, ecc. (cfr. Milton Friedman «La libertà di scegliere» sulla FDA). L'individuo deve avere il diritto di decidere liberamente e autonomamente come, con cosa e da chi curarsi. Come difendere la propria vita e salute. Scegliere liberamente uno stile di vita sano o la morte a causa di sostanze legali come il tabacco, un rasoio, una corda o alcol, e sostanze illegali (in alcuni paesi), pistole, eutanasia.
Un altro esempio. Il diritto al lavoro implica anche la legalizzazione della prostituzione, il che garantirà anche a queste persone il diritto alla vita e alla salute. Lo stesso vale per il diritto universale al lavoro e il diritto alla libertà di movimento, che richiede la massima semplificazione della legislazione migratoria.
Questi diritti e libertà sono legati alla prosperità delle nazioni e alla crescita del PIL? Assolutamente. La legalizzazione delle armi per autodifesa, della prostituzione, dell'immigrazione, e l'abolizione della certificazione e della licenza riducono i costi per la polizia e altri servizi, risparmiando così denaro ai contribuenti. La diminuzione della spesa pubblica consente di abbattere le tasse, rendendo così ogni contribuente più ricco e felice.*
La legalizzazione rende legittimi molti affari e redditi, il che porta a una riduzione del denaro nero e mina le basi economiche del crimine. Questo riduce quindi le spese pubbliche.*
Inoltre, la legalizzazione trasforma le persone in contribuenti rispettosi della legge, aumentando così il PIL e le entrate fiscali.*
Di conseguenza, le persone sono più ricche e felici, il PIL cresce e le entrate pubbliche aumentano, trasformandosi in ulteriori benefici per le persone, ad esempio sotto forma di reddito di base incondizionati.
Pertanto, il punto di partenza nell'economia moderna deve essere il parametro del pieno rispetto dei diritti umani. È proprio il rispetto dei diritti umani che sta alla base della crescita del PIL e della "prosperità delle nazioni".
Il rispetto dei diritti umani giova a tutti i soggetti dell'economia. Pertanto, i diritti umani costituiscono il punto di riferimento fondamentale per l'economia moderna.
* Un'argomentazione dettagliata delle tesi presentate è fornita nel libro "Economia e diritti umani".
Il libro può essere scaricato gratuitamente , o .
Nei formati FB2 ed EPUB (per tablet, smartphone, eBook) il download avviene in background, mentre il PDF si aprirà nella stessa finestra (chiudendo di conseguenza la pagina di Habra).
Gentili lettori, vi prego di ricordare che "Lo stile della polemica è più importante dell'oggetto della polemica. Gli oggetti cambiano, ma lo stile crea la civiltà." (Grigorij Pomeranc). Se non ho risposto al vostro commento, significa che c'è qualcosa che non va con lo stile della vostra polemica.
Integrazione.
Mi scuso con tutti coloro che hanno scritto un buon commento e io non ho risposto. Il fatto è che qualcuno degli utenti ha preso l'abitudine di negativizzare i miei commenti. Ogni volta. Non appena appaiono. Questo mi impedisce di accumulare "carica" e dare un pollice su per i commenti che meritano una risposta.
Se desideri comunque ricevere una risposta e discutere l'articolo, puoi scrivermi un messaggio privato. Risponderò a questi messaggi.
Fonte: habr.com
