Nell'articolo vi racconterò di come sono stato bannato dal sottodominio inglese di Wikipedia per motivi politici, di come un gran numero di società di informazione censurano “Colui che non deve essere nominato”, in realtà digitate “Eric Ciaramella” in un commento su Youtube, prova a modificarlo, riceverai un errore 404 (questo prima di sottovotarlo a karma, il commento verrà cancellato, scommettiamo). Ti racconterò anche quello che ho imparato nell'ultimo mese sull'impeachment di Trump e ne sono rimasto affascinato. La guerra dell’informazione è già qui. Spero che, dal momento che ho scritto della fine di Roskomnadzor (sì, così avrebbe dovuto chiamarsi quell'articolo se non fosse stato per la censura sugli UFO), mi perdonerete un articolo un po' politico, che tuttavia riguarda innanzitutto la censura. Ciò che parla a mio favore è anche il fatto che questa informazione non è ancora apparsa sui media russi.
Quindi, penso che tu sappia che il 15 gennaio 2020 (la data è corretta - guarda la wiki russa, altrimenti mi hanno già scritto) il presidente degli Stati Uniti è stato messo sotto accusa. Ma la storia è iniziata 1 mese prima, il 5 gennaio. Quel giorno, ho sentito per caso in TV da un parente che il loro presidente sarebbe stato sottoposto alla fase finale dell’impeachment. Ho guardato Wikipedia in inglese per capire di cosa fosse accusato, ma non ho capito bene e ho deciso di guardare il loro incontro presso il Dipartimento Legale del Congresso in diretta sul canale Youtube della CNN. Immaginate la mia sorpresa quando si è scoperto che i deputati pensavamo che i nostri carri armati in Ucraina stessero uccidendo gli ucraini (come scrive uno degli utenti - questo è ), e abbiamo fatto a pezzi il loro territorio (vi ricordo che il 95.5% dei Crimeani, con un'affluenza alle urne dell'89%, ha votato per la secessione e l'annessione alla Russia). E Trump ha bloccato gli aiuti militari all’Ucraina, 400 milioni di dollari, figlio di puttana (parole loro), per estorcere a Zelenskyj le indagini su Biden! Ed è stato anche accusato di credere che sia stata l’Ucraina (e non/non solo la Russia) ad influenzare le elezioni americane del 2016 (rapporto Mueller), e che hanno il server (ah) del DNC. Naturalmente esiste un articolo del genere и , ma questa è una specie di sciocchezza! O forse no. Considerando le conseguenze.
Naturalmente allora non sapevo che fossero tutti democratici! Poi ho cominciato a guardare tutto quello che c’era su Twitter, ecc., e in un posto ho visto che era noto il possibile nome dell’informatore di Trump. Ho guardato di nuovo la wiki, questa informazione non c'era, ho provato ad aggiungere un nuovo argomento nella pagina di discussione dell'articolo, ma Backlog Non me l'hanno dato a suo nome (a proposito, questo filtro è solo per gli amministratori e non viene visualizzato in generale , il che, a quanto ho capito, costituisce una violazione delle regole, in ogni caso altri amministratori se ne sono lamentati). Sono rimasto sorpreso, ma ho rinunciato alla questione. E poi un amministratore di alto rango mi ha scritto (lasciandolo nella pagina di discussione) che in linea di principio non ho il diritto di lasciare questo nome su Wikipedia! Poi gli ho scritto, perché mai mi sta seguendo, non ho modificato nulla, e questo amministratore mi ha messo contro un altro amministratore, che mi ha dato un divieto di argomento sulla politica... Ah, mentre ho solo una modifica in la politica della sezione. Questo mi ha fatto arrabbiare. Ho cercato rapidamente il motivo su Google, a quanto pare !
Poi ho scritto ad alcuni amministratori che conoscevo chiedendo loro di proteggermi dal ban del topic e ho lasciato un collegamento a Reddit. Il nome non è stato menzionato da nessuna parte (!). Ciò ha portato al ban totale dal livello di supervisione in esattamente 10 secondi! E ho scritto al comitato arbitrale di Wikipedia, ma hanno anche detto che non potevano sbloccarmi (dopo 2 settimane).
Qual è il motivo? Ho cominciato subito a cercarla. La quantità di orrore politico che mi è stato riversato addosso mi ha semplicemente stupito (ho dovuto passare dalla CNN a Fox News (il resto non è stato acquistato dalla Disney), poiché c'erano solo i fatti). Non puoi assolutamente usare il nome Eric Ciaramella su YouTube. Anche Facebook lo censura. Ma non c'è Twitter. Poi ho deciso di seguire #EricCiarmella su Twitter (sì, senza, perché, a quanto pare, anche su Twitter c'è la censura). Bene, ho scoperto qualcosa di interessante (uno ). Vale a dire che esce con la figlia del pubblico ministero principale nel caso Trump, Adam Schiff! Questo non era noto a quel tempo, ma ho scritto a giornalisti indipendenti e .
È qui che è iniziato il divertimento, ho deciso di seguire queste sciocchezze, quello che stava succedendo lì, tutto si può esprimere con questo:
A livello globale, ho scoperto quanto segue. in primo luogo, L'IG sul processo americano FISA di dicembre ha rivelato che l'organismo del Partito democratico DNC ha creato un falso dossier Steele utilizzando i soldi di Hillary Clinton e utilizzando informazioni provenienti dall'intelligence russa, ucraina e britannica. Questo documento è stato utilizzato per aprire un’indagine dell’FBI contro Trump accusandolo di spionaggio per conto dei russi e per ottenere ordini di sorveglianza dal tribunale FISA (Snowden una volta spiegò di che tipo di tribunale si trattava). Allo stesso tempo, l'FBI ha mentito alla corte FISA 17 volte di seguito per monitorare Carter Page e l'entourage di Trump. Il capo di questa corte (Rosemary M. Collyer) si è già dimesso, ma se ciò aiuterà la corte, riformata dopo Snowden, è una grande domanda. Anche la CIA ha aiutato, vale a dire il direttore ha esercitato personalmente pressioni sull'ex direttore dell'FBI Comey.
Si parla anche del direttore di Fusion GPS e di come suo marito Bruce Ohr dell'FBI abbia fatto di tutto per garantire che le indagini fossero aperte e che Trump non ne fosse a conoscenza (impedendo addirittura un tentativo di informare sui russi che minacciavano di pubblicare le lettere di Clinton su Wikileaks). Non sto nemmeno parlando di Lisa Page e Peter Stroke. Ahah. Cercalo su Google, è semplicemente divertente come parlino di “assicurazione” contro Trump.
Quindi, il Congresso ha votato per l’impeachment il 19 dicembre, mentre nessun repubblicano ha votato a favore, e un democratico è addirittura passato al Partito repubblicano. Non c’è alcun reato negli articoli di impeachment (solo abuso di potere e tentativo di ostacolare il Congresso – nel secondo il Congresso si è ostruito, poiché sono dovuti andare in tribunale per ottenere il blocco legale di documenti e testimoni da parte di Trump). Il numero di violazioni commesse dai democratici in questo caso è semplicemente fuori scala (negare un giorno di minoranza ai repubblicani, usare un testimone come giudice, fornire tutti i documenti diversi giorni prima del voto finale del fine settimana, ecc.).
Ma come si suol dire, il diavolo è nei dettagli. La cosa più importante aveva a che fare con Biden. ne ho parlato su Wikipedia russa (sic!, lì non mi hanno bannato, quindi ne ho fatto pieno uso), dove ne ho scritto.
Nel dicembre 2019, a seguito di un'indagine condotta da Rudy Giulianni e One American News, si è appreso che esisteva un'alta probabilità che i Biden fossero direttamente coinvolti nel riciclaggio di 14 milioni di dollari attraverso Wirelogic Technology AS e l'organizzazione Digitex LLP, che si è conclusa offshore a Cipro (Burisma Holding) attraverso la Lettonia, nonché 7 miliardi di dollari attraverso Franklin Templenton Investments. Shokin ritiene inoltre la famiglia Biden responsabile dei suoi due incidenti di avvelenamento da mercurio (che in entrambi i casi hanno portato alla morte clinica). La stessa indagine ha indicato che Yavanovich ha fornito elenchi di “non indagini” al successore di Shokin in carica e ha mentito quando ha testimoniato nel processo di impeachment di Trump, e l’ambasciata americana in Ucraina sta bloccando i visti di Shokin e di altre persone.
Le domande sono benvenute (sia politiche (su Trump) che informatiche). E ho capito tutto abbastanza bene. E questo è l'1% di tutte le parti che ho raccolto in 1 mese.
Collegamenti.
Solo in inglese.
//si tratta del pubblico ministero per 1 miliardo
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //si tratta dell'avvelenamento di questo pubblico ministero
// Indagini dell'OAN
Come il nostro Navalny.
, in cui ho ritwittato tutto il lavoro dei giornalisti indipendenti, a cominciare dal primo post sul divieto.
Va bene, ora non sono più così arrabbiato di essere stato bannato 😉 È un peccato, la VPN su Wikipedia è vietata, devo passare a IPv6 LTE e Chrome Canary quando devo sistemare Wikipedia!
PS Guarda cosa , Come ti piace? Tesoro, vero?
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. Per favore.
L'informatore è nella foto nell'articolo e https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%Simile1
-
13,0%Non uguali3
-
82,6%L’intero articolo è una sciocchezza, scriverò il perché nei commenti19
23 utenti hanno votato. 13 utenti si sono astenuti.
Fonte: habr.com