Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Oltre a recensione delle schede video della serie Radeon RX 5700 Anche una recensione dei processori Ryzen 3000 è stata pubblicata prima del previsto, anche se avrebbe dovuto apparire solo domenica 7 luglio. Questa volta si è distinta la risorsa tedesca PCGamesHardware.de, che, ovviamente, ha presto cancellato la pagina con una recensione dei processori Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X, ma su Internet sono rimasti screenshot di diagrammi con i risultati dei test.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

I test di entrambi i processori sono stati effettuati sulla nuova scheda madre ASUS ROG Crosshair VIII Hero, basata sul chipset AMD X570. La scheda ha ricevuto l'ultima versione del BIOS per il corretto funzionamento delle modalità SMT e Turbo. Il sistema era inoltre dotato di 16 GB di RAM DDR4 con una frequenza fino a 3200 MHz e di una scheda video GeForce GTX 1080 Ti.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Ricordiamo che il processore Ryzen 7 3700X ha 8 core Zen 2 e 16 thread. Le sue velocità di clock sono 3,6/4,4 GHz. Il chip ha anche 36 MB di cache di terzo livello, 40 linee PCI Express 4.0, e allo stesso tempo ha un TDP di soli 65 W. Il prezzo consigliato per Ryzen 7 3700X è $ 329.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

A sua volta, l'AMD Ryzen 9 3900X ha 12 core Zen 2, che sono in grado di eseguire 24 thread di elaborazione. La velocità di clock di base è di 3,8 GHz e in modalità Turbo la frequenza raggiunge 4,6 GHz. Il volume della cache di terzo livello è di 70 MB e anche il numero di corsie PCI Express 4.0 è 40. Il livello TDP di questo chip è di 105 W. Prezzo consigliato: $ 499.


Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Quindi, i processori sono stati testati in vari giochi con una risoluzione di 720p, dove è meglio vedere la dipendenza delle prestazioni dal processore (non dipende dalla scheda video). Nei test di gioco, entrambi i chip AMD sono stati in grado di fornire approssimativamente le stesse prestazioni, sia minime che massime.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto
Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

In Far Cry 5, l'FPS massimo si è rivelato abbastanza vicino al Core i7-7700K, ma l'FPS minimo del chip Intel si è rivelato più alto. In Rise of The Tomb Raider, il chip Ryzen 7 3700X era alla pari con il Core i7-7700K, ma il Ryzen 9 3900X è stato in grado di superare questo chip Intel. I processori Zen 2 si sono comportati abbastanza bene in Wolfenstein II: The New Colossus, dove erano approssimativamente alla pari con il Core i5-8600K.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Separatamente, vale la pena notare i risultati dei test di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X nel gioco Assassins Creed Odyssey, dove sono stati in grado di superare il vecchio Core i9-9900K fino a 6 FPS.

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Nella codifica video Handbrake (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps), il Ryzen 9 3900X era più o meno alla pari con il Ryzen Threadripper 2990WX (148 contro 142 secondi), mentre il risultato del Ryzen 7 3700X può essere paragonato a quello del Core i9-9900K (212,8 contro 211,7 secondi).

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Nel noto Cinebench R15, il processore Ryzen 7 3700X ha superato il Core i9-9900K nel test multi-thread (2180 contro 2068 punti) ed è rimasto solo leggermente indietro nel test single-thread (rispettivamente 207 e 213 punti). . Il Ryzen 9 3900X ha mostrato le stesse prestazioni a thread singolo ed è stato in grado di superare il Core i18-9XE a 7980 core nel test multi-thread (3218 contro 3217 punti).

Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto
Falsa partenza n. 2: anche le recensioni di Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X sono apparse su Internet prima del previsto

Infine, per quanto riguarda il consumo energetico. Il vecchio Ryzen 9 3900X, nonostante il maggior numero di core, consuma meno del Core i9-9900K. A sua volta, il Ryzen 7 3700X si è rivelato leggermente più assetato di energia rispetto al suo predecessore Ryzen 7 2700X, nonostante il TDP di questi processori sia rispettivamente di 65 e 95 W.



Fonte: 3dnews.ru

Aggiungi un commento