Rob Eisenberg, creatore del framework web , sul blocco da parte di GitHub , sito web e accesso alle impostazioni dell'amministratore del progetto Aurelia. Rob ha ricevuto una lettera da GitHub che lo informava che il blocco era dovuto alle sanzioni commerciali statunitensi. È interessante notare che Rob vive negli Stati Uniti e lavora come ingegnere presso Microsoft, proprietaria di GitHub, quindi era persino difficile per lui immaginare che si potessero applicare sanzioni al suo progetto (il progetto da USA, Europa, Australia, Russia, Giappone, Tailandia e Bangladesh).
Il supporto di GitHub non ha spiegato i dettagli del blocco e scrivere . Dopo aver inviato l'appello entro un'ora GitHub . È interessante notare che questo non è il primo caso di blocco incomprensibile questo mese: il 9 marzo, senza spiegazione, il blocco è stato ai progetti (librerie con vari componenti JavaScript sviluppati da un autore di Mosca), ma è stato rimosso una settimana dopo su Hacker News (il motivo del blocco è stato una denuncia per un commento umoristico dell'autore con linguaggio osceno rivolto ad un altro utente, percepito come un insulto).
Nat Friedman, capo di GitHub, pubblicamente alla comunità e ha spiegato che bloccare il progetto Aurelia è stato un terribile errore e GitHub ha avviato un'indagine su come sia potuto accadere un simile malinteso. Sulla base dei risultati dell’indagine verrà fatto tutto il possibile per evitare che incidenti simili si ripetano in futuro.
L'opportunità stessa spiegato dal fatto che qualsiasi azienda che opera negli Stati Uniti è tenuta a rispettare le leggi di quel paese, comprese le norme relative alle sanzioni commerciali. Non importa in quale paese si trova l’azienda, i requisiti delle restrizioni commerciali devono essere rispettati anche se l’azienda ha semplicemente clienti negli Stati Uniti o interagisce con l’infrastruttura bancaria statunitense.
Le leggi sull'esportazione vietano la fornitura di servizi commerciali o di servizi che possono essere utilizzati per scopi commerciali a residenti di paesi sanzionati. Allo stesso tempo GitHub applica, per quanto possibile, un’interpretazione giuridica morbida della legge (restrizioni all’esportazione al software open source disponibile al pubblico), ad esempio, l'accesso degli utenti dei paesi sanzionati agli archivi pubblici e non vieta le comunicazioni personali.
Fonte: opennet.ru