Intel Core i9-10900K sarà infatti in grado di eseguire l'overclocking automatico sopra i 5 GHz

Intel si sta ora preparando a rilasciare una nuova generazione di processori desktop con nome in codice Comet Lake-S, il cui fiore all'occhiello sarà il Core i10-9K a 10900 core. E ora nel database dei benchmark 3DMark è stata trovata una registrazione dei test del sistema con questo processore, grazie alla quale le sue caratteristiche di frequenza sono state confermate.

Intel Core i9-10900K sarà infatti in grado di eseguire l'overclocking automatico sopra i 5 GHz

Per cominciare, ricordiamo che i processori Comet Lake-S saranno costruiti sulla stessa microarchitettura Skylake e diventeranno la sua quinta incarnazione nei processori desktop prodotti in serie. I nuovi prodotti saranno realizzati utilizzando una tecnologia di processo a 14 nm e offriranno fino a 10 core e 20 thread, nonché fino a 20 MB di cache di terzo livello.

Intel Core i9-10900K sarà infatti in grado di eseguire l'overclocking automatico sopra i 5 GHz

Secondo il test 3DMark, la frequenza base del processore Core i9-10900K era di 3,7 GHz e la frequenza turbo massima ha raggiunto 5,1 GHz. In realtà, questo corrisponde alle voci precedenti. Si noti che 5,1 GHz è la frequenza turbo massima per un core e tutti e 10 i core insieme ovviamente non eseguiranno l'overclocking in modo così significativo. È stato anche precedentemente riferito che il Core i9-10900K riceverà il supporto per le tecnologie Turbo Boost Max 3.0 e Thermal Velocity Boost (TVB), grazie alle quali le frequenze massime per un singolo core saranno rispettivamente 5,2 e 5,3 GHz.

Vale anche la pena ricordare che la combinazione di alte frequenze, un gran numero di core e la non così fresca tecnologia di processo a 14 nm chiaramente non avrà l'effetto migliore sul consumo energetico dell'ammiraglia Core i9-10900K. Secondo una delle voci precedenti, il nuovo prodotto consumerà più di 300 W se overcloccato. Ciò porta questo processore Intel al livello dell'AMD Ryzen Threadripper 32X a 3970 core, ma sfortunatamente non in termini di prestazioni.



Fonte: 3dnews.ru

Aggiungi un commento