In vista della famosa Maratona di Londra, che si tiene ogni anno dal 1981, Which? ha pubblicato un elenco di fitness tracker che determinano in modo meno accurato la distanza percorsa. Il leader nell'anti-rating Γ¨ stato Garmin Vivosmart 4, il cui errore Γ¨ stato del 41,5%.
Il Garmin Vivosmart 4 Γ¨ stato sorpreso a sottovalutare notevolmente le prestazioni di un corridore. Mentre in realtΓ copriva 37 miglia, il gadget mostrava 26,2 miglia. Il Samsung Gear S2 si Γ¨ comportato leggermente meglio, con un errore del 38%, anche per quanto riguarda la riduzione della distanza effettiva. Nel complesso, la maggior parte dei fitness tracker piΓΉ imprecisi ha sottovalutato i maratoneti che li hanno testati, con le uniche eccezioni dell'Apple Watch Series 3 (GPS) e dell'Huawei Watch 2 Sport, che hanno aggiunto rispettivamente il 13% e il 28% alla distanza effettiva.
Allo stesso tempo, gli esperti di Quale? ha notato che la precisione dei fitness tracker non dipende dal produttore. La pubblicazione citava diversi esempi eclatanti che dimostravano che i prodotti della stessa marca possono mostrare diversi livelli di errore. Ad esempio, Garmin, che era in cima alla classifica anti-rating, aveva un modello Vivoactive 3 che produceva risultati accurati al 100%. Apple, che ha anche stilato la lista dei fitness tracker piΓΉ imprecisi, ha rilasciato il Watch Series 1, che sovrastima la distanza percorsa solo dell'1%.
|
Marchio |
Modello |
Precisione (%) |
Distanza effettiva (miglia) |
|
Garmin |
Vivosmart 4 |
all'41,5 ottobre |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
all'38 ottobre |
36,2 |
|
Disadattato |
Ray disadattato |
all'32 ottobre |
34,6 |
|
Xiaomi |
Xiaomi Amazfit Beep |
all'30 ottobre |
34 |
|
Fitbit |
Zip Fitbit |
all'18 ottobre |
30,9 |
|
Polare |
Polar A370 |
all'18 ottobre |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch serie 3 (GPS) |
+ 13 |
22,8 |
|
Huawei |
Huawei Watch 2Sport |
+ 28 |
18,9 |
Fonte: 3dnews.ru