I libri come li conosciamo oggi sono comparsi relativamente di recente. Nell’antichità, il principale supporto per l'informazione era il papiro, ma dopo l'introduzione del divieto di esportazione, il pergamena ne ha preso il posto. Con il declino dell'Impero Romano, i libri hanno smesso di essere rotoli e i fogli di pergamena hanno iniziato a essere rilegati in volumi. Questo processo è avvenuto gradualmente; per un certo periodo, i rotoli e i libri coesistevano, ma lentamente il libro nella forma a noi familiare ha soppiantato i rotoli.
La produzione di questi libri era piuttosto costosa e nel Medioevo era gestita principalmente dai monasteri, che disponevano di biblioteche proprie, dove intere squadre di monaci amanuensi, suddivisi per specializzazione, potevano copiare relativamente rapidamente un libro specifico. Naturalmente, non tutti potevano permetterselo. Un libro ben decorato costava quanto una casa o addirittura un'intera tenuta. In seguito, questa monopolio iniziò a essere messo in discussione dalle università, dove al posto dei monaci lavoravano studenti amanuensi.
Con la crescente popolarità dell’alfabetizzazione tra le classi alte, aumentava anche la domanda di libri. Si rese necessaria la loro riduzione di costo, e gradualmente si iniziò a utilizzare la carta. I libri di carta, anche se manoscritti, costavano molte volte meno rispetto a quelli in pergamena, e la loro quantità aumentò notevolmente. L'introduzione della stampa ha provocato il successivo balzo nello sviluppo dell'editoria. A metà del XV secolo, la produzione di libri si era ulteriormente ridotta nei costi. Da quel momento, l'editoria divenne accessibile e commerciabile. Il numero di opere pubblicate cresceva rapidamente, insieme ad esso crescevano anche le conoscenze.
Tuttavia, gran parte delle conoscenze accumulate di quell'epoca riguardava la storia e la filosofia, e non tutti potevano accedere alle biblioteche monastiche, universitarie o private. La situazione iniziò a cambiare alla fine del XVII secolo. Cominciarono a comparire biblioteche pubbliche statali, dove venivano inviati campioni di tutte le edizioni stampate dalle case editrice, insieme a brevi descrizioni del contenuto. In particolare, questo avvenne nella Biblioteca Nazionale di Francia (ex Biblioteca Reale Bibliothèque du Roi), dove il bibliotecario era Gottfried Wilhelm Leibniz (dal 1690 al 1716). Le biblioteche pubbliche statali, a loro volta, si univano in consorzi e si espandevano con filiali.
Creare un gran numero di biblioteche pubbliche era finanziariamente difficile, quindi nel XVIII-XIX secolo molti monasteri, sotto minaccia di confisca, furono costretti ad aprire le proprie biblioteche al pubblico. Allo stesso tempo, per rifornire le biblioteche pubbliche, furono avviate confische di letteratura da collezioni ecclesiastiche e parrocchiali, dove erano concentrate molte opere rare. In vari paesi questo avvenne con variazioni e in tempi non sincronizzati, ma la sostanza di ciò che accadeva si inseriva nella tendenza e nei periodi temporali descritti.
Perché gli stati hanno ignorato il diritto d'autore e sono andati in conflitto diretto con la chiesa? Credo che i governi delle nazioni più progressiste comprendessero che le conoscenze accessibili diventavano una risorsa strategica. Più conoscenze vengono accumulate in un paese, più sono accessibili alla popolazione, più il numero di persone intelligenti ed istruite in quel paese è alto, e più velocemente si sviluppano l'industria, il commercio e la cultura, rendendo così quel paese più competitivo.
Una biblioteca ideale dovrebbe possedere il massimo volume di conoscenze, essere accessibile a tutti coloro che sono interessati a ricevere informazioni, e l'accesso dovrebbe avvenire in modo rapido, conveniente ed efficace.
Nel 1995, nella stessa Biblioteca Nazionale di Francia, si trovavano già 12 milioni di pubblicazioni. Naturalmente, leggere una tale quantità di libri da soli è impossibile. Nel corso della vita, una persona può leggere circa 8000 volumi (con una media di 2-3 libri a settimana). Nella maggior parte dei casi, l'obiettivo è accedere rapidamente alle informazioni specifiche necessarie per te. Per questo non basta semplicemente creare una rete ampia di biblioteche urbane e di quartiere.
Questo problema è stato riconosciuto da tempo e, per facilitare la ricerca e riunire il più ampio spettro possibile delle conoscenze umane, nel XVIII secolo, su iniziativa di Denis Diderot e del matematico Jean d'Alembert, è stata creata un'enciclopedia. Inizialmente, la loro attività fu accolta con ostilità non solo dalla chiesa, ma anche dai politici, poiché le loro idee contrastavano non solo con il clericalismo, ma anche con il conservatorismo in generale. Dato che le idee degli enciclopedisti hanno avuto un ruolo cruciale nella preparazione della Grande Rivoluzione Francese, questo è del tutto comprensibile.
Pertanto, da un lato, gli stati sono interessati a una ampia diffusione della conoscenza tra la popolazione, dall'altro desiderano mantenere un certo controllo su quei libri che, secondo le autorità, non sono desiderabili (cioè censura).
Per questo motivo, anche nelle biblioteche pubbliche, l'accesso non è disponibile per ogni libro. Questo fenomeno è spiegato non solo dall'usura e dalla rarità di queste edizioni.
Il controllo sulle case editrici e sulle biblioteche da parte dello stato esiste ancora oggi; con l'avvento di Internet, le scommesse sono aumentate e le contraddizioni si sono acuite. In Russia, nel 1994, è stata creata la biblioteca di Maksim Moshkov. Ma già dopo dieci anni di attività sono iniziati i primi procedimenti legali, seguiti da attacchi DoS. È diventato evidente che non sarebbe stato possibile pubblicare tutti i libri, e il proprietario della biblioteca si è visto costretto a prendere "decisioni difficili". L'adozione di queste decisioni ha portato alla creazione di altre biblioteche, nuovi procedimenti legali, attacchi DoS, blocchi da parte delle autorità di sorveglianza (cioè dello stato), e così via.
Con la nascita delle biblioteche online, sono emersi anche degli albi online. Nel 2001, è stata creata Wikipedia. Anche qui le cose non vanno sempre bene e non ogni stato permette ai propri cittadini di accedere a "informazioni non verificate" (cioè non censurate dallo stato stesso).
Se ai sottoscrittori della BSE durante l'Unione Sovietica venivano inviate lettere piuttosto ingenue chiedendo di ritagliare una pagina o un'altra, sperando che alcuni "cittadini coscienziosi" seguono le istruzioni, una biblioteca elettronica centralizzata (o enciclopedia) può modificare i testi sgraditi come più gli aggrada il suo personale.La fattoria degli animali
" di George Orwell - le tesi scritte a gesso sul muro possono essere corrette di notte da parte di chi ha interesse.
Così, la lotta tra il desiderio di fornire informazioni al maggior numero possibile di persone per il loro sviluppo intellettuale, cultura e ricchezza e il desiderio di controllare le menti delle persone, guadagnando così più soldi, continua ancora oggi. Gli stati sono alla ricerca di un compromesso, poiché se molte cose saranno vietate, prima di tutto inevitabilmente sorgeranno fonti alternative che offriranno un assortimento più interessante (lo vediamo con i torrent e le biblioteche pirata). Inoltre, a lungo termine, questo limiterà le capacità dello stesso stato.
Come dovrebbe apparire una biblioteca elettronica statale ideale che possa unire gli interessi di tutti?
A mio avviso, dovrebbe contenere tutti i libri, riviste e giornali pubblicati, forse accessibili sia per la lettura che per il download con un piccolo ritardo. Per piccolo ritardo intendo un massimo di sei mesi a un anno per un romanzo, un mese per una rivista e uno-due giorni per un giornale. Dovrebbe essere riempita non solo dalle case editrici e dai libri digitalizzati di altre biblioteche pubbliche, ma anche dagli stessi lettori/scrittori che inviano i testi.
La maggior parte dei libri e altri materiali dovrebbe essere accessibile (sotto licenza Creative Commons), cioè completamente gratuita. I libri di autori che hanno espressamente manifestato il desiderio di ricevere un compenso per il download e la visualizzazione delle loro opere dovrebbero essere collocati in una categoria separata chiamata "Letteratura commerciale". Il prezzo in questa sezione dovrebbe essere limitato a un tetto massimo in modo che chiunque possa leggere e scaricare il file senza preoccuparsi troppo del proprio budget - una frazione della pensione minima (circa 5-10 rubli per libro). I pagamenti a questa richiesta dell'autore dovrebbero essere effettuati solo all'autore stesso (coautore, traduttore), e non ai suoi rappresentanti, editori, parenti, segretarie, ecc.
E come può essere lo scrittore?
E l'editore?
L'editore è nato e ha esistito in un'epoca in cui era possibile vendere un supporto fisico. La vendita di supporti tradizionali non scomparirà e continuerà a generare reddito per molto tempo. Ne dipenderanno le case editrici.
Nell'era dei libri elettronici e di Internet, i servizi editoriali sono facilmente sostituibili: se necessario, l'autore può trovare autonomamente un editor, un correttore o un traduttore.
E lo Stato?
Lo Stato ottiene una popolazione culturalmente e educativamente avanzata, che "incrementa la sua grandezza e fama con le proprie azioni". Inoltre, acquisisce la possibilità di regolamentare minimamente il processo di contenimento. Naturalmente, una biblioteca avrà senso solo se tale regolazione sarà pari a zero o tendente a zero, altrimenti presto si presenterà un'alternativa.
Puoi condividere la tua visione della biblioteca ideale, integrare la mia versione o contestarla nei commenti.
Fonte: habr.com
