Le questioni relative alla sicurezza dei dati personali, alle loro fughe e alla crescente 'potenza' delle grandi aziende IT preoccupano sempre di più non solo gli utenti comuni, ma anche rappresentanti di vari partiti politici. Alcuni di essi, come i sostenitori dei movimenti di sinistra, propongono approcci radicali - dalla nazionalizzazione di internet alla trasformazione dei giganti tecnologici in cooperative. Su quali passi concreti in questa direzione «ristrutturazioni inverse» vengono intrapresi in diversi paesi - nel nostro materiale di oggi.
Foto — — Unsplash
Qual è, in sostanza, il problema
Negli ultimi due decenni si sono affermati leader indiscussi nel mercato IT - aziende i cui nomi sono diventati già di uso comune, occupando una quota significativa (a volte schiacciante) in vari segmenti del settore IT. Google ha oltre il 90% del mercato dei motori di ricerca, mentre il browser Chrome è utilizzato dal 56% degli utenti su computer. La situazione con Microsoft è simile: circa il 65% delle aziende nella regione economica EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa) utilizzano il pacchetto Office 365.
Questa situazione presenta vantaggi. Le grandi aziende creano un numero elevato di posti di lavoro - come riporta CNBC, dal 2000 al 2018 Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple e Amazon hanno assunto oltre un milione di nuovi dipendenti. Questi business accumulano sufficienti risorse per condurre ricerche e sviluppi su larga scala in nuovi settori, a volte ad alto rischio. Inoltre, le aziende formano la propria ecosistema, all'interno del quale gli utenti possono soddisfare un'ampia gamma di esigenze - ordinando tutto il necessario, dai prodotti all'elettronica, su Amazon. Secondo le previsioni degli analisti, entro il 2021 essa metà del mercato dell'ecommerce americano.
La presenza dei giganti IT nel mercato beneficia anche gli altri attori - gli investitori, che guadagnano in borsa: le loro azioni, di solito, sono affidabili e forniscono un reddito stabile. Ad esempio, quando nel 2018 Microsoft ha confermato l'intenzione di acquisire GitHub, il suo valore azionario del 1,27%.
Foto — — CC BY-SA
Tuttavia, l'influenza crescente dei maggiori business IT genera preoccupazioni. La principale è che queste aziende aggregano enormi quantità di dati personali. Oggi, questi dati sono diventati una merce utilizzata per vari scopi - da sistemi complessi di analisi predittiva a semplici pubblicità mirate. L'aggregazione di grandi volumi di dati in mano a una sola azienda crea una serie di rischi per i cittadini e alcune difficoltà per i regolatori.
Nell'autunno del 2017 si parlava della 'fuga' di dati di 3 miliardi di account su Tumblr, Fantasy e Flickr, di proprietà di Yahoo! L'importo totale della compensazione che l'azienda si è impegnata a pagare è stato di 50 milioni di dollari. Inoltre, nel dicembre 2019, esperti di sicurezza informatica hanno scoperto un database con nomi, numeri di telefono e identificatori di 267 milioni di utenti Facebook.
La situazione preoccupa non solo gli utenti stessi, ma anche i governi di alcuni stati - principalmente perché non possono controllare i dati raccolti dalle aziende IT. Questo, secondo alcuni politici, "crea una minaccia per la sicurezza nazionale".
Foto — — CC BY-SA
In Occidente, le soluzioni radicali provengono da sostenitori di vari movimenti di sinistra e sinistra radicale. Tra l'altro, propongono di trasformare le grandi aziende IT in strutture misto-pubbliche o cooperative, e la rete globale in un servizio pubblico controllato dal governo (come altre risorse territoriali). La logica dei pensatori di sinistra è la seguente: se i servizi online non saranno più una "miniera d'oro", e se verranno trattati come servizi pubblici, la corsa al profitto terminerà - e quindi ci sarà meno incentivo a "sfruttare" i dati personali degli utenti. E nonostante l'apparente fantasiosità, il movimento verso un "internet comune" in alcuni paesi è già iniziato.
Infrastruttura - per il popolo
Alcuni stati hanno già che sanciscono il diritto di accesso a internet come base. In Spagna, l'accesso alla rete mondiale è considerato alla pari della telefonia. Ciò significa che ogni cittadino del paese deve avere la possibilità di accedere a internet indipendentemente dal luogo di residenza. In Grecia, questo diritto è (articolo 5A).
Un altro esempio: già nel 2000, l'Estonia per fornire internet nelle aree remote del paese - villaggi e fattorie. Secondo i politici, la rete mondiale è una parte imprescindibile della vita umana nel XXI secolo e deve essere accessibile a tutti.
Foto — — Unsplash
Con il crescente importanza di Internet — il ruolo che gioca nel soddisfare i bisogni fondamentali delle persone — i rappresentanti della sinistra chiedono di renderlo condizionatamente gratuito, proprio come la televisione. All'inizio di quest'anno, il Partito Laburista britannico ha incluso un piano per una transizione di massa verso un accesso gratuito alla fibra ottica nel suo programma elettorale. Secondo stime preliminari, il progetto costerebbe 20 miliardi di sterline. Tra l'altro, i fondi per la realizzazione saranno raccolti attraverso tasse aggiuntive per i giganti di Internet come Facebook e Google.
In alcune città americane, i fornitori di internet sono di proprietà delle autorità locali e delle cooperative. Negli Stati Uniti, circa 900 comunità le loro reti a banda larga — qui l'accesso a internet ad alta velocità è disponibile per tutti i ceti sociali senza eccezioni. La più popolare è la città di Chattanooga nel Tennessee. Nel 2010, con il supporto di un contributo federale, le autorità hanno lanciato una rete gigabit per i residenti. Oggi, la capacità è aumentata fino a dieci gigabit. La nuova fibra ottica è anche collegata al sistema energetico di Chattanooga, quindi i residenti della città non devono più riportare manualmente le letture dei contatori elettrici. Gli esperti sostengono che la nuova rete aiuta a risparmiare fino a 50 milioni di dollari di bilancio all'anno.
Progetti simili sono stati realizzati — ad esempio a Thomasville, così come nelle zone rurali — nella parte meridionale del Minnesota. Qui, l'accesso a internet è gestito dal fornitore RS Fiber, che appartiene a una cooperativa di dieci città e diciassette fattorie.
Idee simili a quelle dei socialisti vengono periodicamente espresse anche ai vertici del governo degli Stati Uniti. All'inizio del 2018, l'amministrazione di Donald Trump la rete 5G proprietà dello Stato. Secondo i fautori, questo approccio permetterebbe di sviluppare più rapidamente l'infrastruttura del paese, migliorerebbe la sua resilienza agli attacchi informatici e aumenterebbe la qualità della vita dei cittadini. Tuttavia, all'inizio dello scorso anno, si è deciso di rinunciare all'idea di nazionalizzare l'infrastruttura. Un accesso a internet accessibile a tutti, economico o addirittura gratuito, rappresenta una prospettiva allettante che difficilmente susciterà disapprovazione. Tuttavia, oltre all'hardware e all'infrastruttura, parte integrante della rete restano il software e le applicazioni. Su cosa fare con essi, alcuni rappresentanti dei movimenti socialisti e di sinistra hanno anche delle opinioni peculiari — di cui parleremo nel prossimo articolo.
L'accesso a Internet, economico o addirittura gratuito, è una prospettiva allettante che difficilmente susciterà disapprovazione. Tuttavia, oltre all'hardware e all'infrastruttura, le software e le applicazioni rimangono parte integrante della rete. Alcuni rappresentanti di movimenti socialisti e di altre correnti di sinistra hanno opinioni particolari su cosa fare con esse: ne parleremo nel prossimo articolo.
Sul sito gestiamo . Qui parliamo di tecnologie cloud, IaaS e sicurezza dei dati personali.
Abbiamo anche una sezione “”. In essa informiamo sulle ultime novità del nostro servizio.
Abbiamo su Habr (con un'enorme quantità di commenti ai materiali):
Fonte: habr.com
