Nella prossima versione di Fedora 42, prevista per la fine di aprile, è previsto il passaggio di tutte le Live ISO del sistema operativo da SquashFS a un file system EROFS, il cui supporto è stato implementato l'anno scorso negli strumenti per la creazione di immagini avviabili Dracut 103. Questa proposta deve ancora essere approvata dal comitato FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), responsabile della parte tecnica dello sviluppo di Fedora.
Le ragioni del passaggio includono un'attività di sviluppo più attiva per EROFS (l'ultima versione degli strumenti SquashFS risale alla primavera del 2023) e la presenza in EROFS di funzionalità avanzate che potrebbero essere sfruttate in futuro. Tutte le versioni che utilizzano un'immagine di sistema in modalità di sola lettura, come le Live ISO con KDE, Xfce, Budgie, LXQt, MiracleWM e COSMIC, così come le edizioni Fedora KDE Plasma Mobile e Fedora CoreOS Live, saranno migrate a EROFS.
I file system SquashFS ed EROFS sono progettati per funzionare in modalità "sola lettura" e offrono una rappresentazione compatta dei metadati e uno storage dei dati in formato compresso. Il file system EROFS (Extendable Read-Only File System) è stato sviluppato da Huawei ed è focalizzato sul raggiungimento delle massime performance. In EROFS viene utilizzato un metodo di compressione dei dati differente rispetto ad altri file system, che consiste nell'uso di blocchi compressi di dimensioni fisse (negli altri file system, i blocchi sono fissi prima della compressione, mentre dopo possono avere dimensioni variabili).
Rispetto a SquashFS, EROFS offre un livello di compressione inferiore (dimensione dell'immagine 2.7 GiB in EROFS contro 2.0 GiB in SquashFS utilizzando l'algoritmo di compressione XZ, e 3.9 GiB contro 3.1 GiB usando LZ4), ma una maggiore velocità di accesso casuale e larghezza di banda (7.1 MiB/s in EROFS contro 5.0 MiB/s in SquashFS per XZ e 30.9 MiB/s contro 26.3 MiB/s per LZ4). Rispetto a Ext4, il file system EROFS è significativamente più veloce nell'accesso casuale ai dati: con un livello di compressione 4, EROFS si è dimostrato quasi 3 volte più veloce su supporti Flash e 6 volte più veloce su dischi rigidi.
Fonte: opennet.ru
