Microsoft ha apportato modifiche ai termini di utilizzo del catalogo App Store, che entreranno in vigore la prossima settimana. La modifica più controversa è stata il divieto di vendita di applicazioni open source, che di solito vengono distribuite gratuitamente. Il requisito introdotto mira a combattere i terzi che traggono profitto dalla vendita di gruppi di popolari programmi open source.
Le nuove regole sono formulate in modo tale che il divieto di vendita si applichi a tutti i progetti con licenze aperte, poiché il codice di questi progetti è disponibile e può essere utilizzato per creare assemblaggi gratuiti. Il divieto si applica indipendentemente dal collegamento dell’account agli sviluppatori diretti e si applica anche alle applicazioni pubblicate su App Store da grandi progetti ai fini del sostegno finanziario allo sviluppo.
Ad esempio, la pubblicazione di build a pagamento sull'App Store è stata utilizzata come opzione per raccogliere donazioni da progetti come Krita e ShotCut. La modifica riguarderà anche progetti come Inkscape, che sono gratuiti su App Store ma consentono di donare qualsiasi somma di denaro.
I rappresentanti di Microsoft sostengono che questa decisione è stata presa a causa della difficoltà di identificare i veri sviluppatori e del desiderio di proteggere gli utenti dalla manipolazione del software open source e dalla vendita di programmi che possono essere scaricati legalmente gratuitamente. Discutendo le modifiche, il capo dell'App Store ha promesso di rivedere le regole, aggiungendo opzioni per supportare lo sviluppo di progetti aperti. Ma i suddetti allentamenti delle regole riguardano l'uso di modelli di business dannosi per il software libero e open source, come la distribuzione di versioni open source di programmi con funzionalità ridotte e la vendita di una versione commerciale separata che include funzionalità non disponibili nel codice open source. base.
L'organizzazione per i diritti umani Software Freedom Conservancy (SFC) ritiene che il divieto di vendita di software open source nell'App Store sia inaccettabile, poiché qualsiasi sistema veramente aperto o libero è sempre disponibile per l'uso gratuito: gli sviluppatori lavorano pubblicamente e non interferiscono con la creazione di modifiche e la creazione di assiemi per qualsiasi piattaforma. Questi diritti e libertà sono fondamentali per le licenze libere e aperte e si applicano sia agli utenti che alle aziende, il che rende possibile non solo agli sviluppatori originali di trarre profitto dal software open source, ma anche ai distributori che offrono metodi di distribuzione facili da usare come il posizionamento nel software open source. App Store. Ad esempio, chiunque può vendere il proprio prodotto basato sul kernel Linux purché rispetti la GPL, e questa capacità è uno dei fattori della sua sostenibilità.
La SFC non esclude che le restrizioni introdotte siano una mossa tattica per attirare l'attenzione: inizialmente Microsoft cerca di introdurre cambiamenti irragionevoli e, dopo che appare l'indignazione, è d'accordo e annulla la decisione, esprimendo così il suo impegno nei confronti delle idee dell'open source Software. Tattiche simili sono state utilizzate durante la creazione del catalogo dell'App Store, che inizialmente proibiva la pubblicazione di programmi con licenze copyleft, ma dopo un'ondata di indignazione, Microsoft ha incontrato con aria di sfida la comunità a metà strada e ha consentito il posizionamento di software open source. Una situazione simile si è verificata con la rimozione e il successivo ripristino della funzionalità Hot Reload nella codebase .NET open source.
Fonte: opennet.ru