Moxie Marlinspike, creatore dell'app di messaggistica open source Signal e co-creatore del protocollo Signal, utilizzato anche per la crittografia end-to-end su WhatsApp, ha annunciato le sue dimissioni dalla carica di capo di Signal Messenger LLC, che supervisiona lo sviluppo del servizio App e protocollo di segnale. Fino alla selezione del nuovo leader, le funzioni di amministratore delegato ad interim saranno occupate da Brian Acton, cofondatore e capo dell'organizzazione no-profit Signal Technology Foundation, che un tempo creò il messenger WhatsApp e lo vendette con successo a Facebook.
Va notato che quattro anni fa tutti i processi e lo sviluppo erano interamente legati a Moxie e lui non poteva rimanere senza comunicazione nemmeno per un breve periodo, poiché tutti i problemi dovevano essere risolti da solo. La dipendenza del progetto da una sola persona non piaceva a Moxie e negli ultimi anni l'azienda è riuscita a formare un nucleo di ingegneri competenti e a delegare loro tutte le funzioni di sviluppo, supporto e manutenzione.
Va notato che i processi di lavoro sono ora così snelli che recentemente Moxey ha praticamente smesso di partecipare allo sviluppo e tutto il lavoro su Signal viene svolto da un team che ha dimostrato la capacità di mantenere a galla il progetto senza la sua partecipazione. Secondo Moxey, per l'ulteriore sviluppo di Signal sarebbe meglio se trasferisse la carica di CEO a un candidato degno (Moxey è principalmente un crittografo, sviluppatore e ingegnere, e non un manager professionista). Allo stesso tempo, Moxie non abbandona completamente il progetto e rimane nel consiglio di amministrazione della collegata organizzazione no-profit Signal Technology Foundation.
Vale inoltre la pena di segnalare il post di Moxie Marlinspike, pubblicato qualche giorno fa, che spiega le ragioni dello scetticismo sul fatto che le tecnologie decentralizzate (Web3) siano il futuro. Tra le ragioni addotte per spiegare perché il computing decentralizzato non prevarrà c'è la riluttanza degli utenti comuni a supportarlo. server ed eseguire gestori sui propri sistemi, oltre a una significativa inerzia nello sviluppo del protocollo. È stato anche osservato che i sistemi decentralizzati sono validi in teoria, ma in pratica tendono a vincolarsi all'infrastruttura delle singole aziende, gli utenti sono vincolati alle condizioni operative di piattaforme specifiche e il software client funge semplicemente da wrapper per le API centralizzate esterne fornite da servizi come Infura, OpenSea, Coinbase ed Etherscan.
Come esempio della natura illusoria della decentralizzazione, viene fornito un caso personale in cui l'NFT di Moxy è stato rimosso dalla piattaforma OpenSea senza dettagliare le ragioni con il pretesto generale di violare le regole del servizio (Moxy ritiene che il suo NFC non abbia violato le regole ), dopodiché questo NFT non è più disponibile in tutti i portafogli crittografici presenti sul dispositivo, come MetaMask e Rainbow, che funzionano tramite API esterne.
Fonte: opennet.ru
