Questo post è un tentativo di contattare le case editrici affinché ascoltino e si prendano più responsabilmente cura delle loro traduzioni.
Durante il mio percorso come sviluppatore, ho acquistato molti libri di diverse case editrici, sia grandi che piccole. In particolare, delle grandi case editrici che hanno le risorse per investire nella traduzione di letteratura tecnica. Questi libri erano i più vari: tutti noi attraversiamo o abbiamo attraversato il percorso della ricerca di noi stessi. E tutti questi libri avevano una cosa in comune: sono stati tradotti in modo tale che risultano illeggibili. Col tempo, ovviamente, ci si abitua alla traduzione dei termini (traducendo nella propria mente quelli usati nella vita quotidiana) e allo stile di scrittura frammentato, dal quale si capisce che il testo proviene dall'inglese. Tuttavia, non ci si abitua al prezzo che le case editrici chiedono per le edizioni popolari.
Le case editrici sono invitate a commentare.
Proviamo a capire che cos'è un libro? Prendiamo un libro di 600 pagine, che rappresenta una tipologia media nel mercato delle pubblicazioni IT. Il costo di stampa di una copia, secondo i prezzi del Cetak di Čechov, utilizzati dalle grandi case editrici, è di 175 rubli. Stampare, ad esempio, 2.000 copie, costa 350.000 rubli. Se consideriamo un libro popolare, il suo prezzo sarà di circa 1.500 rubli. Quindi, l'editore avrà un guadagno di (1.500 - 175) * 2.000 - 13% = 2.305.000 rubli.
Ma l'editore ha molte spese. Qui sotto ci sono i miei miseri tentativi di fare dei conti, ma nei commenti è intervenuta l'Editoria Piter e ha fornito ulteriori chiarimenti. Copio dal commento + link al commento:
I miei miseri tentativi
- pagare per il magazzino;
- per il trasporto dal tipografo al magazzino;
- servizi del distributore (per quanto ne so, circa 150 rubli per libro... ma è solo fantasia)
- servizi del traduttore e dell'editor;
- una piccola percentuale — stipendi dell'intero staff editoriale (ci sono molti libri, quindi la percentuale è piccola);
Risposta . Ci sono anche , ti consiglio di leggerle
- Hai dimenticato di pagare il titolare dei diritti/autore (anticipo + diritti d'autore).
- Hai calcolato male le tasse (sottovalutate). C'è l'IVA, ci sono effettivamente le tasse.
- Non hai considerato la "velocità di rotazione", che detta i requisiti di marginalità. Come hai notato, un libro non viene pubblicato in un mese. La tiratura non viene venduta in un mese. E le spese fin dall'inizio sono piuttosto elevate (anticipo + amministrazione, che precede la ricerca, l'accettazione per la pubblicazione e l'ottenimento dei diritti). E le spese accompagnano il libro fino alla vendita dell'ultima copia. Se la pubblicazione non genera un reddito maggiore rispetto a metodi alternativi di investimento, a cosa serve esistere per l'editore?
- Se hai un team, significa che hai un ufficio (uffici) dove lavorano su determinati computer, e così via… La loro manutenzione costa dei soldi.
- L'ipotesi che gli stipendi dei dipendenti siano una piccola percentuale è valida solo se ci sono davvero molti libri. Ma se ce ne sono molti, inevitabilmente ricevono poca attenzione (e questo non ti piace). E se ci sono pochi libri in lavorazione, la percentuale di queste spese non può essere piccola. In generale, questa voce di spesa occupa dinamicamente tanto spazio quanto i lettori sono disposti a pagare.
- Rischio commerciale. Non tutti i libri vengono venduti nei tempi previsti, e quindi, nel migliore dei casi, non tutti i libri generano profitto. Inoltre, non tutti i libri si esauriscono. È ovvio che tutti questi rischi vengono calcolati e compensati attraverso l'aumento dei prezzi di tutti i nuovi libri in uscita. Così, i libri molto richiesti finanziano quelli che non hanno successo.
- Il punto più problematico dei vostri calcoli è la commissione del distributore. Non è fissa a 150 rubli. Non è affatto fissa. L'editore spedisce libri all'ingrosso. Le reti li posizionano sugli scaffali a qualsiasi prezzo reputino giustificato. Nei vostri calcoli risulta un aumento del prezzo dell'editore di circa il 10%. Questo è molto lontano dalla realtà (la differenza è enorme, l'aumento rispetto al prezzo dell'editore può arrivare fino al 60%, che il grossista si tiene per sé).
Quindi ci saranno risultati, ma non straordinari. Ad esempio, si accumuleranno poco più di 500.000 rubli da 2.000 copie. Dal punto di vista di una grande azienda, la cifra non è poi così significativa. Per questo motivo, le case editrici iniziano a risparmiare. Ad esempio, nella lista sopra non ho menzionato la correzione da parte di madrelingua della tecnologia di cui si parla nel libro. Perché? Perché le case editrici adottano un modello in cui "specialisti tecnici correggono il libro gratuitamente, apportano modifiche e, in cambio, ottengono il loro nome stampato in piccolo da qualche parte dove nessuno legge". Per alcuni è un modo per soddisfare il loro ego, per altri è un modo per abbattere i costi. Suona bene, se non fosse per un "ma".
Alle case editrici non servono le nostre modifiche.
Non tutti lo sanno, ma ho , che scrivo di tanto in tanto. È disponibile su GitHub e distribuito con una licenza libera. Ho presentato questo mio lavoro a due case editrici (non fornirò i nomi, ma i loro libri sono sugli scaffali). La prima volta ho provato a contattarle nei primi tempi, quando era completata per circa il 30%. Allora, dopo una lunga corrispondenza (circa 80 lettere), abbiamo discusso:
- Volevo la mia copertina, che avevo ordinato al designer dello studio Lebedev. Loro non volevano;
- volevano che cancellassi tutte le copie del libro da GitHub. Questo è impossibile, quindi dimostravo che non poteva essere fatto;
- volevo mantenere il diritto di pubblicare separatamente la versione in inglese. Loro hanno imposto un divieto, giustificando che se un editore anglofono si fosse rivolto a loro, non volevano rinunciare a un'opportunità di guadagno. Ma non sono mai stati contattati finora..
Ho chiesto di modificare il contratto, ma l'hanno fatto in modo che all'apparenza sembrasse possibile pubblicare in inglese separatamente — in un'altra casa editrice. Ma in realtà, no. Quella conversazione è finita lì.
Ho contattato un'altra casa editrice. Mi hanno chiesto di inviare il testo per una revisione, l'ho inviato. Hanno presentato le condizioni:
- la pubblicazione mi costerà almeno 200.000 rubli.
- da 500 copie.
- carta a bassa densità (tipo giornale, quando le lettere si vedono attraverso);
- alla realizzazione — 45% a me, 55% a loro.
A questo punto, il lavoro è stato controllato da un loro traduttore. Cosa significa questo?
La casa editrice non ha programmatori. Invece ci sono persone che si occupano della traduzione tecnica. L'editore non ha programmatori nella direzione. Cosa significa questo? Che la direzione non sa di cosa si parla nel testo. A loro interessa principalmente solo la vendita. C'è una persona nello staff che traduce la letteratura tecnica. Probabilmente ha molta esperienza in questo campo, giusto? Quindi si fidano di lui, lo considerano un esperto in questo settore. Questa persona riceve un libro da un certo autore e lo confronta con la propria esperienza. Dato che riceve molti libri e alcuni sono in fase di elaborazione, non si immergerà troppo nel testo. Cosa mi hanno scritto:
Citazione:» Questo non è affatto un distruttore, come potrebbe sembrare inizialmente a causa della somiglianza con la dichiarazione dei finalizzatori in C# e dei distruttori in C++. Il finalizzatore, a differenza del distruttore, verrà chiamato garantitamente, mentre il distruttore potrebbe non essere chiamato»
Traduttore: L'affermazione "il distruttore in C++ potrebbe non essere chiamato" è completamente insensata (e questo senza parlare dell'uso della forma riflessiva del verbo, che qui è fuori posto).
La discussione delle eccezioni nella seconda parte è più interessante, ma difficilmente originale: nel libro di Richter «CLR via C#» ci sarà sicuramente tutto questo. La promettente multithreading è ben trattata nel libro tradotto da <Editore> su questo tema.
L'uso della terminologia da parte dell'autore non contribuisce alla fiducia nel libro.
Ecco un altro esempio: in una sola pagina vengono usati tre diversi termini per una stessa parola (stack unwinding): srotolamento, dispiegamento e svuotamento. Come valutarlo?
In generale, per una pubblicazione in forma di libro, il materiale deve essere riscritto o accuratamente editato.
Non pretendo di avere una buona prosa o di non avere errori di grammatica e ortografia. Ma… il traduttore analizza gli errori nella descrizione della tecnologia? E lo fa con sicurezza, proponendo di riscrivere tutto senza rendersi conto di non sapere qualcosa. La risposta è stata:
se non si libera la memoria dall'oggetto, il distruttore non verrà chiamato, poiché ci sarà una perdita di memoria.
Le eccezioni sono descritte superficialmente ovunque, a differenza del mio libro.
L'uso della terminologia da parte dell'autore non contribuisce alla fiducia nel libro.
Questa è la terminologia degli sviluppatori. Il vostro esperto è un programmatore sulla piattaforma .NET?
Ecco un altro esempio: in una sola pagina vengono usati tre diversi termini per una stessa parola (stack unwinding): srotolamento, dispiegamento e svuotamento. Come valutarlo?
Tutte e tre le parole sono utilizzate attivamente.
Allo stesso tempo, ho provato a lavorare sulla revisione di una traduzione dall'inglese al russo. Il testo è un vero disastro. Sia per lo stile che per la traduzione dei termini. Cioè, è scritto in russo, ma non suonano russo. È scritto in inglese. Ti è familiare? Mi rimbocco le maniche e inizio a correggere. A volte anche a livello di paragrafi. La risposta era più o meno questa: perché ti occupi di questo? Noi sappiamo meglio come deve essere. Il nostro traduttore è molto bravo e non c'è bisogno di rivedere lo stile e la traduzione. Solo alcuni termini e liste di codice. Non c'è bisogno di perdere tempo sulla traduzione.
Come dovrebbe essere
La traduzione in inglese me la fa . Con lui e il suo team c'è un approccio completamente diverso. Per questo ho qualcosa con cui confrontare. All'inizio, lui e il secondo traduttore mi sommergevano di domande. Sull'ereditarietà, sulle tabelle dei metodi virtuali, sul GC. Facevano così tante domande che sono sicuro che entrambi passerebbero un colloquio per programmatore .NET. Poi, col tempo, le domande sono diminuite. E al momento sono quasi scomparse. Perché? Perché sono arrivati alla terminologia corretta. E recentemente mi ha inviato questo:
Dire che sono rimasto sorpreso è dire poco. Quindi, è possibile che le traduzioni possano essere buone? 🙂 Ma a una condizione: che la revisione da parte del programmatore avvenga parallelamente alla traduzione, e non alla fine, quando all'editore dispiace per il tempo speso.
Il revisore e il programmatore devono lavorare insieme alla traduzione.
Conclusioni per me stesso
Gli editori non hanno bisogno di traduzioni di alta qualità in russo. Per loro è costoso. Mentre il programmatore rivede, mentre fa una revisione completa, mentre viene concordata con l'editore (dispute su ogni paragrafo) passa molto tempo. Può anche passare un anno. Durante questo tempo, la tecnologia può diventare obsoleta e non più necessaria. E il libro deve essere messo sugli scaffali proprio ora, mentre l'argomento è caldo.
D'altra parte, internet è pieno di articoli. Articoli gratuiti. E gli editori perdono clienti. Soprattutto avendo una traduzione scadente. Ma, cari editori, perché compriamo libri?
Personalmente, scegli libri perché l'autore del libro, a differenza dell'autore dell'articolo, pensa in modo globale. Ossia, ottengo una descrizione della tecnologia più profonda e riflessiva. Per me è più facile leggere un libro che da un e-reader o da uno schermo. Non c'è la luminosità dello schermo, posso sfogliare le pagine. Poiché mi stanco degli schermi e voglio qualcosa di tattile. Un libro.
Quindi, cari editori. Mammut del settore della stampa. Tra i traduttori c'è un ordine di traduzione. Se il primo a tradurre è un madrelingua della lingua di origine, la revisione è comunque effettuata da un madrelingua della lingua di arrivo. Per voi non sembra qualcosa di strano. Questo è logico e vi sembra normale. Ebbene, nel caso dei libri di IT, i madrelingua sono programmatori. Dobbiamo essere ascoltati. Così, in seguito, possiamo leggere i vostri libri, e voi avrete un reddito nell'era dei blog e dell'informazione gratuita.
Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. , per favore.
Traduzione tecnica del libro:
Continuo a prendere traduzioni anche oggi
Non leggo più libri tradotti da un anno
Non leggo più libri tradotti da due anni
Non leggo più libri tradotti da quattro anni
Non leggo più libri tradotti da più di cinque anni
175 utenti hanno votato. 46 utenti si sono astenuti.
Informazioni sulla revisione
È importante ascoltare gli editori di software, affidandosi a loro. Controllare, ma fidarsi.
I traduttori fanno un buon lavoro, i programmatori non sono letterati e meglio non ascoltarli.
La tua versione (nei commenti)
133 utenti hanno votato. 52 utenti si sono astenuti.
Fonte: habr.com
