Le ricette per conquistare il mercato dei monitor desktop sono note, tutte le carte sono state svelate dai principali attori: prendile e ripetile. ASUS ha una linea di giochi TUF conveniente con un eccellente rapporto tra prezzo, qualità e funzionalità, Acer ha Nitro, spesso ancora più conveniente, MSI ha un numero enorme di modelli economici della serie Optix e LG ha alcune delle soluzioni UltraGear più convenienti. nel segmento costoso. Gigabyte, fino ad ora, ha cercato di combattere lì - e da nessun'altra parte. Ma i suoi pionieri hanno mostrato subito un livello elevato, anche se non senza lamentele per piccole cose.
Il tempo è passato, l'esperienza è stata accumulata e ora è giunto il momento di entrare nella lotta per un posto al sole nella categoria di budget medio dei nuovi prodotti di gioco. Per fare ciò, Gigabyte ha preso il già familiare pannello WQHD *VA da 27 pollici e lo ha vestito con un design più conveniente, pur mantenendo tutti i principali vantaggi della soluzione utilizzata. Il modello ha ricevuto il nome più semplice possibile, senza alcuna affiliazione con la linea AORUS: il monitor si chiama Gigabyte G27QC. Incontriamoci!
caratteristiche tecniche
L'azienda ha lanciato il nuovo prodotto insieme ad altre due soluzioni di gioco in due fasi: l'annuncio preliminare è avvenuto all'inizio di gennaio 2020 e il lancio è avvenuto 3,5 mesi dopo (a fine aprile). Il monitor Gigabyte G27QC è arrivato al dettaglio russo anche più tardi, e il prezzo consigliato dal produttore si è rivelato abbastanza confortevole: 29 rubli.
|
|
|
Il Gigabyte G27QC può essere considerato una soluzione avanzata tra i modelli gaming *VA da 27 pollici con risoluzione WQHD, mentre ha un elenco impressionante di 11 concorrenti diretti. È vero, se togli l'AOC praticamente inaccessibile e il vecchio Acer, il G27QC si ritrova subito al secondo posto in termini di disponibilità (prezzo medio), e questa è una grande vittoria per Gigabyte. Sarebbe sempre così!
| Gigabyte G27QC | |
| Schermo | |
| Diagonale, pollici | 27 |
| Proporzioni | 16:9 |
| Rivestimento in matrice | Semiopaco |
| Risoluzione standard, pixel. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Opzioni immagine | |
| Tipo di matrice | Senza bordi *VA curvo 1500R |
| Tipo di retroilluminazione | LED bianco + strato di fosforo KSF (92% DCI-P3) |
| Massimo. luminosità, cd/m2 | 250 (valore tipico) |
| Contrasto statico | 3000: 1 |
| Numero di colori visualizzati | 16,7 milioni (8 bit) |
| Frequenza di aggiornamento verticale, Hz | 48-165 + Compatibile con G-Sync, FreeSync Premium |
| Tempo di risposta BtW, ms | ND |
| Tempo di risposta GtG, ms | 1 (MPRT) |
| Angoli di visione massimi orizzontalmente/verticalmente, ° |
178/178 |
| connettori | |
| Ingressi video | 2 HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Uscite video | No |
| Porte aggiuntive | 1 uscita audio (3.5 mm); 2 porte USB 3.0 |
| Altoparlanti incorporati: numero x potenza, W | 2 x 2 |
| Parametri fisici | |
| Regolazione della posizione dello schermo | Angolo di inclinazione, cambio di altezza |
| Montaggio VESA: dimensioni (mm) | Sì (100 x 100 mm) |
| Supporto per lucchetto Kensington | Sì |
| Блок питания | Incorporato |
| Massimo. consumo di energia lavoro/standby (W) |
70 / 0,5 |
| ingombri (con supporto), L x A x P, mm |
610×400-531×203 |
| ingombri (senza supporto), L x A x P, mm |
610 x 367 x 85 |
| Peso netto (con supporto), kg | 6,4 |
| Peso netto (senza supporto), kg | ND |
| Prezzo stimato | 25 500-30 000 rubli |
Non disponiamo di dati esatti sulla matrice installata nel monitor, così come non ce ne sono su Internet. Un pannello con TX simile all'eroe della recensione non è ancora noto alla “buona azienda”, quindi possiamo fare affidamento solo sulle informazioni fornite dalla stessa Gigabyte e sui risultati ottenuti durante i test del nuovo prodotto. Parleremo ora dei primi e lasceremo i secondi per le sezioni corrispondenti dell'articolo.
Con ogni probabilità, il G27QC utilizza esattamente lo stesso pannello *VA a 8 bit con una diagonale di 27 pollici, risoluzione WQHD e una frequenza verticale massima di 165 Hz, come nel caso del precedente recensito . La matrice è in grado di riprodurre fino a 16,7 milioni di sfumature, ha una gamma di colori ampliata al 92% DCI-P3 (molto probabilmente a causa dell'uso del cosiddetto strato KSF sopra la retroilluminazione W-LED standard) e è privo di sfarfallio (Flicker-Free) e il suo raggio di curvatura è finora il massimo per tali display, 1500R.
Il produttore ha specificato il livello di contrasto massimo al livello standard per *VA a 3000:1 e angoli di visualizzazione a 178 gradi su entrambi i piani. La luminosità massima del monitor è di 250 nit (come dice Gigabyte - "valore tipico") - e questo ha portato al fatto che il monitor ha dovuto fare a meno della conformità VESA DisplayHDR 400, e il suo TX mostra con orgoglio solo la scritta "Pronto per HDR ”. In definitiva, suggerisce che la funzione HDR nel sistema operativo può essere attivata, ma non si può contare su modifiche speciali (a parte la solita immagine sovrasaturata con luci e ombre spente, nonché il controllo automatico della luminosità).
Per il CV27Q, viene dichiarato un intervallo di scansione verticale di 48-165 Hz (con LFC su AMD è ancora più ampio) e AMD FreeSync Premium con supporto HDR nativo e NVIDIA G-Sync in modalità compatibile sono supportati come sistemi di sincronizzazione adattiva. È vero che alla fine di luglio non è stato ancora scoperto il supporto ufficiale all’ultimo driver “verde”, ma è solo questione di tempo. Inoltre, anche senza di essa, l'utente può facilmente attivare la tecnologia necessaria e godere di un'immagine fluida (senza strappi).
Parlando di velocità, il produttore continua a utilizzare il valore di 1 ms utilizzando il metodo MPRT, che ci consente di giudicare non il tempo di risposta del pannello, ma il tempo in cui la cornice appare sullo schermo, grazie al cosiddetto inserimento della cornice nera. utilizzando la già nota tecnologia con lo strano nome AIM Stabilizer. Il tempo GtG minimo, secondo dati non ufficiali, è di 4 ms, tipico dei display gaming (e non solo) *VA.
Nel suo nuovo prodotto, l'azienda utilizza la prima versione della tecnologia Black Equalizer, oltre alla familiare funzione Dashboard. Consente di visualizzare sullo schermo in tempo reale le informazioni tecniche (tensione, temperatura e frequenze CPU/GPU, velocità delle ventole, ecc.). Questo può essere implementato utilizzando software di terze parti, ma Gigabyte offre questa funzione, come si suol dire, pronta all'uso.
|
|
|
Un altro intero paragrafo di testo nella descrizione del monitor è dedicato alle funzioni Blue Light Reducer (riduzione della componente blu dello spettro) e PbP/PiP (“picture-in-picture” e “picture-to-picture”). Continua l'elenco delle funzioni GameAssist per la visualizzazione a schermo di mirino, timer, contatore e griglie varie, e il Sidekick aggiornato per la gestione delle impostazioni del monitor tramite un'utility per Windows con supporto per l'aggiornamento automatico del firmware del monitor (nuova funzione Auto Update).
L'elenco delle interfacce disponibili per la connessione al Gigabyte G27QC è abbastanza sufficiente: due HDMI versione 2.0 e una DP 1.2a, che rivela al massimo le capacità del monitor. Per collegare le cuffie, il monitor dispone di un jack audio da 3,5 mm e per lavorare con le periferiche vengono fornite due USB 3.0, ma senza supporto per la ricarica ad alta velocità. Il sistema acustico integrato nel nuovo prodotto è rappresentato da due "tweeter" da 2 W ciascuno: non dovresti riporre grandi speranze in loro.
Attrezzatura e aspetto
Il monitor Gigabyte G27QC viene fornito in una scatola abbastanza grande e pesante di cartone non verniciato, che contiene due immagini schematiche del display, nonché un elenco completo delle funzionalità sotto forma di piccole icone.
Per facilitare il trasporto, la scatola è dotata di una maniglia in plastica.
L'elenco generale delle caratteristiche del modello contiene 10 punti e da uno degli adesivi informativi è possibile scoprire il numero di lotto, il numero di serie, il nome completo del monitor, il suo peso e il paese di produzione (Cina).
Il pacchetto display include tutto il necessario:
- cavo di alimentazione (2 pezzi di standard diversi);
- Cavo DP;
- cavo HDMI;
- Cavo USB per collegare il monitor a un PC e utilizzare un hub USB;
- guida utente rapida per la configurazione iniziale;
- Certificato di garanzia.
|
|
|
Nel caso dell'eroe della recensione, l'utente può utilizzare una qualsiasi delle interfacce disponibili, ognuna delle quali massimizzerà le capacità del modello. Tuttavia, se vuoi proteggerti da possibili problemi e dalla necessità di passaggi di configurazione aggiuntivi, ti consigliamo vivamente di utilizzare una connessione DisplayPort. Inoltre, non dimenticare che per poter impostare 165 Hz è necessaria una scheda video del livello GeForce GTX 950 o più moderna, e i possessori di adattatori grafici AMD devono semplicemente assicurarsi che la scheda video che stanno utilizzando abbia una porta DP versione 1.2.
|
|
|
Il nuovo prodotto di Gigabyte continua la tendenza a sbarazzarsi di elementi di design complessi e costosi e, di conseguenza, il G27QC è diventato ancora più semplice e conciso rispetto al suo predecessore, l'AORUS CV27Q, che si adatta perfettamente al concetto di display da gioco conveniente.
Quello che abbiamo davanti a noi è ancora un corpo curvo “senza cornice” con cornici interne minime su tre lati e un rivestimento in plastica nella parte inferiore. I designer hanno deciso di diluirlo con inserti lucidi poco pratici, che si trovano anche sul supporto modificato e sulla colonna centrale. Il monitor non dispone di alcun tipo di sistema di illuminazione per lo spazio esterno e, dal punto di vista ergonomico, il G27QC è riuscito a mantenere solo due gradi di libertà: inclinazione avanti/indietro e cambio di altezza.
|
|
|
Il risparmio si riflette anche nella mancanza di connessione a sgancio rapido: il montante centrale è fissato al case dalla fabbrica tramite un supporto convenzionale compatibile VESA con quattro viti.
|
|
|
Il supporto del G27QC ha una forma più formale e la superficie frontale è in plastica, mentre i monitor della serie AORUS ne avevano una in metallo. Le sue dimensioni sono abbastanza grandi per un monitor da 27 pollici, ciò è particolarmente evidente a causa della profondità del supporto.
|
|
|
Il sistema di passaggio cavi è implementato attraverso un ritaglio nella colonna centrale, anch'essa decorata con inserti lucidi. Il produttore non offre accessori aggiuntivi per il fissaggio dei cavi.
L'ergonomia del supporto, come abbiamo notato prima, non è delle più ampie: l'inclinazione (da -5 a +20 gradi) e l'altezza (130 mm) possono essere modificate. Non è possibile passare alla modalità verticale (Pivot), quindi il pannello è perfettamente centrato.
Tutti gli elementi di fissaggio del monitor, compreso l'interno del supporto e della base, sono in metallo. Per un'adesione affidabile alla superficie di lavoro, vengono utilizzati sette piedini in gomma di diverse forme: sono bravi a mantenere il monitor in una posizione, anche a causa del peso sufficiente del dispositivo.
L'eroe della recensione è dotato di una matrice con una superficie di lavoro semiopaca, che combatte efficacemente i riflessi sullo schermo e non disturba con un effetto cristallino eccessivamente evidente.
Utilizzando l'adesivo presente sul corpo del dispositivo è possibile verificare tutti i numeri (seriale, numero di lotto, ecc.) e infine conoscere la data di produzione approssimativa. La copia che ci è arrivata è stata rilasciata nell'aprile 2020 e, pare, dalla stessa Gigabyte (ma questo non è certo).
Tutte le interfacce di connessione si trovano su un blocco e dirette verso il basso. Il collegamento dei cavi non è molto comodo a causa della componente ergonomica non molto avanzata.
|
|
|
|
|
|
|
Nonostante l'approccio leggermente diverso da parte dei progettisti Gigabyte all'aspetto dell'economico G27QC, la qualità dei materiali utilizzati rimane molto elevata. La lavorazione degli elementi è eseguita ai massimi livelli, la verniciatura è priva di difetti, le fughe sono uniformi su tutta la lunghezza delle giunture.
|
|
|
|
|
|
|
Il monitor non scricchiola o scricchiola quando viene ruotato o cambiato posizione. I controlli non hanno gioco. Si scopre che l'eroe della recensione non è in ritardo rispetto ai migliori rappresentanti del segmento in termini di qualità, e l'unica cosa che può confonderci sono gli elementi decorativi lucidi, che raccolgono istantaneamente la polvere e si graffiano in tempi relativamente brevi.
Menù e controlli
La base del sistema di controllo del monitor è un joystick a cinque posizioni situato sulla superficie posteriore del case, sul lato destro. Sul bordo inferiore è presente un indicatore di alimentazione con una luce bianca, che non può essere disattivato, cosa che vediamo solo come desiderio del produttore di allontanare ulteriormente il nuovo prodotto dall'AORUS premium, dove questa opzione è disponibile.
|
|
|
La velocità del menu è alta. Il sistema risponde istantaneamente alle azioni dell'utente: non abbiamo notato alcun fastidioso ritardo. E grazie alle istruzioni sullo schermo, controllare il monitor è facile e semplice sia di giorno che di notte, in assenza di illuminazione esterna.
Tra le opzioni ad accesso rapido, l'eroe della recensione ha per impostazione predefinita quanto segue: selezione della sorgente del segnale, equalizzatore nero, regolazione della luminosità e del volume, nonché accesso alle impostazioni GameAssist e Dashboard tramite il blocco preliminare OSD. Se lo si desidera, è possibile modificare le funzioni di tutte e quattro le posizioni del joystick: la scelta delle opzioni disponibili è piuttosto ampia.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
L'aspetto del menu OSD è un mix di design di quello che abbiamo potuto vedere nei monitor Samsung e BenQ, ma realizzato in un colore diverso (questa volta blu, con piccole modifiche esterne), senza troppa enfasi sui dettagli. Tutto è semplice e conciso. Abbiamo davanti a noi un blocco superiore con sei elementi, che il produttore considera principali, e otto sezioni, le cui impostazioni sono state divise in tre sezioni aggiuntive.
|
|
|
La prima sezione, Gaming, fornisce l'accesso ai cosiddetti parametri di gioco, tra cui Stabilizzatore AIM, Equalizzatore nero, Super Risoluzione, Low Blue Light, Modalità display (impostazioni scaler integrate), impostazioni di overclocking della matrice Overdrive e la possibilità di attivare AMD Sincronizzazione libera. Quest'ultima funzionalità consente anche di abilitare G-Sync nelle impostazioni del driver corrispondente.
|
|
|
|
|
|
|
Le regolazioni di luminosità, contrasto, gamma, nitidezza, temperatura colore e saturazione del colore sono evidenziate nella sezione Immagine. Qui puoi scegliere tra molte modalità immagine preimpostate.
Nella terza sezione puoi trovare la possibilità di selezionare una sorgente immagine, modificare la gamma tonale quando si utilizza l'interfaccia HDMI e abilitare Overscan.
|
|
|
Ampie opzioni per personalizzare le funzioni PiP e PbP sono presentate nella sezione successiva dal titolo appropriato.
|
|
|
|
Nella sezione Sistema è possibile selezionare una sorgente audio e configurare le funzioni di accesso rapido, regolare il volume e modificare l'aspetto del menu. Nelle impostazioni aggiuntive è possibile disabilitare le notifiche sulla risoluzione di lavoro, modificare la luminosità dell'indicatore di alimentazione e della versione DP, attivare lo spegnimento automatico e il passaggio automatico alla sorgente del segnale collegata.
|
|
|
La scelta della lingua di localizzazione è evidenziata in un'apposita sezione. C'è il russo con una traduzione di qualità abbastanza elevata e un carattere adeguato.
|
|
|
Le ultime due sezioni suggeriscono di salvare le impostazioni in una delle preimpostazioni utente e di ripristinare tutti i parametri ai valori di fabbrica.
|
|
|
|
|
|
|
Un elenco un po' più ampio di funzionalità viene presentato in una forma più visiva attraverso l'applicazione OSD Sidekick aggiornata, che può sostituire l'accesso al menu del monitor standard. Molti consumatori troveranno questo metodo di controllo del display più conveniente. È possibile scaricare la versione più recente dell'utilità Sidekick .
Test
Metodologia di prova
Il monitor Gigabyte G27QC è stato testato utilizzando il colorimetro X-Rite i1 Display Pro in combinazione con lo spettrofotometro di riferimento X-Rite i1 Pro, il pacchetto software Argyll CMS con l'interfaccia grafica dispcalGUI e il programma HCFR Colormeter. Tutte le operazioni sono state eseguite in Windows 10, durante i test la frequenza di aggiornamento dello schermo era di 165 Hz.
In conformità con la metodologia, misureremo i seguenti parametri di monitoraggio:
- luminosità del bianco, luminosità del nero, rapporto di contrasto con potenza di retroilluminazione da 0 a 100% con incrementi del 10%;
- gamma di colori;
- temperatura di colore;
- curve gamma dei tre colori primari RGB;
- curva gamma grigia;
- Deviazioni cromatiche DeltaE (secondo lo standard CIEDE1994);
- uniformità dell'illuminazione, uniformità della temperatura del colore (in unità di deviazione Kelvin e DeltaE) con una luminosità nel punto centrale di 100 cd/m2.
Tutte le misurazioni sopra descritte sono state effettuate prima e dopo la calibrazione. Durante i test, misuriamo i principali profili del monitor: default, sRGB (se disponibile) e Adobe RGB (se disponibile). La calibrazione viene eseguita nel profilo predefinito, ad eccezione di casi particolari, di cui si parlerà in seguito. Per i monitor ad ampia gamma, selezioniamo la modalità di emulazione hardware sRGB quando disponibile. Prima di iniziare tutti i test, il monitor si riscalda per 3-4 ore e tutte le sue impostazioni vengono ripristinate alle impostazioni di fabbrica.
Continueremo anche la nostra vecchia pratica di pubblicare i profili di calibrazione per i monitor che abbiamo testato alla fine dell'articolo. Allo stesso tempo, il laboratorio di test 3DNews avverte che un tale profilo non sarà in grado di correggere al 100% i difetti del vostro particolare monitor. Il fatto è che tutti i monitor (anche all'interno dello stesso modello) differiranno necessariamente l'uno dall'altro per piccoli errori di resa cromatica. È fisicamente impossibile realizzare due matrici identiche, quindi qualsiasi calibrazione seria del monitor richiede un colorimetro o uno spettrofotometro. Ma un profilo “universale” creato per un modello specifico può generalmente migliorare la situazione per altri dispositivi dello stesso modello, soprattutto nel caso di display economici con pronunciati difetti di resa cromatica.
Parametri operativi
Nel monitor Gigabyte G27QC, il produttore offre sei modalità preimpostate e tre modalità aggiuntive (Personalizzate) per impostazioni completamente manuali. Durante i test, abbiamo utilizzato l'interfaccia DisplayPort come l'interfaccia più priva di problemi disponibile.
Per impostazione predefinita, le impostazioni dei parametri principali appaiono così:
- modalità immagine - Standard;
- luminosità - 85;
- contrasto - 50;
- nitidezza - 5;
- temperatura colore - Normale;
- gamma-3;
- equalizzatore nero - 0;
- Overdrive - Equilibrio;
Durante la regolazione manuale (100 cd/m2 e 6500 K), i parametri assumevano la seguente forma:
- modalità immagine: personalizzata;
- luminosità - 10;
- contrasto - 50;
- nitidezza - 5;
- temperatura colore - Utente (99/93/100);
- gamma - Disattivato;
- equalizzatore nero - 0;
- Overdrive: qualità/bilanciamento dell'immagine.
Per accedere all'elenco completo dei parametri richiesti, è stata utilizzata la modalità utente. Dopo essere passato ad esso, non si sono verificate modifiche all'immagine e per ottenere le modifiche necessarie è stato necessario non solo regolare i parametri di luminosità e temperatura del colore (guadagno RGB), ma anche modificare la modalità “Gamma”. Inoltre, a nostro gusto, abbiamo modificato il grado di accelerazione dell'Overdrive, ma tutte le carte riguardanti la velocità del modello verranno rivelate nella sezione corrispondente.
Luminosità bianca, luminosità nera, Rapporto di contrasto
Il test è stato effettuato in modalità “Standard” con impostazioni predefinite.
| Luminosità del menu (%) | Luminosità del bianco (cd/m2) | Luminosità del nero (cd/m2) | Contrasto statico (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
La luminosità massima è stata di 332 cd/m2, che è significativamente superiore al livello dichiarato dal produttore, e il valore inferiore si è fermato a 75 cd/m2, che, a sua volta, è la metà di quello dell'analogo AORUS CV27Q, e generalmente piuttosto elevato.
Ma l'eroe della recensione non ha problemi con la profondità del campo nero e il corrispondente rapporto di contrasto. Il valore medio nell'intero intervallo di regolazione della luminosità è stato di 3250:1 contro il ridicolo 2000:1 del fratello più costoso. Questo è un risultato eccellente per un display da gioco *VA, ma vale la pena ricordare che una tale profondità nera non è caratteristica dell'intera superficie della matrice.
Risultati con impostazioni standard
Secondo il produttore, il monitor è dotato di una matrice con una gamma di colori ampliata al 92% DCI-P3 (2% superiore a quella dell'AORUS CV27Q). Al momento e nei prossimi cinque anni, il rispetto di questo spazio colore sarà lo standard di fatto sulla strada per conquistare il BT.2020 a tutti gli effetti (aka Rec.2020).
Per il consumatore medio, ciò significa che qualsiasi contenuto sullo schermo del nuovo G27QC avrà colori più saturi rispetto ai monitor con retroilluminazione W-LED convenzionale. Per i giochi - e in altre situazioni in cui l'elevata precisione del colore non è importante per te - questo è un vantaggio. Ma per lavorare con il colore, in assenza di una certa conoscenza e del profilo cromatico individuale del dispositivo, questo è uno svantaggio evidente.
Con le impostazioni predefinite, il monitor era compatibile solo all'3% con DCI-P82,3. Se lo confrontiamo con lo standard sRGB, l'eroe della recensione lo supera significativamente negli stimoli rosso, giallo, turchese e verde e perde leggermente nelle sfumature del blu.
I punti del cuneo grigio, insieme al punto bianco, sono spostati in un gruppo denso in una zona con una leggera tinta parassita verdastra, ad una temperatura di colore di circa 6800 K.
|
|
|
Sulle curve di gamma vediamo una leggera divergenza dei canali RGB e un'immagine leggermente più contrastata a causa delle curve che passano appena sotto il riferimento. Le ombre profonde vengono lette abbastanza bene; non abbiamo avuto problemi con la visibilità delle luci.
Nel valutare la precisione del colore, il G27QC ha mostrato un risultato medio, il che non sorprende dato il notevole spostamento dei punti di riferimento sul diagramma CIE, anche rispetto all'sRGB impostato come riferimento (con esso il monitor mostra deviazioni minori rispetto al confronto con DCI -P3). Basta però creare un profilo colore e metà dei problemi spariranno subito.
Risultati in modalità Stabilizzatore AIM
Quando lo stabilizzatore AIM è attivato, l'elettronica del monitor blocca la luminosità a 125 nit senza ulteriori regolazioni possibili. Il rapporto di contrasto rimane al livello inizialmente elevato di 3250:1.
La gamma di colori praticamente non cambia (la differenza rientra nell'errore di misurazione): l'inserimento di una "cornice nera" funziona in una direzione completamente diversa.
Il punto di bianco si avvicinava a 6500 K, ma conservava una tinta spuria verdastra e il bilanciamento dei CG in scala di grigi si deteriorava leggermente.
|
|
|
Nelle curve gamma la situazione non è cambiata affatto: la visibilità delle ombre profonde è buona sullo sfondo di un contrasto complessivamente aumentato.
Il livello di deviazioni durante il controllo nell'ambiente Agryll CMS, tuttavia, si è rivelato inferiore, ciò è particolarmente evidente nella deviazione massima. Tuttavia, è improbabile che l'affaticamento della vista in questa modalità crei il desiderio di lavorare con AIM Stabilizer per un lungo periodo.
Risultati in modalità Lettore
Invece della modalità AORUS mancante sul G27QC, abbiamo deciso di studiare il preset Reader, mirato al lavoro a lungo termine sul monitor in condizioni di scarsa illuminazione. In questo caso, la regolazione della luminosità non è bloccata, ma per impostazione predefinita è ridotta a 206 nits con un rapporto di contrasto di 2600:1.
In numeri, la gamma di colori è notevolmente ridotta, cosa che non può essere vista su un diagramma CIE 2D. La conformità DCI-P3 scende al 72% e la conformità sRGB scende al 92,5%.
Il punto di bianco si sposta verso la zona calda, ma il bilanciamento del grigio mantiene un risultato molto elevato in termini di uniformità.
|
|
|
Con nostra sorpresa, non abbiamo riscontrato cambiamenti nelle curve gamma, ad eccezione di una visibilità leggermente migliorata delle aree scure delle immagini.
Considerando quello che è successo alla gamma cromatica e al punto di bianco, non è affatto sorprendente vedere le deviazioni DeltaE94 aumentare drasticamente. Il valore medio era 2,33 e il massimo era 6,09. D'altra parte, per i compiti assegnati a questa modalità, la precisione del colore non è affatto importante, quindi dimentica eventuali deviazioni e lavora con calma.
Risultati in modalità sRGB
Quando la matrice nel monitor ha una gamma di colori estesa, il significato della presenza e della funzionalità della modalità di emulazione sRGB può essere visto letteralmente immediatamente.
Sfortunatamente, la storia con l'eroe della recensione non è andata come ci aspettavamo. Il monitor G27QC non è in grado di restringere nemmeno leggermente lo spazio colore. La modalità sRGB sfrutta le massime capacità della matrice; la luminosità può essere regolata, ma tutto il resto (anche Overdrive) no. I risparmi sulla creazione del firmware o una divisione speciale tra modelli di diversi segmenti di prezzo sono chiaramente visibili (ricorda che AORUS CV27Q ha un'emulazione completamente funzionale).
Ma la modalità sRGB è stata in grado di mostrare le più piccole deviazioni dei punti di cuneo bianchi e grigi, mantenendo un'elevata stabilità CG.
|
|
|
La situazione con le curve gamma in modalità sRGB è positiva. Vengono visualizzati in conformità con i requisiti dello standard: le ombre sono chiaramente visibili nell'immagine, il massimo contrasto corretto e una trasmissione senza problemi di colori brillanti.
Ma poiché la modalità non ha apportato alcuna modifica alla gamma di colori, le deviazioni DeltaE94 sono rimaste: 1,74 in media e 5,27 al massimo. In altre parole, non c'è niente di speciale da catturare qui. A meno che tu non voglia impostare subito le curve di gamma corrette e non ti interessino le impostazioni dell'immagine bloccate.
Risultati dopo la calibrazione
Ora torniamo alle impostazioni standard ed effettuiamo la correzione manuale. Per fare ciò, abbiamo prima cambiato la modalità gamma (per modifiche più piccole alla LUT della scheda video) impostandola su Off; Regola il livello di luminosità e modifica il guadagno RGB per ottenere la temperatura del colore desiderata.
Siamo riusciti ad aumentare la gamma cromatica ad un livello dell'87,1% DCI-P3, ma il Gigabyte G92QC sicuramente non raggiungerà mai il 27% dichiarato dal produttore. La storia si sta ripetendo, come con l'AORUS CV27Q, e questo è triste.
Il punto di bianco è tornato alla normalità e la stabilità delle sfumature di grigio è leggermente diminuita.
|
|
|
Curve gamma allineate senza squilibrio RGB in stretta conformità con il riferimento.
Dopo aver applicato il profilo creato, il sistema operativo ha ricevuto tutti i dati necessari sulle capacità del soggetto del test e, insieme al punto di bianco ottimizzato e alle curve gamma, ciò ha permesso di ottenere punteggi estremamente elevati nel test Argyll CMS. Tuttavia, quando si lavora con il colore, non dimenticare che le matrici *VA hanno le loro caratteristiche che influiscono negativamente sull'usabilità del lavoro: effetti Black Crush, spostamenti di colore lungo i bordi dello schermo, bande più evidenti su transizioni di colore complesse - Banding. Se non guadagni denaro da foto e video e ti occupi dell'elaborazione del colore una o due volte l'anno (senza troppa enfasi sulla precisione), allora il G27QC dovrebbe essere adatto a te.
Uniformità dell'illuminazione
L'uniformità della retroilluminazione del display è stata controllata dopo aver ridotto la luminosità nel punto centrale del monitor a 100 cd/m2 e impostato la temperatura del colore a ~6500 kelvin.
L'immagine sopra mostra una fotografia di un campo bianco con una certa compensazione dell'esposizione durante lo scatto (al buio) e un'ulteriore elaborazione del software per una rappresentazione più visiva dell'uniformità dell'illuminazione.
|
|
|
|
|
|
Sul bianco, i problemi con l'uniformità della retroilluminazione non sono molto visibili, ma guardando i campi grigi sono evidenti. In particolare, nel nostro campione tutti i bordi della matrice sono notevolmente scuriti, ma nella parte centrale la luminosità è uniforme.
La deviazione media dal punto centrale è stata del 3,8% e la massima è stata del 14%. Il risultato è elevato, e questo rende il monitor G27QC significativamente diverso dal costoso CV27Q in senso positivo.
Sfortunatamente, il monitor non ha suscitato tanta gioia in termini di uniformità della temperatura del colore. La variazione dei valori è stata di quasi 550 Kelvin, la deviazione media dal punto centrale è stata dell'1,5% e quella massima del 4,2%. La temperatura del colore aumenta gradualmente da destra a sinistra, cosa che può essere vista senza dispositivi.
|
|
|
Consideriamo ora l'uniformità dell'illuminazione e i vari effetti cromatici nel caso di un campo nero. Lo faremo utilizzando due fotografie scattate a diverse distanze dallo schermo (~70 e 150 cm).
Nel primo caso, negli angoli è chiaramente visibile l'effetto Glow, caratteristico anche delle matrici *VA: si manifesta sotto forma di una goccia nella profondità del campo nero ai bordi con deboli sfumature spurie. Inoltre si possono notare punti luminosi lungo i bordi inferiore e superiore del pannello.
Se ti allontani dal monitor, il bagliore scompare e l'immagine della profondità del campo nero cambia radicalmente. Quegli stessi "punti" illuminati diventano chiaramente visibili: ce ne sono circa 8-10, come abbiamo notato più di una volta con i moderni monitor *VA, in particolare con l'AORUS CV27Q. Dichiariamo coraggiosamente che questa, sfortunatamente, è la norma per tali modelli e che cosa ne pensi dipende da te. La cosa principale è che ti abbiamo avvertito: la matrice *VA non è la garanzia di un campo nero ideale. Tra le soluzioni IPS, questo orrore deve essere cercato a lungo, ma tra i moderni *VA: l'80-90% dei modelli moderni sul mercato sono esattamente come quelli che abbiamo mostrato.
Valutazione visiva dell'immagine e delle caratteristiche del modello
Qualità dei gradienti e velocità di risposta
|
|
|
Il Gigabyte G27QC, secondo il produttore, utilizza una matrice a 8 bit, che fornisce gradienti di buona qualità con impostazioni predefinite e dopo modifiche manuali. La calibrazione con modifiche minime alla LUT della scheda video riduce leggermente la loro qualità: appaiono molte transizioni nette con sfumature spurie debolmente espresse nell'area del 5-30%.
Per quanto riguarda l'effetto del banding (transizioni nette su riempimenti di colore uniformi), è chiaramente espresso sia con le impostazioni di fabbrica che dopo tutte le procedure eseguite dall'utente. Per la maggior parte dei moderni display *VA, questo è normale, e quindi possiamo tranquillamente affermare che la tecnologia FRC è ancora utilizzata per aumentare la rappresentazione del colore, e non nel miglior modo possibile.
Passiamo ora agli indicatori di velocità del display. Il monitor in studio utilizza un pannello *VA con frequenza di aggiornamento nativa di 165 Hz (la parola “nativo” significa che per ottenerla non è necessario un ulteriore overclock tramite le impostazioni del monitor). In questo caso le soluzioni Gigabyte hanno un leggero vantaggio numerico, dato che la maggior parte dei concorrenti offre solo 144 Hz. D'altra parte, un acquirente avanzato sicuramente non si concentrerà su questa differenza, ma i consumatori avidi di caratteristiche tecniche potrebbero benissimo riuscirci.
L'eroe della recensione appartiene ai modelli di gioco (serie Gigabyte Gaming), ma l'elevata frequenza di scansione verticale dichiarata non è sempre un indicatore di una matrice veloce con un tempo di risposta basso. Non vi diremo nulla di nuovo qui, perché il G27QC è l'immagine sputata dell'AORUS CV27Q che abbiamo recensito in precedenza.
Come ha dimostrato il test successivo, il monitor da noi studiato è rappresentativo del campo dei display *VA a velocità media, come risulta immediatamente evidente dall'immagine sopra, che questa volta abbiamo ottenuto utilizzando uno slider manuale - per una differenza più indicativa tra il modalità e per dimostrare come appaiono gli oggetti in movimento se visti con i propri occhi.
Negli scenari di test standard, i pennacchi sui passaggi bui si sono rivelati chiaramente visibili. Il monitor, ovviamente, supera molti modelli *VA a 100 Hz con alta risoluzione e supera assolutamente tutte le soluzioni a 60 Hz, ma è abbastanza lontano dal livello degli IPS da gioco di alta qualità e soprattutto del TN+Film. Altrimenti, quando esegue attività ordinarie su un PC, l'utente potrà godere della maggiore fluidità del movimento del cursore del mouse, dello scorrimento delle pagine, del movimento delle finestre e così via.
È abbastanza difficile valutare la qualità dell'overclocking di fabbrica di OverDrive, poiché la differenza tra le tre modalità principali del G27QC non è molto evidente. In tutti i casi, non ci sono artefatti evidenti nelle immagini di prova, ma lo scenario più problematico per il nuovo prodotto - testo chiaro su sfondo scuro - rovina leggermente l'impressione generale: il G27QC non può farcela adeguatamente in nessuna delle modalità OD . Hai poche opzioni: forti artefatti viola, verde-giallo o una miscela di essi. Non una sola modalità elimina questi difetti dal display, il che dimostra ancora una volta che anche le matrici gaming *VA hanno problemi con le transizioni al buio.
Cambiamenti significativi si verificano solo quando è attivata la modalità “inserimento cornice nera” (AIM Stabilizer). In questo caso, la capacità di lavorare con AMD FreeSync e G-Sync compatibile scompare, la luminosità viene bloccata, gli oggetti diventano più chiari, diventa possibile leggere il carattere su una macchina da scrivere in movimento senza affaticare gli occhi, ma compaiono immediatamente forti artefatti, e gli oggetti iniziano a raddoppiarsi (i cavi avvolgono non solo dietro gli oggetti, ma anche davanti a loro). Se le sensazioni visive di lavorare “come un monitor CRT” valgano la comparsa di tali difetti sugli oggetti in movimento è una domanda da un milione di dollari. E la risposta dipende solo da cosa intendi fare dietro il monitor e per quanto tempo.
Parlando della stabilità della frequenza massima di scansione, si può notare che non abbiamo riscontrato alcun problema durante il test del monitor. Un test speciale del pacchetto TestUFO lo conferma pienamente: 165 Hz sono reali.
Angoli di visione e bagliore-эффект
Ora diamo un'occhiata agli angoli di visuale del Gigabyte G27QC con un moderno pannello *VA a bordo dopo aver ridotto la luminosità al livello ottimale (fallo subito, senza pensarci troppo).
Con deviazioni minime, lo spostamento del colore è quasi impercettibile e il contrasto dell'immagine viene mantenuto a un livello abbastanza elevato.
Con forti deviazioni dalla norma, le ombre diventano nettamente più visibili, la saturazione dell'immagine sullo schermo diminuisce lentamente ma inesorabilmente e il contrasto diminuisce. Se vista di lato, l'immagine sul monitor emette un colore rosso-rosa, tipico di molte soluzioni con una gamma cromatica estesa. L'effetto Black Crush non è molto pronunciato, almeno molto più debole rispetto alle vecchie soluzioni *VA.
|
|
|
|
|
|
|
Il monitor Gigabyte ha un effetto luminoso su campo nero, ma è anche molto meno pronunciato rispetto alle soluzioni di tipo IPS e provoca molte meno irritazioni. A seconda della posizione dell'utente davanti a uno schermo con riempimento nero (o almeno con strisce nere in alto e in basso quando si guarda un film in una stanza buia), la tinta spuria e il grado della sua manifestazione variano notevolmente.
|
|
|
|
Per quanto riguarda le immagini a colori, sono gli angoli di visione e altre caratteristiche dei modelli *VA ad avere un impatto maggiore qui, piuttosto che Glow. Se visto da un'angolazione, il contrasto dell'immagine diminuisce in modo significativo; in alcuni casi, in complesse transizioni di colore può apparire un effetto di posterizzazione, che è chiaramente visibile nelle fotografie sopra.
Effetto cristallo, Tratteggio incrociato, PWM
Il monitor Gigabyte G27QC utilizza un pannello *VA con una superficie protettiva semiopaca che copre anche le cornici interne nere.
Per la maggior parte dei consumatori, in condizioni operative standard, l’effetto cristallino (CE) sarà appena percettibile. In termini di impressioni visive, l'immagine non può essere paragonata all'immagine di uno schermo lucido, ma il monitor ha comunque proprietà antiriflesso abbastanza buone. Modificando l'angolo di visione (esclusivamente se visto dall'alto o dal basso), la visibilità della FE non aumenta. All'eroe della recensione è stato risparmiato l'effetto Cross-Hatching.
|
|
|
|
|
|
|
La qualità del rendering del testo sul G27QC è buona. Il nuovo prodotto non presentava problemi simili a quelli riscontrati sulle matrici *VA con una densità di pixel inferiore. La regolazione fluida della nitidezza ti aiuterà ad adattare la nitidezza secondo i tuoi gusti, ma la maggior parte dei consumatori non avrà bisogno di farlo.
|
|
|
Secondo il produttore, il display ha una retroilluminazione Flicker-Free, come confermato durante i nostri test. A qualsiasi livello di luminosità, la modulazione PHI non viene utilizzata, oppure la sua frequenza è di diversi kilohertz o addirittura decine di kilohertz. Gli utenti possono stare tranquilli per i loro occhi. Resta da ricordare la necessità di fare delle pause mentre si lavora e di non impostare la luminosità troppo alta in condizioni di luce ambientale bassa o media.
Quando si attiva la modalità "inserimento cornice nera" (stabilizzatore AIM) a una frequenza verticale di 165 Hz, abbiamo rilevato una modulazione PWM con la frequenza appropriata e un ciclo di lavoro elevato: ecco come dovrebbe essere. In questo caso, lo sforzo per la vista aumenta sicuramente, ma anche gli oggetti in movimento sullo schermo diventano più nitidi. Per una breve sessione di gioco questa modalità può essere interessante, ma se si lavora a lungo davanti al monitor è assolutamente da evitare.
risultati
Gigabyte ha deciso di seguire la strada intrapresa da altri produttori e ha lanciato una nuova linea di soluzioni di gioco più convenienti, che sono ovviamente destinate a diventare popolari, poiché il risparmio non ha praticamente avuto alcun effetto sulla qualità del prodotto e sulle sue importanti funzioni, soprattutto per quelli che considerano tali monitor esclusivamente per scopi di intrattenimento. Nessun lavoro professionale con il colore: solo giochi, film, serie TV e le infinite distese di Internet.
Il produttore ha semplificato l'AORUS CV27Q da noi studiato in precedenza nel modo più accurato e preciso possibile e ha così ottenuto il G27QC della serie Gigabyte Gaming, che viene venduto per soldi completamente diversi. Il nuovo prodotto ha il sistema di illuminazione esterna tagliato, la connessione a sgancio rapido è stata rimossa, i materiali sono leggermente peggiori (solo lucentezza più poco pratica), il profilo sRGB non funziona, non c'è conformità con VESA DisplayHDR 400, un diverso forma del supporto e non vi è alcuna possibilità di girare a destra e a sinistra.
La combinazione di colori del menu è stata modificata per il monitor, varie funzioni e "tecnologie" sono state eliminate a livello di software, alcune impostazioni sono state limitate, ma in termini di velocità della matrice, le sue impostazioni di fabbrica, tutte le funzionalità del *Il pannello VA utilizzato e l'uniformità della retroilluminazione sul nero: si tratta sempre dello stesso costoso AORUS e dei migliori concorrenti non meno costosi di altri produttori.
Inoltre, il nuovo prodotto è stato in grado di superare il fratello maggiore in termini di profondità del campo nero (di circa il 60-65%) e di superarlo significativamente in termini di uniformità dell'illuminazione, livello di luminosità su un campo chiaro e leggermente nella temperatura del colore. In altre parole, il G27QC è in qualche modo addirittura superiore al suo fratello più costoso - e questo lo rende doppiamente interessante. Buona fortuna con la tua scelta!
Dal file server 3DNews.ru puoi per questo monitor, che abbiamo ricevuto dopo la configurazione e la profilazione manuale.
dignità:
- ottima qualità dei materiali e della lavorazione;
- supporto ergonomico e supporto VESA;
- un'ampia scelta di interfacce di connessione e un hub USB integrato con due porte USB 3.0;
- buon set di consegna;
- supporto per funzioni PbP/PiP con un'ampia gamma di impostazioni;
- sistema di altoparlanti integrato (anche se semplice e debole);
- un gran numero di funzionalità software, inclusa l'applicazione Sidekick aggiornata per la configurazione del monitor da Windows con la possibilità di aggiornare automaticamente il firmware del monitor;
- sistema di controllo senza problemi basato su un joystick a cinque direzioni;
- un'ampia gamma di regolazione della luminosità con un rapporto di contrasto costantemente elevato, superiore a quello dichiarato dal produttore - una rarità per *VA;
- gamma di colori ampliata (ma non piacerà a tutti);
- Supporto HDR (senza alcuna conformità anche con il più semplice VESA DisplayHDR 400);
- impostazioni di fabbrica di qualità piuttosto elevata (ad eccezione del punto bianco);
- overclocking OverDrive adeguatamente sintonizzato e alta velocità del pannello (per il segmento *VA) - tuttavia, ci sono alcuni inconvenienti;
- supporto per le tecnologie di sincronizzazione adattiva AMD FreeSync Premium e G-Sync compatibile nell'intervallo 48-165 Hz, ma finora senza supporto ufficiale nel driver dal "verde" (tutto verrà aggiunto in futuro);
- eccellente uniformità dell'illuminazione su un campo luminoso in termini di livello di luminosità - un cambiamento sorprendente rispetto all'AORUS CV27Q;
- la presenza di una modalità operativa di retroilluminazione con "inserimento del frame nero" (stabilizzatore AIM) - un analogo di ULMB/ELMB/VRB, non compatibile con il funzionamento simultaneo di AMD FreeSync e G-Sync;
- Retroilluminazione senza sfarfallio e sottile effetto cristallino;
- buona qualità dei caratteri (non è necessaria un'ulteriore regolazione della nitidezza, ma può essere eseguita in modo molto sottile) e l'assenza di vari suoni spuri durante il funzionamento;
- prezzo ragionevole rispetto ai concorrenti sul mercato: questo è uno dei monitor più convenienti della sua categoria;
Svantaggi:
- banding/posterizzazione su transizioni cromatiche complesse;
- emulazione non funzionante dello spazio sRGB: abituati a lavorare e giocare con immagini ricche;
- scarsa uniformità dell'illuminazione su un campo nero sotto forma di 8-10 aree evidenziate (nuvole) - abbiamo deciso di riportare qui questo punto in modo che nessuno degli acquirenti fosse sorpreso da questa caratteristica del G27QC e di molti altri suoi concorrenti ;
- forti artefatti sulle transizioni scure a qualsiasi livello di overclocking OD: facili da notare quando si scorre testo chiaro su uno sfondo scuro; i concorrenti hanno la stessa cosa, ahimè;
Potrebbe non essere adatto:
- design semplificato e utilizzo di inserti lucidi poco pratici;
- incapacità di spegnere l'indicatore di alimentazione;
- posizione abbastanza profonda;
- mancanza di capacità di ruotare il corpo a destra e sinistra e connessione a sgancio rapido;
- uniformità media della retroilluminazione in termini di temperatura del colore su un campo luminoso;
- l'effetto Black-Crush è però piuttosto debole rispetto al vecchio *VA;
- quando si attiva la modalità con l'inserimento di una “cornice nera”, diventa evidente che la velocità del pannello non è la più alta rispetto agli indicatori TN+Film e IPS (appare una scia con forti artefatti dietro e dopo l'oggetto in movimento ).
Fonte: 3dnews.ru