Dopo i grandi successi nel settore mobile ottenuti dalla piattaforma Ryzen 4000, seguiti dai chip Ryzen 5000, i processori "rossi" sono tornati nell'ombra dei concorrenti. La stragrande maggioranza dei laptop da lavoro oggi si basa su processori Intel — o su Core di tredicesima generazione, o sui più recenti Core Ultra. I chip Ryzen AI 300, annunciati solo un mese fa, diventeranno un concorrente diretto dei Core Ultra. Ma in realtà, anche le soluzioni AMD già in produzione di massa possono essere considerate un'alternativa alla serie Core di tredicesima generazione e ai rappresentanti medi dei Core Ultra.
MagicBook X16 Plus — un nuovo modello nella serie di laptop sottili HONOR — si distingue tra i dispositivi simili per il suo processore centrale Ryzen 8000.
⇡#Specifiche tecniche, prezzi
Tutte le configurazioni del MagicBook X16 Plus sono dotate del processore Ryzen 7 8845HS, il quale rappresenta il secondo modello più potente tra i SoC della serie 8000 per laptop. Il flagship della linea, Ryzen 9 8945HS, può offrire solo frequenze di clock superiori di 100–200 MHz rispetto ai componenti principali. I chip Hawk Point, su cui si basa la linea mobile Ryzen 8000, sono una versione aggiornata del silicio Phoenix (ovvero Ryzen 7000). Questi processori sono realizzati secondo il processo tecnologico TSMC N4 come un monolitico. Inoltre, a differenza delle soluzioni concorrenti di Intel e Apple, solo i modelli più piccoli di Hawk Point utilizzano un'organizzazione asimmetrica dei core. Il Ryzen 7 8845HS è dotato di otto core completi basati sull'architettura Zen 4 e opera con un TDP compreso tra 35 e 54 W, ma i creatori del MagicBook X16 Plus hanno limitato la potenza sostenibile del SoC a 45 W.
| Produttore | HONOR |
|---|---|
| Modello | MagicBook X16 Plus 2024 |
| Display | 16″, 2560 × 1600, IPS |
| CPU | AMD Ryzen 7 8845HS: 8/16 core/stream (3,8–5,1 GHz) |
| Memoria RAM | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 16/32 GB |
| GPU | AMD Radeon 780M (12 CU) |
| Storage | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 512/1024/2048 GB |
| Porte di ingresso/uscita esterne | 1 × USB4; 1 × USB 3.2 Type-C; 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 × HDMI; 1 × TRRS 3,5 mm |
| Rete | IEEE 802.11ax; Bluetooth 5.1 |
| Capacità della batteria, Wh | 75 |
| Massa, kg | 1,34 |
| Dimensioni (L × P × H), mm | 356,2 × 250,1 × 17,9 |
| Prezzo al dettaglio (Russia), rub. | A partire da 74 936 (16 GB di RAM, 512 GB SSD) — aliexpress.ru |
Nel chip Ryzen 7 8845HS è integrata una GPU Radeon 780M con 12 unità di calcolo (CU), che contengono in totale 768 ALU shader. L'architettura RDNA 3 supporta le funzionalità di DirectX 12 Ultimate, comprese le capacità di ray tracing hardware. Infine, il chip è dotato di un coprocessore Ryzen AI per l'elaborazione dei dati tramite reti neurali.
Il MagicBook X16 Plus è equipaggiato con memoria LPDDR5X, che opera a una velocità di 6.400 MT/s, con capacità di 16 o 32 GB. Come memoria di massa, è presente un'unità a stato solido con interfaccia PCI Express 4.0, con capacità da 512 GB a 2 TB.
⇡#Aspetto e ergonomia
La novità è assemblata in un corpo quasi identico a quello dei già noti laptop HONOR basati su processori Intel di 13ª generazione — per esempio, MagicBook X 16 Pro 2024. I pannelli principali del telaio sono realizzati in lega di alluminio, solo il bordo dello schermo e il coperchio del blocco dell'antenna sono in plastica. Lo schermo del MagicBook X16 Plus non è touch e ha una pellicola opaca antiriflesso. HONOR ha scelto per il MagicBook X16 Plus un display IPS con risoluzione di 2.560 × 1.600 e un refresh rate di 120 Hz.
Nonostante le grandi dimensioni, il corpo del laptop presenta un’ottima rigidità lungo il perimetro, tuttavia, nel tentativo di torcere la parte inferiore, si avverte comunque un leggero scricchiolio. Sollevare il coperchio con una mano, senza tenere il topcase, è ancora impossibile. Il MagicBook X16 Plus è disponibile nei classici colori: argento e ‘grigio spazio’.
I controlli del MagicBook X16 Plus sono anche ispirati ai modelli affini di HONOR. La tastiera con tastierino numerico ha una corsa dei tasti di 1,5 mm, garantendo un feedback chiaro e un rapido ripristino alla posizione neutra. La retroilluminazione dei simboli è di colore bianco, con due gradazioni di luminosità. Nel pulsante di accensione è integrato un lettore di impronte digitali. La tastiera del MagicBook X16 Plus presenta però un evidente difetto, tipico della maggior parte dei laptop da lavoro, salvo rare (e costose) eccezioni: la sua base si deforma visibilmente. Fortunatamente, la tastiera non batte durante la digitazione e funziona in modo silenzioso.
Il touchpad del MagicBook X16 Plus è grande e rivestito di vetro liscio, ma di nuovo soffre dello stesso problema presente nel MagicBook X 16 Pro 2024. Il pannello non aderisci perfettamente agli interruttori sottostanti, quindi si avverte un suono imprevisto in risposta a un leggero colpo con le dita.
A differenza del MagicBook X 16 Pro basato su piattaforma Intel, il modello X16 Plus presenta una porta USB Type-C aggiuntiva accanto a un paio di porte Type-A e una Type-C, che sarà quasi sempre occupata dal cavo del caricatore. Il set di interfacce di collegamento è completato da un'uscita HDMI a grandezza naturale e da un mini-jack da 3,5 mm.
Un alimentatore personalizzato con cavo USB Type-C rimovibile ha una potenza di 65 W.
⇡#Dispositivo interno e possibilità di aggiornamento
Sebbene il MagicBook X 16 Pro 2024 e il MagicBook X16 Plus siano costruiti su piattaforme completamente diverse, i componenti interni dei due laptop sono molto simili, fino alla posizione delle porte sulla scheda madre. Il chip SoC è anche raffreddato da una ventola con due tubi di calore.
La memoria RAM LPDDR5X non è espandibile, ma l'utente può aggiornare l'unità a stato solido. Il MagicBook X16 Plus ha uno slot M.2 libero, che è nascosto sotto un adesivo isolante vicino all'SSD già installato, ma accetta solo moduli brevi di formato M.2 2242.
⇡#Metodologia di test
| Test sintetici | |
|---|---|
| Applicazione | Impostazioni |
| 3DMark | Time Spy |
| CINEBENCH R23 | N/D |
| Geekbench 6.x | Benchmark CPU;Benchmark GPU: Vulkan (Windows)/Metal (macOS) |
| GFXBench 5.x | Test Aztec Ruins: Vulkan (Windows)/Metal (macOS) |
| fio 3.x | Lettura/scrittura sequenziale, lettura/scrittura casuale (input/output non bufferizzato) |
| Applicazioni di lavoro | ||
|---|---|---|
| Applicazione | Benchmark (ultima versione utilizzata) | Impostazioni |
| Adobe After Effects 24.x | PugetBench per After Effects 0.96 (scomposizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Photoshop 24.x | PugetBench per Photoshop 1.0 (scomposizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.x | PugetBench per Lightroom Classic 0.95 (scomposizione dei test nel link) | N/D |
| Adobe Premiere Pro 24.x | PugetBench per Premiere Pro 1.0 (scomposizione dei test nel link) | Benchmark standard (4K) |
| Blender 4.x | Demo Classroom dal sito della Blender Foundation | Renderer Cycles |
Per dimostrare il massimo delle prestazioni, disattiviamo in Windows 11 le funzionalità VBS (Virtualisation-Based Security) e Memory Integrity (Hypervisor-protected Code Integrity).
Il test dello schermo viene eseguito utilizzando il colorimetro X-Rite i1Display Pro Plus nell'app DisplayCAL 3.
Il tempo di autonomia del laptop viene misurato a una luminosità dello schermo di 200 cd/m2 nei seguenti scenari d'uso:
- apertura e chiusura sequenziale di siti web con un intervallo di 25 s nel browser Google Chrome o Safari (cache disattivata);
- riproduzione continua di video 4K in formato HEVC.
⇡#Partecipanti al test
I seguenti dispositivi hanno partecipato al test:
| Schermo | CPU | Memoria RAM | GPU | SSD | Batteria | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) | 16″, 2560 × 1600, IPS | AMD Ryzen 7 8845HS | 8/16 core/threads (3.8–5.1 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 32 GB | AMD Radeon 780M (12 CU) | RAM di sistema | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 75 Wh |
| Apple MacBook Pro 14″, Late 2023 (A2992) | 14.2″, 3024 × 1964, IPS Mini LED | Apple M3 Pro (11 core) | 5 core/threads (≤4.05 GHz) + 6 core/threads (≤2.75 GHz) | LPDDR5 SDRAM, 6400 MT/s, 18 GB (192 bit) | Apple G16S (14 core) | RAM di sistema | Apple AP0512Z (Apple Fabric) 512 GB | 72.4 Wh |
| Apple MacBook Pro 16″, Late 2021 (A2485) | 16.2″, 3456 × 2234, IPS Mini LED | Apple M1 Pro (10 core) | 8 core/threads (≤3.2 GHz) + 2 core/threads (≤2.1 GHz) | LPDDR5 SDRAM, 6400 MT/s, 16 GB | Apple G13X (16 core) | RAM di sistema | Apple AP1024R (Apple Fabric) 1024 GB | 99.6 Wh |
| HONOR MagicBook Pro 16 2024 (DRA-54) | 16″, 3072 × 1920, IPS | Intel Core Ultra 5 125H | 4/8 core/threads (1.2–4.5 GHz) + 8/8 core/threads (0.7–3.6 GHz) + 2/2 core/threads (0.7–2.5 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bit) 24 GB | Intel Arc Graphics (7 Xe-core) | RAM di sistema | YMTC PC300 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 75 Wh |
| HONOR MagicBook X 16 2024 (BRN-F56) | 16″, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i5-12450H | 4/8 core/threads (2.0–4.4 GHz) + 4/4 core/threads (1.5–3.3 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel UHD Graphics (48 EU) | 1 GB dalla memoria di sistema | YMTC PC300 (PCIe 4.0 x4) 512 GB | 42 Wh |
| HONOR MagicBook X 16 Pro 2024 (BRN-G56) | 16″, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i5-13420H | 4/8 core/threads (2.1–4.6 GHz) + 4/4 core/threads (1.5–3.4 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel UHD Graphics (48 EU) | 1 GB dalla memoria di sistema | KIOXIA BG5 (PCIe 4.0 x4) 512 GB | 60 Wh |
| HUAWEI MateBook 14 2024 (FLMH-W5611T) | 14.2″, 2880 × 1920, OLED | Intel Core Ultra 5 125H | 4/8 core/threads (1.2–4.5 GHz) + 8/8 core/threads (0.7–3.6 GHz) + 2/2 core/thread (0.7–2.5 GHz) | LPDDR5X SDRAM (6400 MT/s, 4 × 32 bits) 16 GB | Intel Arc Graphics (7 Xe-core) | RAM di sistema | WD PC SN740 (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 70 Wh |
| HUAWEI MateBook D 16 2024 (MCLG-W9611) | 16″, 1920 × 1200, IPS | Intel Core i9-13900H | 6/12 core/threads (2.6–5.4 GHz) + 8/8 core/threads (1.9–4.1 GHz) | LPDDR4X SDRAM, 4266 MT/s, 16 GB (4 × 32 bit) | Intel Iris Xe Graphics (96 EU) | 1 GB dalla memoria di sistema | N/A (PCIe 4.0 x4) 1024 GB | 70 Wh |
⇡#Qualità dello schermo
Lo schermo del MagicBook X16 Plus offre un'elevata luminosità di 470 cd/m² e un rapporto di contrasto medio di 1.513:1 per i pannelli IPS senza local dimming.
La gamma di colori del display copre praticamente l'intero spazio sRGB.
La temperatura del colore è precisamente calibrata a un valore di riferimento di 6500 K.
La curva di gamma è approssimativamente simile a una funzione potenza con un esponente di 2,1.
 |  |
Grazie a un eccellente bilanciamento del grigio e a una copertura quasi completa dello spazio colore sRGB, il display del MagicBook X16 Plus ha ottenuto punteggi elevati per l'accuratezza dei colori nella riproduzione dei contenuti correlati.
⇡#Frequenze di clock, temperatura e livello di rumore
MagicBook X16 Plus consente al processore Ryzen 7 8845HS di operare in due modalità di potenza distinte: "intelligente" e ad alte prestazioni. Quando è attivata la modalità ad alte prestazioni, il consumo energetico sostenuto del chip raggiunge i 45 W, i core CPU mantengono un'elevata frequenza di clock di 4,1 GHz sotto carico multithreading prolungato, mentre la frequenza della grafica integrata Radeon 780M è di 2,7 GHz. In condizioni di massima carico combinato di CPU e GPU, le loro frequenze medie si aggirano intorno ai 3,7 e 2 GHz rispettivamente.
D'altra parte, la modalità "intelligente" riduce la potenza dedicata al processore a 35 W. La frequenza media dei core x86 oscilla intorno ai 3,8 GHz, mentre la GPU integrata continua a funzionare a 2,7 GHz. Sotto carico combinato, i core x86 e la grafica Radeon 780M operano a frequenze di 3,4 e 1,7 GHz rispettivamente.
Sfortunatamente, il MagicBook X16 Plus non dispone di un alimentatore da 65 watt per fornire la massima potenza sostenibile al chip Ryzen 7 8845HS, pertanto durante un uso prolungato il laptop inizia a consumare la carica della batteria. Inoltre, abbiamo notato che a volte, durante test prolungati, la potenza sostenuta del chip scende a 22–25 W, anche se nessun sensore SoC indica un surriscaldamento, mentre altre volte il laptop supera qualsiasi prova senza inconvenienti. Speriamo che si tratti di un difetto software che HONOR possa risolvere con un aggiornamento UEFI.
| Frequenze di Clock | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench (max. n. di thread) | Blender | Cinebench (max. n. di thread) + Blender | ||||||
| Frequenza di Clock CPU, MHz | Frequenza di Clock GPU, MHz | Frequenza di Clock CPU, MHz | Frequenza di Clock GPU, MHz | |||||
| Media | Max. | Media | Max. | Media | Max. | Media | Max. | |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Alte Prestazioni | 4100 | 4161 | 2700 | 2700 | 3703 | 3952 | 1960 | 2700 |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Modalità Intelligente | 3824 | 3871 | 2700 | 2700 | 3383 | 3753 | 1671 | 2700 |
| Potenza assorbita da CPU e GPU | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench (max. n. di thread) | Blender | Cinebench (max. n. di thread) + Blender | ||||||
| Potenza assorbita da CPU, W | Potenza assorbita da GPU (SoC nel complesso, se integrata), W | Potenza assorbita da CPU, W | Potenza assorbita da GPU (se discreta), W | |||||
| Media | Max. | Media | Max. | Media | Max. | Media | Max. | |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Alte Prestazioni | 45 | 45 | 30 | 35 | 45 | 45 | N/D | N/D |
| HONOR MagicBook X16 Plus 2024 (BRI-721) — AMD Ryzen 7 8845HS / AMD Radeon 780M (12 CU) — Modalità Intelligente | 35 | 35 | 31 | 34 | 35 | 35 | N/D | N/D |
Nota La misurazione viene eseguita dopo che il dispositivo è stato riscaldato e stabilizzato in tutti i parametri.
In modalità ad alte prestazioni, il chip SoC raggiunge temperature di 97 °C, con il livello di rumore del sistema di raffreddamento che si avvicina a 44 dBA. La modalità 'intelligente' riduce questi valori a 83 °C e 41,2 dBA.
Infine, la temperatura del case non supera i 46 °C nei punti più caldi — sopra il chip SoC e nel punto di uscita dell'aria calda.
⇡#Test di prestazione sintetici
Nel lungo test multithread Cinebench R23, il chip Ryzen 7 8845HS ha superato tutti i concorrenti, incluso il Core Ultra 5 125H di Intel con potenza di 65 W e la versione a 11 core dell'Apple M3 Pro. Per le prestazioni monoprocessore, il Ryzen 7 8845HS si posiziona allo stesso livello del Core Ultra 5 125H e supera l'Apple M1 Pro, ma è inferiore al Core i9-13900H e all'M3 Pro.
Secondo i risultati dei brevi test multithread Geekbench 6, il processore 'rosso' ha sorpassato il Core Ultra 5 125H e l'Apple M1 Pro, ma è stato superato dal Core i9-13900H e dall'Apple M3 Pro. In modalità monoprocessore, il Ryzen 7 8845HS ha nuovamente battuto il Core Ultra 5 125H, ma non può competere con il Core i9-13900H e tanto meno con l'M3 Pro.
A sua volta, il benchmark GP-GPU di Geekbench 6 ha posizionato la grafica integrata Radeon 780M sopra l'Intel Arc con sette core Xe, tuttavia la performance della GPU integrata dei processori Apple è più del doppio.
I test di rendering dei giochi in sintesi si sono rivelati più impegnativi per il Radeon 780M rispetto alla grafica di nuova generazione di Intel. In determinate condizioni, il Radeon 780M è addirittura inferiore al core grafico Iris Xe con un set completo di unità esecutive.
 |  |
⇡# Prestazioni nelle applicazioni lavorative
Nel benchmark di Blender, durante il rendering con la CPU Ryzen 7 8845HS, ha conquistato il primo posto, superando di 4 secondi la versione a 11 core dell'Apple M3 Pro.
Tuttavia, la grafica integrata Radeon 780M è notevolmente inferiore sia alle soluzioni Apple che alla versione integrata Intel Arc con sette core Xe.
Nel test di Lightroom Classic, che tradizionalmente favorisce le CPU Intel, il MagicBook X16 Plus si comporta alla pari con i laptop dotati di chip Core Ultra della categoria H.
Nota I punteggi vengono calcolati in percentuale rispetto alle prestazioni di una workstation di riferimento dotata di Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB di RAM, moltiplicati per 10.
Nota I punteggi vengono calcolati in percentuale rispetto alle prestazioni di una workstation di riferimento dotata di Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 e 64 GB di RAM.
In termini di prestazioni in Photoshop, il processore AMD ha superato tutti i concorrenti 'blu', ma resta indietro rispetto ai chip Apple, compreso il M1 Pro a 10 core.
Nel benchmark di Premiere Pro, tra i laptop senza GPU dedicata, i "MacBook" si confermano tradizionalmente leader, mentre tra i rappresentanti dell'architettura x86, il processore Ryzen 7 8845HS è stato superato solo dal Core Ultra 5 125H, il cui consumo energetico è aumentato a 65 W.
Infine, la configurazione del MagicBook X16 Plus con 32 GB di RAM ha completato senza problemi il test di benchmark di After Effects, occupando il primo posto nella valutazione finale tra i laptop sulla piattaforma x86. I chip ARM di Apple si confermano ancora una volta in cima in questa categoria.
Nota I punteggi sono calcolati in percentuale rispetto alle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB di RAM, moltiplicati per 10.
Nota I punteggi sono calcolati in percentuale rispetto alle prestazioni di una workstation di riferimento con Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 e 64 GB di RAM.
⇡#Prestazioni SSD
Il campione di test del MagicBook X16 Plus è dotato di un'unità a stato solido KIOXIA BG5 da 1 TB. A differenza della stessa SSD da 512 GB, la versione da un terabyte offre una velocità di scrittura lineare accettabile, ma nel complesso, escludendo la lettura casuale, rimane comunque indietro rispetto alle soluzioni OEM più comuni con interfaccia PCI Express 4.0.
 |  | |
 |  |
⇡# Autonomia della batteria
Per quanto riguarda l'uso del browser web con una sola carica (7,5 ore), la batteria del MagicBook X16 Plus non è inferiore a quella di altri notebook simili con processori Intel di 13a generazione o Core Ultra, ma ha avuto una durata inferiore (9,5 ore) durante la riproduzione continua di video HEVC.
⇡#Conclusioni
Sebbene i processori AMD siano nuovamente in discredito tra i produttori di laptop, i test del nuovo MagicBook X16 Plus hanno dimostrato che il Ryzen 8000 è una piattaforma decisamente competitiva. Certo, questi chip non mirano a primeggiare in termini di prestazioni tra i SoC mobili, ma nella maggior parte dei benchmark lavorativi, il Ryzen 7 8845HS ottiene risultati migliori rispetto al Core i9–13900H a 14 core e al Core Ultra 5 125H — il modello più piccolo della gamma Intel attuale con la formula di core 4+8+2. In determinate condizioni, il Ryzen 7 8845HS potrebbe persino competere con la versione a 11 core dell'Apple M3 Pro.
Per quanto riguarda l'efficienza energetica, il MagicBook X16 Plus offre tempi di utilizzo simili a quelli dei laptop con chip Intel durante la navigazione web. L'unico elemento deluso riguardo il silicio mobile AMD è la performance della GPU integrata. Sebbene ci siano stati progressi, la Radeon 780M non solo è inferiore all'Intel Arc in configurazione ridotta, ma talvolta persino al vecchio core GPU Intel Iris Xe, per non parlare dei prodotti Apple. Inoltre, abbiamo notato stranezze nella gestione della potenza della CPU, che speriamo possano essere corrette con un aggiornamento software.
Il laptop MagicBook X16 Plus è molto simile a un altro modello di HONOR — MagicBook X 16 Pro 2024. Un punto debole comune a entrambe le macchine è il SSD relativamente lento, oltre ad alcune imperfezioni nella meccanica del telaio. Tuttavia, oltre al potente processore "rosso", la versione Plus presenta numerosi vantaggi: una batteria ad alta capacità, una porta USB Type-C aggiuntiva, un display con risoluzione 2,5K e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz — e viene offerta in configurazioni con fino a 32 GB di RAM e 2 TB di storage.
Pubblicità | LLC "Tech Company ONOR" ITN 9731055266 erid: F7NfYUJCUneLt1SiYwTp
Fonte: 3dnews.ru
