L'azienda nordamericana Corsair è nota ai consumatori russi principalmente come produttore di moduli RAM, case di computer, ventole di alta qualità e un'ampia gamma di periferiche diverse. Recentemente l'azienda ha iniziato a produrre con il marchio satellitare Origin, compatto computer e persino individuali per sistemi di raffreddamento a liquido personalizzati. Separatamente, vale la pena notare i sistemi di raffreddamento a liquido della serie Hydro esenti da manutenzione, che si sono evoluti con successo da diverse generazioni.
Ma Corsair in qualche modo non ha funzionato con i raffreddatori ad aria. Il primo è - è apparso 10 anni fa, ma non ha avuto successo tra gli utenti, poiché aveva un design piuttosto banale ed era più costoso dei suoi concorrenti (59,99 dollari). E ora, dopo una pausa così lunga, nel 2020 l'azienda lancia un modello completamente nuovo chiamato , progettato per overclocker o semplicemente intenditori di un raffreddamento efficace.
Il dispositivo di raffreddamento si è rivelato davvero piuttosto ambizioso. Un enorme radiatore, più di un chilo e mezzo di peso, due ventole da 120 mm con velocità da uragano e il costo di una nuova . Tutto questo insieme fa sì che Corsair A500 prometta un'efficienza senza precedenti in termini di raffreddamento in tutte le condizioni. Nell'articolo di oggi vi diremo se il frigorifero sarà in grado di soddisfare le aspettative e a quale costo.
Caratteristiche tecniche e costo consigliato
|
Nome delle caratteristiche tecniche |
Corsaro A500 |
|
Dimensioni del dispositivo di raffreddamento (A × L × P), |
168 × 171 × 143,5 |
|
(120 × 120 × 25) |
|
|
Peso totale, gr |
1528 |
|
Fattore di utilità del peso, unità. |
0,580 |
|
Materiale e design del radiatore |
Struttura a torre nichelata composta da piastre di alluminio su 4 tubi di calore in rame con diametro di 6 e 8 mm, che fanno parte della base (tecnologia a contatto diretto) |
|
Numero di alette del radiatore, pz. |
48 |
|
Spessore piastra radiatore, mm |
0,40-0,45 |
|
Distanza intercostale, mm |
2,0 |
|
Area stimata del radiatore, cm2 |
10/415 |
|
Resistenza termica, °C/W |
n / a |
|
Tipo e modello del ventilatore |
Corsair ML120 (2 pz.) |
|
Diametro girante/statore del ventilatore, mm |
109 / 43 |
|
Peso di un ventilatore, g |
264 |
|
Velocità di rotazione della ventola, giri/min |
400-2400 |
|
Flusso d'aria, CFM |
76 (massimo) |
|
Livello di rumore, dBA |
10,0-36,0 |
|
Pressione statica, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Numero e tipo di cuscinetti del ventilatore |
Levitazione magnetica |
|
Tempo della ventola tra guasti, ore/anni |
40 / >000 |
|
Tensione nominale/di avvio del ventilatore, V |
12 / 2,9 |
|
Corrente del ventilatore, A |
0,219 |
|
Consumo energetico dichiarato/misurato della ventola, W |
2×2,63 / 2×1,85 |
|
Lunghezza cavo ventola, mm |
600 (+ 300) |
|
Possibilità di installare un dispositivo di raffreddamento sui processori dotati di socket |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Livello massimo TDP del processore, W |
250 |
|
Caratteristiche aggiuntive) |
Possibilità di regolare in altezza le ventole del radiatore, pasta termica Corsair XTM50 |
|
Periodo di garanzia, anni |
5 |
|
Prezzo al dettaglio, strofinare. |
7/200 |
impianti di imballaggio
Il Corsair A500 viene fornito in una grande scatola di cartone del peso di oltre due chilogrammi. La scatola è decorata nei colori giallo e nero, e sul lato anteriore è presente un dispositivo di raffreddamento ed è indicato il nome del modello.
Le caratteristiche principali del Corsair A500, le dimensioni e le brevi specifiche tecniche sono riportate sul retro della scatola.
Il contenuto della confezione e l'elenco dei socket del processore compatibili si trovano inaspettatamente sulla base della scatola.
All'interno è inserita una scatola di plastica a doppia anta, tra le cui parti è inserito un radiatore con ventole.
Sopra c'è una piccola scatola di cartone con accessori. Questi includono kit di montaggio per piattaforme Intel e AMD, viti e boccole, fascette in plastica e un cavo sdoppiatore a Y lungo 300 mm, un cacciavite e istruzioni.
Una siringa separata contiene nuova pasta termica. , la cui conduttività termica, purtroppo, non è stata rivelata dal produttore. È interessante notare che la stessa interfaccia termica è già applicata alla base del refrigeratore, quindi il tubo può essere utilizzato per diverse applicazioni ripetute e il processo di applicazione stesso .
Il prezzo consigliato per il Corsair A500 è di $ 100 meno un centesimo. In Russia, il frigorifero è già venduto a prezzi compresi tra 7,2 e 9,6 mila rubli: ciao, realtà del mercato post-coronavirus! Aggiungiamo che il frigorifero ha una garanzia di cinque anni ed è prodotto in Cina.
Caratteristiche del progetto
Forse, se scegli il termine che descrive più accuratamente il design del nuovo Corsair A500, allora "monumentale" sarebbe migliore di altri. In effetti, il sistema di raffreddamento recentemente rilasciato dall'azienda nordamericana dà l'impressione di un dispositivo solido e grandioso.
|
|
|
Un dissipatore di calore nichelato scuro con tubi di calore e due ventole nere con giranti grigie sottolineano la serietà delle intenzioni del Corsair A500. E solo la copertura in plastica con struttura lucida e perforazioni a rete sulla parte superiore del radiatore aggiunge almeno alcune note di stile moderno.
|
|
|
L'impressione della monumentalità del dispositivo di raffreddamento non è solo visiva, poiché pesa 1528 grammi, di cui 886 grammi per il radiatore. Il coefficiente di utilità del peso del dispositivo di raffreddamento del processore che abbiamo appena trovato, calcolato come rapporto tra la massa del radiatore e la massa totale del dispositivo di raffreddamento, per il Corsair A500 è uguale a 0,580. Per fare un confronto: Noctua NH-D15 chromax.black ha 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742e Zalman CNPS20X ha 0,775 unità. Non è il miglior indicatore per Corsair, a dire il vero.
Le dimensioni del Corsair A500 corrispondono al suo peso: l'altezza del dispositivo di raffreddamento è 168 mm, la larghezza – 171 mm e la profondità – 143,5 mm. In base alla progettazione, il sistema di raffreddamento è un raffreddatore a torre con un radiatore in alluminio su tubi di calore e due ventole da 120 mm installate alle estremità del radiatore.
|
|
|
Le ventole funzionano in modalità soffiaggio, guidando il flusso d'aria attraverso le alette del radiatore, i cui lati non sono chiusi, quindi parte dell'aria inevitabilmente fuoriesce attraverso di esse.
Sopra il radiatore è presente una copertura in plastica con rete e il logo del produttore.
|
|
|
Il coperchio si trova su un telaio di plastica abbastanza spesso, fissato al radiatore con viti. Ovviamente, questo telaio in plastica è una cosa non necessaria e persino dannosa per il dispositivo di raffreddamento del processore, ma per motivi di design doveva essere installato.
|
|
|
Svitandolo è possibile raggiungere il radiatore e le estremità dei tubi di calore. All'interno del radiatore è presente un ritaglio rettangolare con angoli arrotondati.
Attraverso di esso è possibile accedere alle viti di serraggio e grazie a questo ritaglio si riduce il peso del radiatore. Quest'ultimo è costituito da 48 piastre di alluminio, ciascuna dello spessore di 0,40-0,45 mm, pressate su tubi di calore con una distanza tra le alette di 2,0 mm. Non sono presenti saldature nel radiatore Corsair A500. Le estremità del radiatore su entrambi i lati hanno un profilo a dente di sega per ridurre la resistenza al flusso d'aria delle ventole e aumentare l'efficienza del radiatore alle basse velocità.
Aggiungiamo che l'area stimata del radiatore è abbastanza decente 10 415 centimetri2.
Il radiatore utilizza quattro tubi di calore: due con un diametro di 8 mm e due con un diametro di 6 mm. È strano che gli ingegneri abbiano progettato il passaggio delle alette del radiatore più vicino ai bordi, anziché spostarle più al centro, cosa che sarebbe stata più logica dal punto di vista della distribuzione uniforme del calore lungo le alette.
La stessa interfaccia termica Corsair XTM50 è già applicata alla base del radiatore. Inoltre si applica su tutta l'area della base con tanti quadretti distanti un millimetro l'uno dall'altro.
In termini di applicazione uniforme dell'interfaccia termica, questo approccio è abbastanza giustificato, ma in termini di quantità non lo è. Guarda quanta pasta termica in eccesso è stata spremuta sui bordi e quanto spesso si è rivelato essere lo strato di contatto stesso.
Abbiamo effettuato due sostituzioni del dispositivo di raffreddamento del processore con il dissipatore di calore ruotato di 90 gradi e in entrambi i casi abbiamo ottenuto stampe complete su tutto il dissipatore di calore del processore.
|
|
|
|
|
|
Ed ecco come appare il risultato dell'installazione di un dispositivo di raffreddamento su un processore quando si utilizza la quantità ottimale di pasta termica Arctic MX-4.
|
|
|
Come si suol dire, la differenza è visibile ad occhio nudo.
Per quanto riguarda la base stessa, come probabilmente hai già intuito, è realizzata utilizzando la tecnologia del contatto diretto senza spazi tra i tubi. Il carico principale è sostenuto da due tubi termici centrali con un diametro di 8 mm.
La qualità della lavorazione della superficie di contatto della base è soddisfacente.
Sul radiatore più freddo sono installate due ventole da 120 mm con telaio in plastica nera e girante grigia a sette pale dal diametro di 109 mm. Le ventole sono fissate con viti in massicci telai di plastica e, se necessario, possono essere sostituite con altri modelli di questo fattore di forma.
I ventilatori funzionano in modo sincrono secondo lo schema “soffiaggio-soffiaggio” e sono regolati mediante modulazione della larghezza di impulso nell'intervallo da 400 a 2400 giri al minuto. Il flusso d'aria massimo di ciascuna ventola può raggiungere 76 CFM, la pressione statica varia da 0,2 a 2,4 mm H2O e il livello di rumore varia da 10 a 36 dBA.
Il diametro dello statore della ventola è di 43 mm. Sull'adesivo puoi trovare il logo Corsair e le caratteristiche elettriche: 12 V e 0,219 A. Il livello di consumo energetico dichiarato di ciascuna ventola è di 2,63 W, ma, secondo le nostre misurazioni, è stato di soli 1,85 W, un valore molto basso per tali ventole. una velocità massima.
Una particolarità dei “giradischi” è il tipo di cuscinetto su cui si basano: un cuscinetto a levitazione magnetica. Grazie al suo utilizzo si riduce il livello di rumore e si aumenta la durata dei ventilatori. Quest'ultimo è indirettamente confermato dal periodo di garanzia di cinque anni del dispositivo di raffreddamento, sebbene sul mercato siano disponibili abbastanza ventilatori con cuscinetti idrodinamici convenzionali, la cui durata può essere di 5 o addirittura 8 anni.
Per fissare le ventole al radiatore vengono utilizzate apposite guide in plastica con fascette.
Grazie a questo metodo di fissaggio, le ventole possono essere sollevate sul radiatore per garantire la compatibilità del dissipatore con moduli RAM alti.
Questo è il più cool che Corsair ha inventato. Ora vediamo come viene installato su processore e scheda.
Compatibilità e installazione
Corsair A500 è compatibile con processori Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 e processori AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. A nostro avviso, è strano che un dispositivo di raffreddamento che costa $ 99,99 non offra la possibilità di installazione su processori AMD Socket TR4. Questo è uno degli svantaggi del nuovo prodotto.
Il sistema proprietario di montaggio del dispositivo di raffreddamento si chiama Corsair Tenetevi forte ed è chiaramente dimostrato nel video seguente.
Allo stesso tempo, il set di supporti per il dissipatore Corsair (a sinistra) per processori Intel LGA2011(v3)/2066 replica completamente lo stesso set di Noctua (a destra).
Innanzitutto, le aste filettate vengono avvitate alla base della piastra di supporto del socket del processore.
Le piastre guida vengono quindi fissate a questi perni con viti. Il loro orientamento corretto è con le onde rivolte verso l'esterno della presa.
|
|
|
Successivamente, il radiatore senza ventole viene installato sul processore e, utilizzando il lungo cacciavite incluso nel kit, viene fissato al processore con due viti a molla.
La forza di serraggio è elevata, ma entrambe le viti devono essere serrate fino al loro arresto. La cosa principale è farlo in modo uniforme, uno o due giri di ciascuna vite alla volta.
Il radiatore installato sul processore non interferisce con i moduli RAM alti, ma tieni comunque presente che la distanza dalla base del dispositivo di raffreddamento alla piastra inferiore del radiatore è di 40 mm.
|
|
|
|
|
|
La fase finale dell'installazione del Corsair A500 sulla scheda è il fissaggio delle ventole al radiatore, per il quale è sufficiente farle scorrere verso il basso lungo le guide, e il fissaggio del coperchio decorativo superiore.
|
|
|
Sulla nostra piattaforma abbiamo potuto installare il dissipatore con qualsiasi orientamento, ma durante i test non abbiamo riscontrato alcuna differenza di efficienza tra queste posizioni. Aggiungiamo che il Corsair A500 non dispone di retroilluminazione, ma la gamma di prodotti dell'azienda comprende le stesse ventole ML , con cui le ventole di retroilluminazione possono sostituire quelle standard.
Configurazione del test, strumenti e metodologia di test
L'efficienza del Corsair A500 e del suo concorrente è stata valutata in un'unità di sistema con la seguente configurazione:
- scheda madre: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 del 29.11.2019 novembre XNUMX);
- processore: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- interfaccia termica: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4×8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 a 1,35 V;
- scheda grafica: 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- unità:
- per sistema e benchmark: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- per giochi e benchmark: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 giri/min, 16 MB, NCQ);
- archivio: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 giri/min, 32 MB, NCQ);
- corpo: (sei 140 mm , 990 giri/min, tre – per soffiare, tre – per soffiare), pannello laterale rimosso;
- pannello di controllo e monitoraggio: Zalman ZM-MFC3;
- alimentazione: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ventola da 140 mm.
In particolare attiriamo la vostra attenzione sul fatto che nei test di oggi abbiamo rimosso il pannello laterale del case dell'unità di sistema per non limitare le prestazioni delle due ventole Corsair A500 standard, la cui velocità massima raggiunge i 2400 giri al minuto. Altrimenti, il dispositivo di raffreddamento sposterebbe l'aria attorno a sé nel case, poiché il sistema di ventilazione del nostro test Thermaltake Core X71, come qualsiasi altro case di computer, non è in grado di fornire e rimuovere aria per ventole così veloci. Pertanto, i risultati mostrati dai dissipatori nell'articolo di oggi non sono paragonabili a nessun altro risultato dei nostri test.
Nella prima fase di valutazione dell'efficienza dei sistemi di raffreddamento, la frequenza di un processore a dieci core su BCLK è di 100 MHz a un valore fisso 42 moltiplicatore e la stabilizzazione della funzione di calibrazione della linea di carico impostata sul primo livello (più alto) è stata fissata 4,2 GHz con l'aumento della tensione nel BIOS della scheda madre 1.041-1,042 V.
Il livello TDP era leggermente superiore a 215 watt. Le tensioni VCCIO e VCCSA sono state impostate rispettivamente su 1,050 e 1,075 V, Ingresso CPU – 2,050 V, Mesh CPU – 1,100 V. A sua volta, la tensione dei moduli RAM è stata fissata a 1,35 V e la sua frequenza era 3,6 GHz con standard tempi 18-22-22-42 CR2. Oltre a quanto sopra, sono state apportate numerose altre modifiche al BIOS della scheda madre relative all'overclocking del processore e della RAM.
Il test è stato effettuato sul sistema operativo Microsoft Windows 10 Pro versione 1909 (18363.815). Software utilizzato per il test:
- – creare un carico sul processore (modalità Small FFTs, due cicli consecutivi di 13-14 minuti ciascuno);
- – per il monitoraggio delle temperature ed il controllo visivo di tutti i parametri del sistema.
Uno snapshot completo durante uno dei cicli di test è simile a questo.
Il carico della CPU è stato creato da due cicli Prime95 consecutivi. Sono stati necessari 14-15 minuti tra un ciclo e l'altro per stabilizzare la temperatura del processore. Il risultato finale, che vedrai nel diagramma, è preso come temperatura massima del più caldo dei dieci core del processore centrale al carico di picco e in modalità inattiva. Inoltre, una tabella separata mostrerà le temperature di tutti i core del processore, i loro valori medi e il delta di temperatura tra i core. La temperatura ambiente è stata controllata da un termometro elettronico installato accanto all'unità di sistema con una precisione di misurazione di 0,1 °C e con la capacità di monitorare ogni ora le variazioni della temperatura ambiente nelle ultime 6 ore. Durante questo test, la temperatura ha oscillato nell'intervallo 25,6-25,9 ° C.
Il livello di rumore dei sistemi di raffreddamento è stato misurato utilizzando un fonometro elettronico ""dalle zero alle tre del mattino in un locale completamente chiuso di una superficie di circa 20 mq con finestre con doppi vetri. Il livello di rumore è stato misurato all'esterno del telaio del sistema, quando l'unica fonte di rumore nella stanza era il sistema di raffreddamento e le sue ventole. Il fonometro, fissato su un treppiede, era sempre posizionato rigorosamente in un punto ad una distanza esatta di 2 mm dal rotore del ventilatore. I sistemi di raffreddamento sono stati posizionati proprio all'angolo del tavolo su un supporto in polietilene espanso. Il limite inferiore di misurazione del fonometro è 150 dBA e il livello di rumore soggettivamente confortevole (da non confondere con basso!) dei sistemi di raffreddamento misurato da una tale distanza è di circa 22,0 dBA. Consideriamo il valore 36 dBA come livello di rumore condizionatamente basso.
Confronteremo l'efficienza e il livello di rumore del Corsair A500 con quelli di un super-refrigeratore ($ 99,9), dotato di due ventole standard.
|
|
|
La velocità di rotazione di tutte le ventole del sistema di raffreddamento è stata regolata utilizzando con una precisione di ±10 giri al minuto nell'intervallo da 800 giri al minuto al massimo con incrementi di 200 o 400 giri al minuto.
Oltre a testare il Corsair A500 nella sua forma abituale, abbiamo condotto un ulteriore test sulla sua efficacia rimuovendo il coperchio decorativo superiore, svitando il telaio di plastica che lo fissava, nonché con i bordi laterali del radiatore e il foro superiore sigillati con nastro.
|
|
|
I risultati del Corsair A500 con questa modifica sono mostrati nel diagramma con il segno modded. Aggiungiamo anche che abbiamo testato i dissipatori con pasta termica Arctic MX-4, che in definitiva si è rivelata 1,5-2 gradi Celsius più efficiente dell'interfaccia termica XTM500 nativa del Corsair A50.
Risultati dei test e loro analisi
Efficienza di raffreddamento
Nonostante l'elevata efficienza di raffreddamento, il Corsair A500 difficilmente può essere definito un supercooler, poiché anche alla velocità massima delle sue due ventole da 120 mm di 2400 giri/min perde rispetto al Noctua NH-D15 chromax.black a due sezioni con 1450 giri al minuto di quattro gradi Celsius ai carichi di punta. La modifica del radiatore con nastro adesivo consente di aumentare l'efficienza del raffreddatore di altri due gradi Celsius, ma questo non è sufficiente per raggiungere lo stesso livello di uno dei migliori raffreddatori ad aria.
Possiamo osservare lo stesso rapporto di efficienza quando la velocità della ventola è ridotta: il Corsair A500 è inferiore di 4 gradi Celsius. È interessante notare che, a velocità di 800 e 1200 giri al minuto, un radiatore modificato con nastro adesivo dà un guadagno di solo 1 grado Celsius al carico di picco, ovvero la concentrazione del flusso d'aria della ventola interamente sulle piastre e sui tubi del radiatore dà un effetto solo a velocità della ventola media e alta e in modalità silenziosa Questo è di scarsa utilità.
Un altro punto che vorrei sottolineare nei test del Corsair A500 è l'irregolarità nella rimozione del calore. Confronta il delta di temperatura tra i core di un processore a dieci core dei dissipatori Corsair e Noctua utilizzando la tabella. Se per NH-D15 è 8-10 gradi Celsius, per A500 è 15-16 gradi Celsius. In altre parole, i tubi di calore alla base del dissipatore non funzionano in modo altrettanto efficiente. Forse i tubi esterni da sei millimetri stanno cedendo, o forse l'intero pacchetto di due paia di tubi di diverso diametro non è molto adatto al grande cristallo Intel Skylake-X.
Successivamente abbiamo aumentato la frequenza del processore a 4,3 GHz alla tensione nel BIOS della scheda madre in 1,072.
La dissipazione di calore calcolata del processore a questa frequenza e tensione supera 240 watt, questo è il limite per il Corsair A500, confermato dai nostri ulteriori test.
L'equilibrio di potenza non è cambiato: vediamo ancora un ritardo di quattro gradi tra il Corsair A500 e il Noctua NH-D15 chromax.black e un aumento di efficienza di due gradi dopo aver rimosso la plastica e modificato il radiatore con del nastro adesivo. È importante notare che con velocità della ventola di 1200 e 800 giri al minuto, il dispositivo di raffreddamento Corsair non è più in grado di gestire il raffreddamento di un processore di questo tipo, come ha fatto il Noctua a 800 giri al minuto. Il Corsair A500 non ha ceduto al successivo step di overclocking - 4,4 GHz a 1,118 V, anche alla massima velocità della ventola. Pertanto, passiamo ora alla misurazione del livello di rumore.
livello di rumore
Alla stessa velocità della ventola del Noctua, il Corsair A500 è più silenzioso, come dovrebbe essere, date le diverse dimensioni delle ventole dei due dissipatori testati oggi. Ma alla massima velocità, dove l'A500 dimostra un'efficienza vicina all'NH-D15, la differenza non è davvero a favore di Corsair. A 2400 giri al minuto, il nuovo dispositivo di raffreddamento non solo è scomodo, ma è dannatamente rumoroso e, a nostro avviso, non è adatto per un computer di casa. Al limite del comfort soggettivo, la velocità della ventola del Corsair A500 è di 1130 giri al minuto, mentre del Noctua NH-D15 chromax.black è di 900 giri al minuto, e al limite della relativa silenziosità, il rapporto di velocità di questi due dispositivi di raffreddamento è compreso tra 1000 e 820 giri al minuto. Tuttavia, questo vantaggio nella velocità della ventola del Corsair A500 non è sufficiente per compensare il ritardo nell'efficienza del raffreddamento. Alle velocità minime delle ventole Corsair, il sistema di raffreddamento funziona in modo silenzioso; non si sentono rumori dei cuscinetti o vibrazioni delle giranti con qualsiasi orientamento delle ventole nello spazio.
conclusione
Il Corsair A500 ci ha impressionato con il suo peso enorme e le sue dimensioni impressionanti. Il frigorifero sembra molto serio e fa un rumore altrettanto serio. Allo stesso tempo, è abbastanza efficiente, anche se questa efficienza viene raggiunta a scapito di un elevato livello di rumore: non tutti i dispositivi di raffreddamento dell'aria possono far fronte al raffreddamento di un processore a dieci core overcloccato. Tra i punti di forza del nuovo prodotto ricordiamo il fissaggio affidabile e la semplice procedura di installazione, la compatibilità con tutti i processori comuni, la possibilità di regolare le ventole in altezza per compatibilità con moduli RAM elevati, nonché le ventole stesse con una durata significativa e cuscinetti silenziosi. Inoltre, il kit A500 comprende un cacciavite e un'ulteriore interfaccia termica nella siringa (oltre a quella preapplicata sulla base).
Detto questo, è ovvio che il Corsair A500 potrebbe essere migliorato rispetto a adesso. Non ci sono saldature nel radiatore, i tubi di calore non sono distribuiti in modo ottimale tra le piastre, ed i lati delle piastre non sono coperti dalle estremità delle alette piegate verso il basso. È difficile giudicare il successo della combinazione di tubi di calore da otto e sei millimetri nel radiatore; sono necessari test su diverse combinazioni, ma l'irregolarità nella rimozione del calore dal processore indica che c'è un problema in questo aspetto del radiatore (almeno questo è vero per il core Intel Skylake-X). Inoltre, c'è molta plastica inutile appesa al radiatore e alle ventole, il che ovviamente non aiuta a migliorare l'efficienza del dispositivo di raffreddamento e a ridurne il peso. Infine, un dispositivo di raffreddamento che costa $ 99,99 è per qualche motivo incompatibile con AMD Socket TR4, e l'illuminazione delle ventole avrebbe sicuramente aumentato le sue possibilità di successo commerciale, soprattutto perché Corsair ha tali ventole nella sua gamma di prodotti.
Per riassumere, consigliamo di attendere la seconda versione dell'A500, dove si spera l'azienda eliminerà i difetti del dispositivo di raffreddamento. E ora invece, per gli stessi soldi sembra molto più interessante, ad esempio, .
Fonte: 3dnews.ru