Nuovo articolo: Recensione dell'unità SSD Dahua C970 Plus: "Cina" nel senso buono

Il numero di produttori che provano a lanciarsi nella produzione di unità a stato solido ha superato da tempo la capacità di essere conteggiato. La barriera all'ingresso in questo mercato è molto bassa: gli sviluppatori indipendenti di controller sono pronti a prendersi carico della produzione di SSD, permettendo ai propri clienti di occuparsi solo della distribuzione del prodotto finale. Di conseguenza, gli scaffali dei negozi sono stati invasi da numerosi modelli di SSD con nomi poco noti. I consumatori russi osservano questa tendenza in modo particolarmente evidente: con la sospensione delle forniture ufficiali di prodotti di vari marchi internazionali, le aziende cinesi hanno visto qui un'opportunità per aumentare i volumi di vendita.

I SSD cinesi di questo tipo non meritano di solito un'attenzione particolare. Si contendono l'attenzione dei consumatori con prezzi bassi e difficilmente necessitano di recensioni tecniche dettagliate. Tuttavia, non tutti i SSD cinesi sono uguali: tra di essi si possono trovare soluzioni abbastanza interessanti. Ad esempio, il Dahua C970 Plus, di cui parleremo in questa recensione.

Questo dispositivo è interessante almeno perché Dahua non è un produttore poco conosciuto, ma uno dei leader nel mercato dei sistemi di videosorveglianza, che insieme a un altro produttore cinese, Hikvision, produce fino al 40% delle telecamere di sorveglianza utilizzate nel mondo. Ciò significa che questa azienda dispone anche di risorse ingegneristiche sufficienti e capacità produttive per realizzare prodotti accessori di qualità, come gli SSD.

Inoltre, non si può non notare che negli ultimi anni la Cina ha fatto notevoli progressi nella creazione della propria base di componenti per SSD di ottima qualità. Nel paese opera il produttore di memoria flash YMTC, che non solo ha raggiunto i concorrenti sudcoreani e americani, ma li ha anche superati in alcuni aspetti tecnologici, come l'aumento del numero di strati di 3D NAND. Inoltre, in Cina ci sono anche sviluppatori di controller, come la nota Maxio Technology, i cui chip hanno guadagnato una buona reputazione.

Dunque, gli SSD cinesi hanno buone possibilità di diventare popolari non solo nei segmenti di mercato più bassi, ma anche come soluzioni di livello medio. È proprio in questa categoria che si propone il Dahua C970 Plus. Si tratta di un'unità senza buffer, ma ad alta velocità, con interfaccia PCIe 4.0 x4, che è garantita per essere fornita con memoria TLC e prodotta da un marchio di fama mondiale. In questa recensione, daremo un'occhiata a come si comporta questo SSD rispetto a soluzioni come il Kingston KC3000 e il Samsung 990 Evo Plus.

⇡#Aspetto esteriore e struttura interna

La scelta dei progettisti del Dahua C970 Plus di non puntare al massimo abbattimento dei costi è evidente già dall'imballaggio. Il dispositivo viene fornito in una scatola di cartone, con un manuale di istruzioni cartaceo e persino un avvitamento per lo slot M.2. Anche la cura per l'utente è evidente nella costruzione stessa dell'SSD. Nonostante si tratti di un'unità senza buffer con prestazioni non da record, è dotata di una piastra di dissipazione del calore in alluminio, che entra in contatto con tutti i chip e aiuta a disperdere il calore.

Si tratta di un sistema di raffreddamento semplice, ma piuttosto pratico, che non fa quasi aumentare lo spessore dell'unità. Con questo, si adatta sia alla PlayStation 5 che a qualsiasi laptop. Inoltre, non è necessario rimuoverlo, anche se l'SSD è previsto per essere utilizzato in uno slot M.2 su una scheda madre dotata di un proprio dissipatore.

L'adesivo con le informazioni tecniche sul Dahua C970 Plus è posizionato sul retro, dove non ci sono chip e non crea alcun ostacolo. Riporta solo le informazioni fondamentali: il nome SSD, il codice articolo e il numero di serie, quindi non merita troppa attenzione. Va notato che, come si può vedere dalla foto, in questa recensione si parla della variante C970 Plus da 2 TB.

Sotto il dissipatore di calore si trovano tre chip. Il primo è il controller Maxio MAP1602, con il quale abbiamo già una buona familiarità. Al momento è uno dei controller più comuni per SSD PCIe 4.0 veloci senza buffer DRAM, che ha quattro canali per formare l'array di memoria flash e supporta chip NAND con interfaccia a 2400 MHz.

Due altre memorie sono le memorie flash. Per l'unità cinese Dahua è stata ovviamente scelta la TLC 3D NAND cinese prodotta da YMTC, nella sua versione più moderna e veloce con 232 strati. Questo significa che il C970 Plus è costruito su una base di componenti di alta qualità e collaudata. La memoria YMTC con 232 strati, appartenente alla generazione Xtacking 3.0, combinata con il controller MAP1602, è in grado di sfruttare completamente la larghezza di banda di quattro linee PCIe 4.0, un grande traguardo per un SSD senza buffer.

È piuttosto curioso notare che i chip di memoria del C970 Plus vengono contrassegnati con il marchio MasonSemi, indicando la società Mason Technology. Questa è una delle aziende semiconduttrici cinesi che, in questo caso, ha agito come appaltatore per il montaggio e l'imballaggio dei chip di memoria flash prodotti da YMTC. In precedenza si pensava che tra YMTC e Mason ci fossero legami di parentela, ma dopo l'imposizione delle sanzioni che hanno colpito YMTC, entrambe le aziende negano in modo acceso qualsiasi relazione.

Oltre ai tre chip, non c'è nulla di interessante sulla scheda Dahua C970 Plus. Il chip DRAM è assente in questo SSD, sostituito dalla tecnologia Host Memory Buffer (HMB), che consente all'SSD di utilizzare una piccola porzione della memoria RAM di sistema. Nel C970 Plus, questa memoria è limitata a 40 MB.

In aggiunta a quanto detto, si può notare che il design della scheda stampata, su cui è montato il dispositivo in questione, è standard. Dahua ha semplicemente preso le tecnologie esistenti da Maxio senza apportare modifiche. Quindi, dal punto di vista hardware, il C970 Plus è completamente analogo a molti altri SSD basati su una combinazione del controller MAP1602 e della memoria TLC a 232 strati YMTC.

Una buona illustrazione dell'assenza di modifiche nel design è rappresentata dal LED nascosto sulla superficie frontale del C970 Plus, che indica l'attività dell'SSD. In questo caso, la sua esistenza non ha alcun senso, poiché la piastra di dissipazione del calore installata sull'SSD lo nasconde completamente alla vista dell'utente. Eppure, Dahua l'ha lasciato.

⇡#Specifiche tecniche

Un importante vantaggio del C970 Plus rispetto a SSD simili di altri produttori sono le specifiche dettagliate. Dahua indica i valori di velocità specifici, evitando termini vaghi come "fino a...", garantendo che l'hardware del suo SSD non possa cambiare in peggio e che il C970 Plus non venga aggiornato a memoria QLC. È importante sottolineare questo aspetto, poiché tali migrazioni sono pratiche piuttosto comuni, anche tra produttori come Adata. Ad esempio, il Legend 900, inizialmente basato sulla stessa architettura del Dahua C970 Plus, è recentemente stato fornito con memoria QLC. Fortunatamente, questo SSD Dahua è al sicuro da tale metamorfosi, come confermato dalle sue chiare specifiche tecniche.

Tuttavia, nella tabella delle caratteristiche ci sono alcune stranezze. In particolare, Dahua offre solo tre anni di garanzia sul suo supporto, mentre lo standard per gli SSD basati su TLC 3D NAND è da tempo di cinque anni. Tuttavia, questa garanzia triennale funziona davvero nelle nostre condizioni grazie al fatto che l'azienda dispone di un proprio centro di assistenza in Russia. Poche unità possono vantare una garanzia ufficiale in queste condizioni, e il prodotto Dahua in esame è tra esse.

Per quanto riguarda le prestazioni, in realtà il C970 Plus risulta persino leggermente più veloce di quanto promesso dal produttore. Almeno, se si giudica dal modello da 2 TB che abbiamo ricevuto per i test.

Le velocità di lettura e scrittura raggiungono rispettivamente 7,1 e 6,5 GB/s, con prestazioni di picco per operazioni a blocchi piccoli fino a 1,0 e 1,1 milioni di IOPS. Se ci si basa su questi numeri, il Dahua C970 Plus supera leggermente il nuovo Samsung 990 Evo Plus, guadagnandosi così un posto tra i migliori SSD senza buffer con interfaccia PCIe 4.0. Tuttavia, è impossibile non parlare dell'interfaccia: sul mercato sono già disponibili unità senza buffer con l'interfaccia più veloce PCIe 5.0 basate sul controller Phison E31T, e sono naturalmente notevolmente più veloci.

Tuttavia, Dahua non cerca di far passare il C970 Plus come una soluzione di alta gamma. Ad esempio, nella gamma di modelli attualmente manca una versione di questo dispositivo con capacità di 4 TB, una caratteristica tipica dei modelli di massa. Tuttavia, in futuro il produttore potrebbe benissimo rilasciare anche una tale versione, poiché il controller MAP1602 lo consente.

O C970 Plus combina prestazioni di velocità piuttosto elevate con un prezzo ragionevole. A dire il vero, al momento questo SSD è leggermente più costoso rispetto a prodotti simili di marchi più piccoli. Tuttavia, un piccolo sovrapprezzo per l'unità Dahua può essere giustificato. Sebbene Dahua sia un marchio cinese, non è un "no-name", ma un nome ben noto a livello globale.

⇡#Software

L'azienda non offre alcun software di servizio per il Dahua C970 Plus. Tuttavia, per le unità con controller Maxio, questa è una situazione piuttosto tipica.

⇡#Descrizione del sistema di test e metodologia di test

Per confrontare il Dahua C970 Plus, abbiamo scelto alcune unità moderne con interfacce PCIe 4.0 e PCIe 5.0. I principali concorrenti includono il Netac NV7000-t, che ha hardware simile, il nuovo SSD PCIe 4.0 senza buffer Samsung 990 Evo Plus e il Kingston KC3000, che rappresenta la gamma di unità con controller Phison E18, molte delle quali sono ancora disponibili in commercio.

I dettagli su tutti i partecipanti ai test sono riassunti nella tabella.

La configurazione del sistema di test era la seguente:

• Processore: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-cores, 3,2-6,0/2,4-4,4 GHz, 36 MB L3).
• Dissipatore: Noctua NH-D15.
• Scheda madre: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Memoria: 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Scheda video: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gb/s).

I dischi di prova sono installati sulla scheda madre nello slot PCIe 5.0 x16 (tramite adattatore Asus PCIe 5.0 M.2 Card), a cui sono collegate le linee PCI Express direttamente dalla CPU.

Il test è stato eseguito su Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. Il sistema utilizzava il driver Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#Caching SLC: scrittura, lettura e cancellazione dei file.

Il caching SLC è un algoritmo fondamentale che, nei moderni dispositivi di archiviazione, accelera le operazioni di scrittura. La sua essenza consiste nel fatto che le informazioni su un SSD con memoria TLC o QLC vengono inizialmente scritte in modalità a singolo bit ad alta velocità, mentre la compressione avviene successivamente, durante i periodi di inattività del dispositivo. Ciò significa che i moderni dispositivi possono mostrare velocità elevate solo su volumi di dati limitati, la cui dimensione dipende dalla specifica implementazione dell'algoritmo di caching SLC.

Per capire come funziona in pratica e quali sono le velocità del gruppo di memoria flash di specifici dispositivi durante il funzionamento in diverse modalità, conduciamo un test di scrittura continua di file su SSD fino al completo esaurimento della sua capacità, misurando simultaneamente le prestazioni. In questo test si utilizzano operazioni di copia file a thread singolo standard per il sistema operativo Windows sul SSD testato (da un disco RAM), con la prova condotta in tre passaggi: per un SSD completamente pulito; per un SSD riempito a metà; e per un SSD inizialmente pieno per tre quarti.

La memorizzazione SLC funziona con il Dahua C970 Plus in modo dinamico, il che significa che la dimensione della cache SLC dipende dalla quantità di spazio libero disponibile sull'unità. Su un SSD da 2 TB pulito e su uno riempito a metà, è possibile scrivere circa 320 GB di dati ad alta velocità, ma se tre quarti della capacità sono occupati, la dimensione della cache SLC si riduce della metà, a 160 GB.

La velocità di riempimento dell'SSD con dati ha tre livelli, tipici delle unità basate su memoria TLC. La modalità SLC assicura una scrittura con velocità di 3,1-4,4 GB/s; in modalità TLC normale, la velocità scende a 2,0-2,2 GB/s. Nel caso peggiore, quando si verifica una riorganizzazione interna dei dati durante la scrittura con passaggio delle celle della cache SLC in modalità TLC, la scrittura avviene a una velocità di circa 800 MB/s.

Se si considera la velocità media su tutto il volume del disco, il Dahua C970 Plus si comporta piuttosto bene — tra le opzioni con un array di memoria flash a quattro canali, può essere classificato tra le soluzioni più veloci. Per riempire completamente il file di tutti i 2 TB di capacità di questo SSD, ci vogliono circa 20-22 minuti. Solo i dischi a otto canali mostrano risultati migliori, e nemmeno tutti.

È interessante notare che in termini di velocità media di scrittura, il Dahua C970 Plus supera di gran lunga il Netac NV7000-t — un'unità simile con gli stessi componenti hardware. Tuttavia, differiscono nella logica del firmware, e questi SSD gestiscono il caching SLC in modo completamente diverso. Nel C970 Plus il suo volume è quasi la metà, il che consente all'unità di registrare dati significativamente più rapidamente oltre la sua capacità.

Se tuttavia si guarda a la velocità massima di scrittura tramite Windows, che si può ottenere su diversi SSD, tutte le unità con interfaccia PCIe 4.0 x4 saranno simili. I migliori risultati sono offerti solo dai modelli che utilizzano il bus PCIe 5.0 x4.

In base alla velocità minima, il Dahua C970 Plus rientra nel sotto-gruppo degli storage con controller quad-channel e memoria TLC: tutti questi offrono prestazioni di scrittura circa equivalenti.

Non mostra differenze significative rispetto alle soluzioni della stessa categoria anche nella valutazione della velocità media di lettura dei file tramite Windows. Inoltre, l'array quad-channel di questa SSD offre velocità non inferiori rispetto a un array octo-channel del Samsung 990 Pro, il che dimostra il successo della memoria TLC 3D NAND a 232 strati del produttore cinese YMTC.

Pertanto, il Dahua C970 Plus gestisce con sicurezza le operazioni di copia di file da e verso lo storage. La piattaforma Maxio MAP1602 con memoria TLC a 232 strati di YMTC è considerata una delle migliori opzioni per gli storage senza buffer con interfaccia PCIe 4.0, e l'unità esaminata in questa review lo conferma con sicurezza.

Non ci sono lamentele sul suo funzionamento, anche quando si osserva come gestisce le operazioni di eliminazione dei file. Dopo aver eliminato grandi volumi di dati dal Dahua C970 Plus, le sue prestazioni calano solo per pochi secondi e un comportamento simile è del tutto accettabile per un SSD consumer. Inoltre, sebbene l'unità perda temporaneamente velocità, mantiene una reattività sufficiente affinché l'utente non sospetti nulla di strano. Questo è chiaramente illustrato nel grafico qui sotto. Mostra cosa accade alle prestazioni del C970 Plus dopo l'eliminazione di 16 file da 8 GB ciascuno.

Le conseguenze della cancellazione dei file si manifestano, in un modo o nell'altro, per 15 secondi dopo l'operazione, ma effetti negativi notevoli, come un abbassamento della velocità di oltre il doppio, si verificano solo per un secondo e non immediatamente.

⇡#Prestazioni delle operazioni di file complesse

Un'altra opzione per lavorare con i file in Windows, che verifichiamo quando ci confrontiamo con i nuovi SSD, è la copia, l'archiviazione e la decompressione dei file all'interno dello spazio di archiviazione. Questi scenari sono più complessi rispetto alla copia da o verso l'unità, poiché l'unità deve gestire due flussi di dati direzionali opposti, e in questo caso la potenza del controller e i suoi algoritmi giocano un ruolo più evidente.

Tuttavia, con tale carico, il Dahua C970 Plus si comporta molto bene. In base ai risultati complessivi, può essere paragonato al Kingston KC3000—un'unità con buffer DRAM e array di memoria flash a otto canali. In altre parole, per l'uso come storage di file, l'SSD analizzato è piuttosto adeguato: i suoi risultati si posizionano nella parte superiore dei diagrammi sia durante la normale copia delle cartelle che durante il lavoro con archivi.

⇡#Prestazioni nelle applicazioni

Per valutare le prestazioni delle unità di archiviazione in vari tipi di applicazioni, utilizziamo due test che replicano l'attività del disco che si verifica nei PC durante l'esecuzione di compiti pratici. Il primo test, PCMark 10, è orientato a misurare le prestazioni in scenari comuni tipici di casa e ufficio. Il secondo, SPECworkstation 4.0, come suggerisce il nome, ha un carattere professionale e simula un carico di lavoro significativamente più intenso, tipico delle workstation utilizzate per il lavoro ingegneristico o scientifico.

Il risultato del Dahua C970 Plus in PCMark 10 è del tutto prevedibile. Questo SSD mostra esattamente le stesse prestazioni dei suoi simili basati sul controller Maxio MAP1602 con memoria TLC o addirittura QLC. Ciò significa che, da un lato, il C970 Plus supera il Kingston KC3000 sulla piattaforma Phison E18, ma, dall'altro, è inferiore al Samsung 990 Evo Plus senza buffer.

Se si osserva come il SSD analizzato affronta i vari percorsi inclusi in PCMark 10, si può concludere che l'avvio del sistema operativo, dei programmi e dei giochi è uno scenario di applicazione più adatto rispetto all'uso come memoria di lavoro nella creazione e nella gestione di contenuti digitali.

Fonte: 3dnews.ru