Recentemente ho letto un articolo in cui Mark Zuckerberg faceva previsioni sul prossimo decennio. Mi piace molto il tema delle previsioni, provo anch'io a pensare in questa direzione. Quindi, questo articolo contiene le sue parole secondo cui ogni decennio c'è un cambiamento nella piattaforma tecnologica. Negli anni '90 era un personal computer, negli anni 10 era Internet e negli anni '20 era uno smartphone. Negli anni 'XNUMX si aspetta di vedere la realtà virtuale sotto forma di una piattaforma del genere. E anche se posso essere d'accordo con questo, lo è solo in parte. Ed ecco perché…
Una persona che indossa occhiali per realtà virtuale sembra ridicola. Possono essere utilizzati solo a casa e solo in un ambiente familiare circondato da persone comprensive. Quindi la pura realtà virtuale non è una nostra scelta. Ora la realtà aumentata è più interessante. Ma ne parleremo più avanti.
Tuttavia, riguardo alla piattaforma tecnologica che vedo negli anni '20 come base. Poggerà su 3 pilastri:
- Controllo vocale
- Autenticazione biometrica
- Rete distribuita di gadget
Gli assistenti vocali che stanno emergendo ora porteranno prima o poi a un salto di qualità in questo settore. Mi sembra che arriveremo a una sorta di motore in grado di funzionare con messaggi vocali ed estensioni per ciascuna area. E proprio come ora stiamo scrivendo bot per Telegram, scriveremo estensioni per gli assistenti vocali. E la condizionale Alice non solo imposterà una sveglia, ma sarà in grado di dettare un ordine di fast food in un'applicazione che fornisce un'API per tale soluzione.
Non importa quanto malediciamo i messaggi vocali, presto faranno parte della nostra vita. E i messaggeri stanno gradualmente migrando nella catena tecnologica audio - testo - traduzione - audio. Naturalmente la possibilità di comunicazione tramite testo rimarrà, ma non sarà dominante. Sta crescendo una nuova generazione a cui non piace scrivere, ma ama comunicare. Tuttavia, il formato dei messaggi nel Messenger è più conveniente di una conversazione telefonica diretta, poiché consente di fare una pausa. A proposito, su questa stessa ondata, l '"alfabetizzazione" aumenterà completamente, poiché il computer scriverà e commetterà meno errori.
Ma ora lavorare con i messaggi vocali è scomodo. Come minimo, devi tirare fuori lo smartphone, guardare da chi proviene il messaggio, premere un pulsante per ascoltarlo, registrare una risposta nel microfono dello smartphone e inviarla al tuo interlocutore. Sarà più conveniente se l'assistente vocale leggerà un messaggio del genere nell'auricolare. E leggere l'audio o il testo vocale non è così importante, è tutto uguale.
Ma ascoltare è solo metà della battaglia. Qui vengono aggiunti altri punti. Ad esempio, la sicurezza. Se vogliamo sicurezza, l'accesso alla corrispondenza dovrebbe essere concesso solo a un utente fidato. E la biometria aiuterà a identificarlo. E il modo più semplice è effettuare l'identificazione vocale quando, ad esempio, rispondiamo a un messaggio.
Il secondo lato della sicurezza è la privacy. Se comunichiamo con la voce, chi ci circonda ci sente. E questo non è sempre conveniente e accettabile. E questo è il problema. Non raggiungeremo le interfacce neurali in questo decennio. Ciò significa che hai bisogno di qualcosa che ti permetta di distinguere tra sussurri, articolazioni o movimenti delle labbra e, in base a ciò, formare un messaggio di testo o audio. E tali reti neurali esistono già.
Un altro problema sono gli altoparlanti, il microfono e/o la fotocamera. Tirare fuori lo smartphone per ogni messaggio vocale, e portarlo semplicemente in mano per questo scopo, non sarà più così comodo. Pertanto, la fotocamera, il microfono e il display dello smartphone devono spostarsi nella zona in cui si trovano bocca, orecchie e occhi. Ciao Google Glass.
Vorrei fare una piccola digressione lirica. Ricordate il palmare Newton o il Tablet-PC? Concetti di tablet molto buoni che erano in anticipo sui tempi. Il tablet ha raggiunto la popolarità di massa solo con l'avvento dell'iPad. Molte copie sono state rotte su questo argomento, non voglio approfondire il discorso, ma mi affiderò a questa analogia. Mi sembra che il momento degli occhiali intelligenti prodotti in serie non sia ancora arrivato, ma è già vicino. Perché gli occhiali ci sono, ma non hanno un appeal di massa. Per quanto mi riguarda, ho escogitato il seguente criterio per la popolarità di massa: quando tutta la tua cerchia sociale ha già qualcosa e, alla fine, anche i tuoi genitori lo comprano. Allora questa è una tecnologia di massa. Gli occhiali di oggi portano con sé troppi disturbi infantili che devono essere affrontati. Senza questo, il loro percorso verso il mercato è chiuso.
Che si tratti di vetri trasparenti con proiettore o vetri opachi con schermi non è così importante. È solo che gli occhiali opachi sembrano strani, come ho scritto all’inizio, quindi non credo che l’evoluzione degli occhiali seguirà questa strada.
La realtà aumentata per questi occhiali è solo una canzone. Non appena gli algoritmi e l’elaborazione video saranno così veloci e efficaci da garantire una proiezione impeccabile nel mondo visibile, arriverà il turno degli occhiali intelligenti. Se la proiezione non avviene sullo schermo degli occhiali, ma sulla retina, allora è ancora meglio: applicazioni come "mostra tutte le donne nude" e "mostra tutti i dati su una persona" daranno loro popolarità. Cyberpunk puro, e sta arrivando.
Ovviamente, tali occhiali sono controindicati per il conducente dell'auto: cosa succede se non funzionano correttamente e bloccano la visuale? (Sì, sì. I droni non diventeranno ancora la tecnologia dominante negli anni '20; avranno bisogno di questo decennio per accelerare.) Pertanto, avrà un proprio assistente vocale e un proprio sistema di proiezione sul parabrezza. Ma tutto il resto sarà uguale: la possibilità di ascoltare e inviare messaggi, controllare la propria voce, ecc. Ciò presuppone un unico profilo su tutti i dispositivi, a questo siamo già arrivati. L'unica differenza sarà nell'autorizzazione trasparente tramite volto, voce o retina.
Anche un altoparlante con assistente vocale, come elemento di una casa intelligente, si adatterà a questo ecosistema, sebbene non otterrà la stessa popolarità dei gadget indossabili. Lo stesso accadrà con i tracker sportivi e gli orologi intelligenti: occuperanno la loro nicchia e vi rimarranno. In realtà, questo è già successo.
In linea di principio, l'ascesa di qualsiasi tecnologia IT è determinata da quanto sia conveniente fare soldi e guardare porno. Il mercato degli occhiali e delle applicazioni di assistente vocale è un mercato nuovo, il denaro apparirà non appena diventerà abbastanza grande. Bene, gli occhiali per realtà aumentata sono fatti semplicemente per guardare il porno, quindi la mia previsione è che la tecnologia decollerà e stabilirà la tendenza per l'intero decennio. Quindi incontriamoci tra 10 anni e riassumiamo i risultati.
AGGIORNAMENTO. Voglio ribadire il punto evidenziato sopra. Le interfacce saranno essenzialmente basate sulla voce, ma non ad alto volume. Per impartire un comando vocale, non dovrai pronunciarlo ad alta voce o pronunciarlo affatto. Sì, sembra strano adesso, ma queste tecnologie sono solo all'inizio del loro viaggio.
Fonte: habr.com