L'ultima versione di Android 9 è stata rilasciata nell'agosto 2018. Nel mese di ottobre, 81 giorni dopo il suo rilascio, quando Google ha pubblicato le sue ultime statistiche pubbliche, questa versione del sistema operativo non era installata nemmeno sullo 0,1% dei dispositivi. Il precedente Oreo 8, rilasciato nell'agosto 2017, funzionava sul 21,5% dei dispositivi 431 giorni dopo il lancio. Dopo ben 795 giorni dal rilascio di Nougat 7, la maggior parte degli utenti Android (50,3%) utilizzava ancora versioni precedenti del sistema operativo.
In generale, i dispositivi Android non si aggiornano (o si aggiornano molto lentamente), quindi i proprietari di smartphone (e gli sviluppatori di app) non possono sfruttare gli ultimi vantaggi della piattaforma. E nonostante i numerosi tentativi di Google di migliorare la situazione, nel corso degli anni le cose non hanno fatto altro che peggiorare. I tassi di distribuzione delle ultime versioni del sistema operativo mobile peggiorano ogni anno.
La particolarità di Android è che i dispositivi ricevono gli aggiornamenti così lentamente che quando viene rilasciata una nuova versione del sistema operativo, quella precedente rimane ancora in minoranza sul mercato rispetto a quelle precedenti. Per determinare se Google sta riuscendo a migliorare la velocità di aggiornamento della sua vasta flotta di dispositivi Android, puoi vedere quale percentuale di dispositivi funziona un anno dopo il lancio dei nuovi importanti aggiornamenti del sistema operativo. I numeri mostrano una tendenza chiara: gli sforzi di Google non stanno producendo i risultati attesi. La distribuzione delle nuove versioni di Android al parco dispositivi generale richiede sempre più tempo.
Ecco quale percentuale di dispositivi utilizzava ciascuna versione principale di Android 12 mesi dopo il rilascio, secondo le statistiche ufficiali di Google:
Ed ecco le stesse statistiche in dinamica, sotto forma di grafico:
Vale la pena notare che le cifre sopra riportate riflettono non solo il rilascio di nuovi aggiornamenti da parte dei produttori. Mostrano anche la rapidità con cui i nuovi sistemi operativi vengono preinstallati sui nuovi smartphone e quanto tempo impiegano gli utenti ad acquistare un nuovo dispositivo per sostituire quello vecchio. Mostrano cioè la distribuzione delle ultime versioni del sistema operativo nel parco generale dei dispositivi Android nel corso dell'anno.
Inoltre, tra i dispositivi Android non rientrano solo gli smartphone e i tablet, ma anche i televisori e i sistemi automobilistici con Android Auto, che gli utenti non sostituiscono così spesso. Tuttavia, se i televisori continuassero a ricevere aggiornamenti dopo un paio d'anni (cosa che non accade), non abbasserebbero le statistiche.
Allora perché ogni versione del sistema operativo si diffonde più lentamente della precedente? Una ragione probabile è il fatto che la complessità della stessa piattaforma Android è in costante aumento. Allo stesso tempo, le shell che ogni grande produttore sviluppa sul sistema operativo mobile di Google stanno diventando sempre più complesse. Anche la composizione dei partecipanti al mercato sta cambiando rapidamente. Ad esempio, quando Android Jelly Bean era di gran moda, HTC, LG, Sony e Motorola rimanevano attori importanti sul mercato. Da allora, queste aziende hanno perso molto terreno a favore di marchi cinesi come Huawei, Xiaomi e OPPO. Inoltre, Samsung ha aumentato la propria quota di mercato, soppiantando molti produttori più piccoli che apportavano meno modifiche al sistema operativo e quindi potevano rilasciare nuovi aggiornamenti più velocemente.
Qualcun altro ricorda Android? Aggiornanento alleanza? (difficilmente)
La frammentazione di Android è stata un problema praticamente da quando esiste il sistema operativo mobile, con persone che si lamentano della lenta implementazione degli aggiornamenti da quasi tutto il tempo in cui esiste la piattaforma.
Nel 2011 Google ha lanciato con grande ottimismo la Android Update Alliance. Si trattava di un accordo tra Google, i principali produttori e gli operatori di telefonia mobile sul rilascio tempestivo degli aggiornamenti per Android. Gli utenti Android e i media sono rimasti entusiasti della notizia, ma l'iniziativa è scomparsa dalle scene, rimanendo per lo più sulla carta.
Programmi Nexus ePixel
Nel 2011 Google ha iniziato a vendere telefoni anche con il marchio Nexus, sviluppato in stretta collaborazione con diverse aziende. Avevano lo scopo di dimostrare le capacità della piattaforma e di mostrare ai produttori i vantaggi dell'utilizzo di un ambiente Android di riferimento e rapidamente aggiornato. I dispositivi Nexus sono sempre rimasti di nicchia e non potrebbero mai avvicinarsi alla popolarità di Samsung.
Lo spirito del programma rivive oggi negli smartphone Pixel ma, come nel caso del Nexus, solo un piccolo numero di fan di Google sceglie questi dispositivi. Pochissimi produttori producono smartphone basati sull'ambiente di riferimento Android e sono pochissime le soluzioni di punta di questo tipo. Ad esempio, il tentativo di Essential di fare qualcosa di simile non ha avuto successo sul mercato.
Nel 2016 Google ha provato una nuova tattica, minacciando di pubblicare elenchi dei peggiori produttori che tardano ad aggiornare i propri dispositivi come anti-pubblicità. Anche se un elenco simile sarebbe circolato tra i partner dell'ecosistema Android, il colosso della ricerca ha abbandonato l'idea di criticare pubblicamente le aziende.
Progetto Triplo
Nel 2017, Google ha ideato un altro approccio per combattere la frammentazione. Non era un'alleanza o una lista, ma un progetto dal nome in codice Project Treble. Lo sviluppo high-tech mirava a dividere il kernel Android in moduli che potessero essere aggiornati in modo indipendente, consentendo ai produttori di dispositivi di creare il firmware più recente più velocemente senza dover affrontare le modifiche dei produttori di chip e semplificando notevolmente l'intero processo di aggiornamento.
Treble fa parte di qualsiasi dispositivo con Oreo o sistema operativo successivo, incluso il Samsung Galaxy S9. E lo smartphone S9 ha ricevuto il suo primo importante aggiornamento molto più velocemente del suo predecessore. Qual è la brutta notizia? Ci sono voluti comunque 178 giorni (nel caso dell'S8 il processo è durato l'assurdo 210 giorni).
Ricordiamo anche i programmi Android One e Android Go, anch'essi pensati per rendere più diffuse le ultime versioni del sistema operativo mobile di Google, soprattutto sui modelli di fascia media ed entry-level. Forse Project Treble porterà a un modesto miglioramento nel rilascio di nuovi aggiornamenti sui dispositivi di punta. Ma la tendenza è ovvia: il problema della frammentazione della piattaforma con il rilascio di ogni nuova versione principale di Android non fa che crescere e non c'è motivo di credere che tutto cambierà presto.
Fonte: 3dnews.ru