Kent Overstreet, sviluppatore del filesystem Bcachefs, ha comunicato che il futuro del filesystem in fase di sviluppo è incerto a causa delle azioni del comitato che si occupa della codifica del comportamento nella comunità degli sviluppatori (CoC Committee). Linus Torvalds ha rifiutato di accettare un ulteriore insieme di correzioni per Bcachefs nella branch del kernel 6.13, citando il fatto che ci sono stati reclami da parte del comitato CoC.
Pochi giorni prima, è stata apportata una modifica ai documenti che regolano le attività relative al codice di comportamento, introducendo la possibilità di bloccare uno sviluppatore in caso di violazione del codice stesso e disaccordo nel risolvere il conflitto secondo lo scenario proposto dal comitato CoC. In caso di rifiuto di scusarsi pubblicamente, la nuova versione delle regole prevede la possibilità di un "bando", che sospenderebbe temporaneamente l'accettazione di patch e pull request, oltre ad escludere il trasgressore dal dibattito nella comunità bloccando l'accesso alla mailing list e ai servizi di kernel.org.
Le modifiche al codice di comportamento sono state concordate da Linus Torvalds, Greg Kroah-Hartman (responsabile delle branche stabili del kernel), Miguel Ochoa (Rust-for-Linux), Dave Hansen (mantenitore della sottosistema mm di Intel), Jonathan Corbet (LWN), Steven Rostedt (Red Hat), Dan Williams (Intel), Theodore Ts'o (ext4) e Konstantin Ryabets (amministratore di Kernel.org). Il blocco può essere effettuato per un periodo non superiore al ciclo di sviluppo di una nuova versione del kernel (circa 2 mesi). Come condizione per la revoca del blocco, il comitato CoC può richiedere al trasgressore di presentare pubbliche scuse. La decisione sul blocco è presa dal comitato CoC con l'accordo di 2/3 dei membri del voto.
Il blocco di Kent Overstreet è legato all'espressione offensiva "Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.", espressa durante una discussione con Michal Hocko, uno degli sviluppatori del sistema di gestione della memoria nel kernel. L'offesa è stata notata dai membri del comitato CoC, che hanno chiesto scuse pubbliche, a cui Kent ha risposto rifiutando, ritenendo inappropriato sollevare questioni personali in pubblico e affermando che lui e Michal avevano già risolto la questione privatamente. Kent ha inoltre menzionato i discorsi poco piacevoli che richiamavano la necessità di mantenere l'immagine della comunità, ma, secondo lui, erano dettati dal desiderio di preservare l'attrattiva della partecipazione al progetto da parte delle corporation.
Fonte: linux.org.ru
