L'Open Source Initiative (OSI), che verifica la conformità delle licenze ai criteri Open Source, ha annunciato il seguito della storia accusando il progetto GNOME di violare il brevetto 9,936,086. Un tempo, il progetto GNOME non accettò di pagare royalties e lanciò sforzi attivi per raccogliere fatti che potessero indicare l'insolvenza del brevetto. Per fermare tale attività, Rothschild Patent Imaging ha fatto una concessione e ha stipulato un accordo con GNOME nel maggio 2020, a seguito del quale al progetto GNOME è stata concessa una licenza gratuita sui suoi brevetti esistenti e gli è stato imposto l'obbligo di non citare in giudizio alcuna fonte aperta progetti. Ciò però non fermò gli altri appassionati che continuarono a tentare di contestare il brevetto.
Il lavoro di invalidazione del brevetto è stato svolto su base volontaria da McCoy Smith, un revisore di brevetti da 30 anni che in precedenza ha lavorato per l'USPTO e ora possiede il proprio studio legale sui brevetti.legislazione e questioni legali relative al software open source. Dopo aver esaminato i documenti della causa GNOME, McCoy ha concluso che il brevetto non era corretto e che l'ufficio brevetti non avrebbe dovuto registrarlo.
Nell'ottobre 2020, McCoy ha presentato una richiesta di riesame del brevetto 9,936,086, sostenendo che la tecnologia descritta nel brevetto non era uno sviluppo nuovo. L'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha esaminato il brevetto, ha concordato con l'opinione di McCoy e ha dichiarato il brevetto non valido. È interessante notare che dopo la collisione con GNOME, questo brevetto è stato utilizzato per attaccare più di 20 altre aziende.
Le azioni di McCoy hanno dimostrato ai troll dei brevetti che la comunità open source era in grado di respingere con successo gli attacchi ai brevetti. Lo stesso McCoy ha spiegato le sue azioni con il desiderio di mostrare alla comunità che esistono modi più semplici ed efficaci per respingere l'aggressione dei brevetti rispetto alla raccolta di prove dell'uso precedente di un brevetto o di un contenzioso.
La comunità ha già dimostrato in precedenza la sua capacità di unirsi contro gli attacchi ai progetti open source: gli entusiasti hanno raccolto più di 150mila dollari per finanziare la difesa di GNOME. Parallelamente, l'Open Invention Network (OIN) ha lanciato un'iniziativa per cercare prove di un precedente utilizzo delle tecnologie descritte nel brevetto (Prior art) per invalidare il brevetto (dopo il ritiro della causa, questa iniziativa non è stata completata).
Rothschild Patent Imaging LLC è un classico troll dei brevetti, che vive principalmente facendo causa a piccole startup e aziende che non hanno le risorse per un lungo processo e sono più facili da pagare un risarcimento. Negli ultimi anni, questo troll dei brevetti ha intentato circa un migliaio di cause legali. Rothschild Patent Imaging LLC possiede solo la proprietà intellettuale, ma non svolge attività di sviluppo e produzione, ad es. È impossibile per questa società presentare una domanda riconvenzionale relativa alla violazione dei termini di utilizzo dei brevetti in qualsiasi prodotto. Puoi solo provare a dimostrare l'incoerenza del brevetto.
La Fondazione GNOME è stata accusata di aver violato il brevetto 9,936,086 sul gestore di foto Shotwell. Il brevetto è datato 2008 e descrive una tecnica per connettere in modalità wireless un dispositivo di acquisizione di immagini (telefono, webcam) a un dispositivo di ricezione di immagini (computer) e quindi trasmettere selettivamente immagini filtrate per data, posizione e altri parametri. La causa sosteneva che per violazione di brevetto è sufficiente avere una funzione di importazione da una fotocamera, la capacità di raggruppare le immagini in base a determinate caratteristiche e inviare immagini a siti esterni (ad esempio, un social network o un servizio fotografico).
Fonte: opennet.ru