Uscito lo scorso maggio dalle vendite . Recentemente, il direttore del design di Obsidian Entertainment, Josh Sawyer, ha parlato sul suo blog in , che gli sviluppatori non hanno ancora capito le ragioni della sua scarsa popolarità e hanno formulato alcune ipotesi. Inoltre, ha osservato che per questo motivo la terza parte potrebbe non apparire affatto, e se la squadra inizia comunque a crearla, il formato del gioco dovrà essere riconsiderato.
A quasi un anno dall'uscita, riprendono le vendite del primo Pillars of Eternity 700mila copie. Versione PC di Deadfire per i primi quattro mesi marchio di 110mila unità: i giornalisti hanno definito questo risultato un vero e proprio fallimento, sebbene gli sviluppatori evitino tali formulazioni. Sawyer non ha dato una risposta chiara alla domanda di un fan sulla pubblicazione di Pillars of Eternity III. Le sue vendite potrebbero essere addirittura inferiori rispetto al caso di Deadfire, quindi gli sviluppatori dovranno prima capire cosa hanno fatto di sbagliato. La prossima partita sarà probabilmente significativamente diversa dalle precedenti.
Sawyer ha diverse ipotesi. Forse la prima parte "ha soddisfatto completamente il bisogno del pubblico [per i giochi di ruolo tradizionali], e la seconda semplicemente non era necessaria". Forse la ragione risiede negli errori di marketing: era necessario creare una campagna pubblicitaria più sorprendente. Lo sviluppatore inoltre non esclude che ai giocatori il gioco non sia davvero piaciuto, ma anche qui non tutto è così semplice: è stato recensito così come il primo (valutazione Deadfire per PC su Metacritic - , solo un punto in meno rispetto a ), è stato scritto poco sulle carenze.
Secondo Sawyer, sarebbe stato più facile per i creatori se Deadfire fosse stato un "terribile fallimento". In questo caso, sarebbero in grado di capire su quali errori occorre lavorare e non li ripeterebbero nella terza parte. Ora gli sviluppatori possono solo indovinare. Il dirigente sospetta che il colpevole possa essere il sistema di combattimento in tempo reale con pausa attiva, che ai giocatori piace meno del gioco a turni nello spirito di - il gioco ha molto successo. Allo stesso tempo, altri giochi di ruolo con lo stesso sistema, ad esempio, - comprano bene. Sawyer ha espresso molte altre versioni in : Forse i giocatori attuali non sono troppo interessati ai sequel diretti, o non gli è piaciuto lo stile artistico di Deadfire (anche se allo sviluppatore stesso piace più dell'estetica della prima parte). Ha anche osservato che il successo del primo gioco potrebbe essere associato alla prima ondata (il seguito è stato finanziato molto più tardi e su una piattaforma diversa - Fig).
"Sono sicuro che qualcuno che legge questo sa perché Deadfire sta vendendo peggio del primo gioco", ha scritto Sawyer. “Non ho una risposta chiara.” Secondo il nostro recensore Denis Shchennikov, i difetti di Deadfire riguardano principalmente le noiose missioni secondarie, nonché il debole impatto delle azioni del giocatore sull'ambiente.
In un modo o nell'altro, lo studio sta andando molto bene: l'anno scorso sì parte di Xbox Game Studios e probabilmente continuerà a realizzare progetti ad alto budget. Avvio delle vendite del gioco più recente, , L'anticipazione di Take-Two Interactive, quindi un seguito è quasi inevitabile.
Fonte: 3dnews.ru