Buongiorno! Questo articolo affronta il problema dei sensori contraffatti, i limiti dei dispositivi esistenti che li utilizzano e la soluzione a questo problema.
Fonte: ali-trends.ru
Prima di me, c'erano altre persone che scrivevano di falsi sensori Differenze caratteristiche tra i sensori contraffatti e quelli originali:
- Il sensore, anche se collegato in prossimità, risponde in modo incerto in modalità di alimentazione parassita, ogni due volte.
- In modalità di alimentazione parassita, il livello alto viene ripristinato troppo lentamente (è possibile misurarlo con un microcontrollore o guardare l'oscillogramma)
- il consumo di corrente è significativamente più alto di diversi microampere (GND e VCC a meno, DQ tramite microamperometro a +5 volt)
- Dopo la procedura di enumerazione (0xF0) i sensori non rispondono al comando di lettura dello scratchpad (0xBE)
- La temperatura letta dal pannello di controllo dopo l'applicazione dell'alimentazione senza un comando di misurazione è diversa da 85,0 gradi.
- I valori dello scratchpad nelle posizioni 5 e 7 non corrispondono a 0xFF e 0x10
- I valori di temperatura (nelle prime due posizioni dello scratchpad) letti dopo la prima accensione di un sensore diseccitato senza un comando di misurazione preliminare restituiscono il valore precedente e non 50 05 (85.0 gradi).
Purtroppo non ho un oscilloscopio e il localizzatore GPS Galileosky BaseBlock Lite è servito come banco di prova.
I sensori sono stati acquistati da diversi fornitori e solo un lotto funzionava con alimentazione parassita. Sono stati acquistati solo 5 lotti da 50 pezzi ciascuno.
Il resto non ha funzionato affatto a causa di un'alimentazione parassita. Il terminale non fornisce alimentazione esterna per il sensore e l'installazione del sistema sull'auto deve essere semplificata il più possibile.
La soluzione
Quindi, i sensori sono stati acquistati, ma solo un lotto ha funzionato correttamente, e la verifica e l'ordinazione di un nuovo lotto avrebbero richiesto molto tempo e avrebbero comportato una spesa eccessiva. Pertanto, il problema doveva essere risolto da soli.
Poiché viene utilizzato solo un circuito a due fili, è necessario organizzare l'alimentazione del sensore a partire dal filo del segnale, ovvero organizzare l'alimentazione parassita. Ho organizzato l'alimentazione parassita secondo il seguente circuito:
In questo circuito, il funzionamento dell'alimentatore parassita è migliorato, ma allo stesso tempo viene mantenuta la possibilità di collegare un alimentatore esterno. Allo stesso tempo, lo schema di collegamento cambia leggermente: quando si collega tramite alimentatore parassita, il filo Vcc non usato.
Dopo aver assemblato il circuito mediante montaggio superficiale, il sensore è stato rilevato dal terminale con una capacità del condensatore di 1 μF. Per l'implementazione di massa, sono stati progettati e ordinati quadri elettrici con schede di alimentazione parassite:
Momento interessante: Per sigillare il sensore, i produttori possono utilizzare colla a caldo o silicone. Nel primo caso, è possibile riscaldare la guaina, rimuovere il sensore, inserire la scheda, rimetterla nella guaina e riempirla di nuovo con colla a caldo. Nel secondo caso, questo non è più possibile e si è dovuto saldare la scheda vicino al sensore, riempirla di colla a caldo e applicare una guaina termorestringente. Il risultato è questo:
conclusione
Vorrei qui esortare i produttori di dispositivi a tenere conto di questo punto nei loro prodotti, i venditori a controllare i sensori prima di venderli o a non trattare affatto con il fornitore se fornisce sensori contraffatti, e gli utenti a evidenziare questo problema nei commenti, nelle lettere o negli appelli.
Fonte: habr.com
