Esistono due tipi di moderazione politica: consapevole e volontaria. I sostenitori della moderazione cosciente sono disertori che scelgono consapevolmente la loro posizione tra gli estremi di destra e sinistra. A loro volta, coloro le cui opinioni sono arbitrariamente moderate si trovano nel mezzo, poiché considerano ogni questione separatamente, e le opinioni di estrema destra o di sinistra sono ugualmente sbagliate per loro.
Si possono distinguere coloro la cui moderazione è cosciente da coloro per i quali è una questione di fortuna. Se prendiamo una scala in cui l'opinione dell'estrema sinistra su una questione è 0 e l'estrema destra è 100, in caso di moderazione consapevole, il punteggio dell'opinione delle persone su ciascuna questione sarà approssimativamente uguale a 50. Per Per le persone che non hanno pensato a moderare le proprie opinioni, i punteggi saranno sparsi in diverse aree della scala, ma il punteggio medio tenderà a 50.
Le persone con moderazione consapevole sono simili a quelle di estrema sinistra e di estrema destra in quanto in qualche modo le loro opinioni non sono le loro. La qualità distintiva di un ideologo (sia di sinistra che di destra) è l'integrità della sua opinione. Le persone per le quali la moderazione è una posizione consapevole non prendono decisioni separate su questioni diverse. Le loro opinioni sulla tassazione possono essere previste dal loro atteggiamento nei confronti del matrimonio tra persone dello stesso sesso. E sebbene queste persone possano sembrare l’opposto degli ideologi, anche le loro convinzioni (anche se in questo caso sarebbe più esatto dire “le loro posizioni su varie questioni”) sono integrali e coerenti. Se l’opinione media si sposta a sinistra o a destra, anche l’opinione delle persone con una consapevole moderazione delle opinioni si sposterà di conseguenza. Altrimenti le loro opinioni non saranno più moderate.
A loro volta, le persone la cui moderazione è arbitraria scelgono non solo le risposte, ma anche le domande stesse. Potrebbero non attribuire importanza a questioni che sono molto importanti per i sostenitori delle idee di sinistra o di destra. Pertanto, puoi valutare le opinioni di una persona con moderazione arbitraria dall'intersezione di quelle questioni che sono importanti sia per lui che per coloro che sono a sinistra o a destra (anche se a volte l'intersezione può essere molto piccola).
La frase “se non sei con noi, sei contro di noi” non è solo una manipolazione retorica, spesso è semplicemente sbagliata.
Le persone con opinioni moderate vengono spesso derise come codardi, soprattutto da quelle di sinistra. E mentre è possibile e giusto considerare codardi le persone che hanno deliberatamente opinioni moderate, ciò che richiede più coraggio è non nascondere la propria moderazione arbitraria, perché verrai sfidato sia da destra che da sinistra, e avrai l’opportunità di essere un membro di un gruppo più ampio, che può fornire supporto, no.
Quasi tutte le persone più impressionanti che conosco praticano una moderazione arbitraria nelle loro opinioni. Se conoscessi più atleti professionisti o persone del settore dell’intrattenimento, la mia esperienza potrebbe essere diversa. Che tu sia di destra o di sinistra non influisce sulla velocità con cui corri o su quanto bene canti. Ma chi lavora con le idee deve avere una mente indipendente per fare bene il proprio lavoro.
Più specificamente, devi affrontare le idee con cui lavori con un pensiero indipendente. Puoi seguire una dottrina politica molto rigorosamente ed essere comunque un buon matematico. Nel XNUMX° secolo, molte brave persone erano marxiste, solo che nessuno capiva cosa includesse il marxismo. Ma se le idee che usi nel tuo lavoro si intersecano con la politica del tuo tempo, allora hai due opzioni: mantenere una moderazione arbitraria o essere mediocre.
Osservazioni
[1] Teoricamente è possibile che una parte abbia completamente ragione e l’altra abbia completamente torto. In effetti, gli ideologi devono sempre credere che sia così. Ma questo è accaduto raramente nella storia.
[2] Per qualche ragione, quelli di estrema destra tendono a ignorare i moderati piuttosto che a disprezzarli come apostati. Non sono sicuro del perché. Forse questo significa che l’estrema destra è meno ideologica dell’estrema sinistra. O forse sono più fiduciosi, umili o disorganizzati. Non lo so. [3] Se hai un'opinione considerata eretica, non sei tenuto ad esprimerla apertamente. Potrebbe essere più facile per te salvarlo se non lo fai.Persone che ringrazio per aver letto le bozze di questo testo: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen e Harj Taggar.
PS
Fonte: habr.com