Le autorità americane volevano da molto tempo interrompere la cooperazione di AMD con i cinesi

Alla fine della scorsa settimana, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti vietato Le aziende americane collaborano con cinque aziende e organizzazioni cinesi, e questa volta l'elenco delle sanzioni comprende due joint venture AMD, nonché il produttore di computer e server Sugon, che solo di recente ha iniziato a dotare i suoi prodotti di "cloni" autorizzati di processori AMD con il marchio Architettura Zen di prima generazione. I rappresentanti di AMD hanno espresso la loro disponibilità a sottomettersi alle richieste delle autorità americane, ma finora non hanno detto nulla di concreto su un'ulteriore cooperazione con i partner cinesi.

Cloni di processori EPYC e Ryzen, prodotti fuori dalla Cina per ordine di Hygon, sono già apparsi nelle nostre notizie alla fine del mese scorso. Questi processori sono stati prodotti su licenza di AMD, che ha fornito ai partner cinesi per 293 milioni di dollari, ricevendo contemporaneamente il 51% delle azioni della joint venture Haiguang Microelectronics Co e il 30% delle azioni dell'impresa Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design. che sviluppa nominalmente processori con licenza AMD. Tuttavia, i dati disponibili sulle caratteristiche e sulle caratteristiche architettoniche dei processori del marchio Hygon ci consentono di affermare che differiscono dai loro prototipi americani principalmente per il supporto degli algoritmi di crittografia dei dati specifici della Cina.

Secondo la pubblicazione The Wall Street Journal, è stata l'esclusione dei blocchi di crittografia dei dati dalle licenze trasferite ai cinesi che un tempo ha permesso ad AMD di evitare la crescente attenzione delle autorità americane sull'accordo con Thatic. Le competenti autorità statunitensi sono piuttosto gelose dell’esportazione di tecnologia, e la capacità dei partner cinesi di produrre processori per server ad alte prestazioni aumenterebbe la concorrenza sul mercato globale dei sistemi di supercomputer. È generalmente accettato che la ragione formale del recente divieto di collaborazione con Sugon siano state le dichiarazioni della società sulle sue intenzioni di utilizzare i sistemi server di questo marchio per soddisfare le esigenze di difesa della RPC.

Inizialmente alcune agenzie governative statunitensi non hanno apprezzato l'iniziativa di AMD di creare joint venture con i cinesi. Lisa Su ha avviato trattative con i funzionari cinesi letteralmente nel suo primo mese come capo di AMD e nel febbraio 2016 l'accordo è stato concluso. Come ora sappiamo, AMD non ha partecipato a queste joint venture con fondi, ma ha fornito solo i diritti di proprietà intellettuale. Anche allora il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha cercato di costringere AMD ad approvare l'accordo attraverso il Comitato per gli investimenti esteri, ma la società ha motivato il suo rifiuto per diverse ragioni. In primo luogo, ha sostenuto che una tale struttura di joint venture non era soggetta all'approvazione obbligatoria da parte del Comitato. In secondo luogo, ha dichiarato che non avrebbe trasferito le tecnologie più moderne alla RPC. In terzo luogo, ha escluso dalla licenza la possibilità che i partner cinesi utilizzino processori responsabili della crittografia dei dati.


Le autorità americane volevano da molto tempo interrompere la cooperazione di AMD con i cinesi

Le autorità americane erano preoccupate anche per la confusa struttura proprietaria delle joint venture create da AMD con la parte cinese. La società americana ha affermato che tale struttura è progettata per tenere conto degli interessi dei partner cinesi, ma allo stesso tempo non contraddice le leggi statunitensi. Ad esempio, la società di cui AMD controllava solo il 30% delle azioni era responsabile dello sviluppo dei processori nella joint venture. Ciò ha permesso alle autorità cinesi di considerare i processori Hygon come uno "sviluppo interno", come si legge anche sulla loro copertina: "sviluppato a Chengdu". Accanto c'è il timbro "made in China", anche se è ovvio che i partner cinesi di AMD effettuano ordini solo per la produzione di questi processori, e presumibilmente sono prodotti da GlobalFoundries nei loro stabilimenti negli Stati Uniti o in Germania.

AMD sottolinea che ancor prima di concludere l'accordo con la Thatic, nel 2015, ha gradualmente e dettagliatamente informato le autorità competenti sull'andamento delle trattative, ma queste non hanno riscontrato seri ostacoli alla creazione di una joint venture e al trasferimento di una licenza per lo sviluppo di processori compatibili con x86. Gli esperti ritengono che senza l'aiuto di AMD e di altri partner americani, la parte cinese non sarà in grado di produrre processori con architettura Zen a tempo indeterminato. Le architetture AMD più moderne non sono state trasferite agli sviluppatori cinesi per essere utilizzate nell'ambito di questo accordo. Nel primo trimestre di quest'anno, AMD è riuscita a ricevere 60 milioni di dollari in costi di licenza dai partner cinesi, poiché hanno iniziato a produrre processori Hygon per server e workstation. Secondo i termini dell’accordo, non dovrebbero essere venduti al di fuori della Cina, ma ora le autorità statunitensi vedono una minaccia alla sicurezza nazionale anche nell’uso di questi processori in Cina.

È interessante notare che AMD ha onorato la pubblicazione del Wall Street Journal con un commento separato sulle pagine sito ufficiale. La società ha affermato di aver adottato tutte le misure necessarie per prevenire l’uso improprio delle tecnologie e degli sviluppi trasferiti alla parte cinese, nonché per rendere impossibile il “reverse engineering” per sviluppare autonomamente le future generazioni di processori cinesi. Dal 2015 l’azienda coordina attentamente le sue azioni con i dipartimenti americani competenti, i quali non hanno trovato alcun motivo per vietare la creazione di joint venture con partner cinesi. Le tecnologie trasferite ai cinesi, secondo lei, hanno permesso di creare processori con una velocità inferiore rispetto ad altri prodotti disponibili sul mercato al momento della conclusione dell'accordo. AMD ora opera in stretta conformità con la legge americana e non consente il trasferimento di tecnologia alle aziende incluse nell'elenco delle sanzioni e ha anche interrotto gli scambi commerciali con loro.



Fonte: 3dnews.ru

Aggiungi un commento