Quad9 ha pubblicato una decisione del tribunale riguardante un ricorso presentato in risposta a un'ingiunzione del tribunale di bloccare i siti piratati sui risolutori DNS pubblici di Quad9. Il tribunale ha rifiutato di accogliere il ricorso e non ha accolto la richiesta di sospensione dell'ingiunzione precedentemente emessa nel caso avviato da Sony Music. I rappresentanti di Quad9 hanno affermato che non si fermeranno e cercheranno di ricorrere in appello contro la decisione in un tribunale superiore, e faranno appello anche per proteggere gli interessi di altri utenti e organizzazioni che potrebbero essere colpiti da tale blocco.
Ricordiamo che Sony Music ha ottenuto in Germania una decisione di bloccare i nomi di dominio che distribuiscono contenuti musicali che violano i diritti d'autore. È stato ordinato che il blocco venga implementato sui server del servizio DNS Quad9, incluso il risolutore DNS pubblico “9.9.9.9” e “DNS over HTTPS” (“dns.quad9.net/dns-query/”) e “DNS over TLS servizi "("dns.quad9.net"). L'ordine di blocco è stato emesso nonostante l'assenza di un collegamento diretto tra l'organizzazione no-profit Quad9 e i siti e i sistemi bloccati che distribuiscono tali contenuti, solo sulla base del fatto che risolvere i nomi dei siti piratati tramite DNS contribuisce alla violazione dei diritti d'autore di Sony.
Quad9 ritiene illegittima la richiesta di blocco, poiché i nomi di dominio e le informazioni trattate da Quad9 non sono oggetto di violazione del diritto d'autore di Sony Music, non esistono dati contraffatti sui server di Quad9, Quad9 non è direttamente responsabile delle attività di pirateria altrui e non ha rapporti commerciali con distributori di contenuti piratati. Secondo Quad9, alle aziende non dovrebbe essere data la possibilità di costringere gli operatori delle infrastrutture di rete a censurare i siti.
La posizione di Sony Music si riduce al fatto che Quad9 prevede già nel suo prodotto il blocco dei domini che distribuiscono malware e vengono catturati dal phishing. Quad9 promuove il blocco dei siti problematici come uno degli attributi del servizio, quindi dovrebbe anche bloccare i siti piratati come uno dei tipi di contenuto che viola la legge. In caso di mancato rispetto dell'obbligo di blocco, l'organizzazione Quad9 rischia una multa di 250mila euro.
Nonostante il fatto che il blocco dei collegamenti a contenuti senza licenza nei motori di ricerca sia una pratica da tempo da parte dei detentori dei diritti d'autore, i rappresentanti di Quad9 considerano lo spostamento del blocco su servizi DNS di terze parti come un pericoloso precedente che potrebbe avere conseguenze di vasta portata (il prossimo passo potrebbe essere la obbligo di integrare il blocco dei siti piratati nei browser, nei sistemi operativi, nei software antivirus, nei firewall e in qualsiasi altro sistema di terze parti che possa influenzare l'accesso alle informazioni). Per i titolari dei diritti d'autore, l'interesse a forzare i server DNS a implementare il blocco è dovuto al fatto che questi servizi vengono utilizzati dagli utenti per aggirare i filtri DNS per i contenuti piratati installati dai fornitori che sono membri della coalizione "Clearing Body for Copyright on the Internet" .
Fonte: opennet.ru