Gli sviluppatori del progetto LLVM di seguire l'esempio e di interrompere l'uso della parola «master» per identificare il repository principale. Il cambiamento è presentato come una dimostrazione del fatto che la comunità di LLVM è inclusiva e tiene in considerazione questioni che possono creare disagio a determinate categorie di partecipanti.
Si propone di scegliere una sostituzione neutrale, come «dev», «trunk», «main» o «default». Si osserva che, prima della transizione da SVN a Git, il ramo principale era chiamato «trunk» e questo nome rimane familiare per gli sviluppatori. È anche proposto di considerare la sostituzione dei termini whitelist/blacklist con allowlist/denylist. Tuttavia, la rinominazione del ramo principale richiederà modifiche agli script di build, alla configurazione del sistema di integrazione continua e agli script correlati, ma si evidenzia che tali modifiche saranno insignificanti rispetto alla recente migrazione da SVN a Git.
La maggior parte dei partecipanti , contando oltre 60 messaggi, si è espressa a favore della ridenominazione. La proposta include anche Chris Lattner, fondatore e architetto principale di LLVM, ma ha raccomandato di non affrettarsi, ma di aspettare di vedere come si concluderà GitHub riguardo alla cessazione dell'uso predefinito del nome «master» per i rami principali (per utilizzare la stessa terminologia che in GitHub nel rinominare).
Non sono mancati sarcasmi che hanno portato la situazione all'assurdo, che alcuni hanno seriamente. ( in LLVM) , che se si parla di inclusività, bisogna considerare l'opportunità di usare anche altre parole, come «work» e «job», poiché in russo «worker» suona come «работник» o «рабочий», e queste parole contengono la combinazione «раб», che si traduce come «schiavo».
Fonte: opennet.ru
