Red Hat ha tentato di togliere il dominio WeMakeFedora.org con il pretesto di violazione del marchio

Red Hat ha avviato una causa contro Daniel Pocock per aver violato il marchio Fedora nel nome di dominio WeMakeFedora.org, che ha pubblicato critiche nei confronti dei partecipanti al progetto Fedora e Red Hat. I rappresentanti di Red Hat hanno chiesto che i diritti sul dominio fossero trasferiti alla società, poiché viola il marchio registrato, ma il tribunale si è schierato con l'imputato e ha deciso di riservare i diritti sul dominio all'attuale proprietario.

Il tribunale ha sottolineato che, secondo le informazioni pubblicate sul sito WeMakeFedora.org, l'attività dell'autore rientra nella categoria del fair use di un marchio, poiché il nome Fedora viene utilizzato dal convenuto per identificare l'oggetto del sito su cui si trova viene pubblicata la critica a Red Hat. Il sito in sé non è commerciale e il suo autore non tenta di spacciarlo per opera di Red Hat né di fuorviare gli utenti.

Daniel Pocock era in precedenza uno sviluppatore Fedora e Debian e manteneva numerosi pacchetti, ma a causa del conflitto si è scontrato con la comunità, ha iniziato a trollare alcuni partecipanti e a pubblicare critiche, principalmente volte a imporre un codice di condotta, interferendo nella la vita della comunità e promuovendo diverse iniziative, condotte da attivisti per la giustizia sociale.

Ad esempio, Daniel ha cercato di attirare l'attenzione sulle attività di Molly de Blanc, che, a suo avviso, con il pretesto di promuovere un codice di condotta, era impegnata nel bullismo contro coloro che non erano d'accordo con il suo punto di vista e cercava di manipolare il comportamento dei membri della comunità (Molly è autrice di una lettera aperta contro Stallman) . Per le sue osservazioni caustiche, Daniel Pocock è stato bloccato da progetti come Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux e FOSDEM, ma ha continuato ad attaccare i suoi siti. Red Hat ha tentato di sequestrare uno dei suoi siti web con il pretesto di violazione del marchio, ma la corte si è schierata dalla parte di Daniel.

Fonte: opennet.ru

Aggiungi un commento