Edizione 55 I 500 computer più performanti al mondo. Il rating di giugno è stato superato da un nuovo leader: il cluster giapponese , noto per l'uso di processori ARM.
Gruppo Fugaku presso l'Istituto di ricerca fisica e chimica e fornisce prestazioni di 415.5 petaflop, ovvero 2.8 in più rispetto al leader della classifica precedente, che è stato spinto al secondo posto. Il cluster include 158976 nodi basati su SoC , dotato di una CPU Armv48-A SVE a 8.2 core (512 bit SIMD) con una frequenza di clock di 2.2 GHz. In totale, il cluster ha più di 7 milioni di core del processore (tre volte di più rispetto al leader della classifica precedente), quasi 5 PB di RAM e 150 PB di spazio di archiviazione condiviso basato su Lustre FS. Come sistema operativo viene utilizzato Red Hat Enterprise Linux.
I posti dal secondo al quinto posto sono stati conquistati dai precedenti leader, che occupavano dal primo al quarto posto nella classifica di novembre:
- Secondo posto: gruppo da IBM presso l'Oak Ridge National Laboratory (USA). Il cluster esegue Red Hat Enterprise Linux e include 2.4 milioni di core di processore (utilizzando CPU IBM Power22 9C da 22 GHz a 3.07 core e acceleratori NVIDIA Tesla V100), che forniscono prestazioni di 148 petaflop.
- Terzo posto: cluster americano , installato al Livermore National Laboratory da IBM sulla base di una piattaforma simile a Summit e con prestazioni di 94 petaflop (circa 1.5 milioni di core).
- Quarto posto: cluster cinese , che opera presso il National Supercomputing Center of China, comprende oltre 10 milioni di core di calcolo e mostra prestazioni di 93 petaflop. Nonostante indicatori di prestazione simili, il cluster Sierra consuma la metà dell'energia del Sunway TaihuLight.
- Quinto posto: cluster cinese , che comprende quasi 5 milioni di core e dimostra prestazioni di 61 petaflop.
I nuovi cluster hanno occupato il sesto e il settimo posto (Italia, Dell EMC, 35 petaflop, 669mila core) e (USA, 27 petaflop, 277mila core), che ha soppiantato il cluster americano (Dell EMC, 23 petaflop, 448mila core) all'ottavo posto. Il nuovo cluster italiano si è classificato al nono posto (IBM, 21.6 petaflop, 347mila core), e il decimo è un cluster svizzero (Cray/HPE, 21.2 petaflop, 387mila core), che occupava il 6° posto nella classifica precedente.
Le tendenze più interessanti:
- Gruppo domestico (6.6 petaflop, Ubuntu 18.04.01/2/8168, costruito da Sberbank sulla piattaforma NVIDIA DGX-24, utilizza una CPU Xeon Platinum 2.7 99600C 6GHz e ha 29 core di elaborazione) è passato dal 36° al 2° posto nella classifica in 107 mesi. Un altro gruppo nazionale, Lomonosov 131, è passato dal XNUMX° al XNUMX° posto. Raggrupparsi , che si trovava al 465° posto, è stato espulso dalla classifica. Pertanto, il numero di cluster nazionali presenti nella classifica nell’arco di sei mesi è sceso da 3 a 2 (nel 2017 erano 5 nella classifica , e nel 2012 - 12);
- Distribuzione per numero di supercomputer nei diversi paesi:
- Cina: 226 (228 sei mesi fa). In totale, i cluster cinesi generano il 45.2 della produttività totale (31.9 mesi fa - XNUMX%);
- Stati Uniti: 114 (117). La produttività totale è stimata al 22.8% (37.8 mesi fa - XNUMX%);
- Giappone: 29 (29);
- Francia: 19 (18);
- Germania: 16 (16);
- Paesi Bassi: 15 (15);
- Irlanda: 14 (14);
- Canada 12 (9);
- Regno Unito: 10 (11);
- Italia: 7 (5);
- Brasile: 4 (3);
- Singapore 4 (4);
- Corea del Sud, Arabia Saudita, Norvegia: 3;
- Russia, India, Australia, Emirati Arabi Uniti, Svizzera, Svezia, Finlandia, Taiwan: 2.
- Nella classifica dei sistemi operativi utilizzati nei supercomputer, da tre anni è rimasto solo Linux;
- Distribuzione per distribuzioni Linux (tra parentesi - 6 mesi fa):
- Il 54.4% (49.6%) non fornisce dettagli sulla distribuzione,
- Il 24.6% (26.4%) utilizza CentOS,
- 6.8% (6.8%) - Cray Linux,
- 6% (4.8%) - RHEL,
- 2.6% (3%) - SUSE,
- 2.2% (2%) - Ubuntu;
- 0.2% (0.4%) - Linux scientifico
- La soglia minima di prestazione per entrare nella Top500 in 6 mesi è aumentata da 1142 a 1230 teraflop (l'anno scorso solo 272 cluster hanno mostrato prestazioni superiori a un petaflop, due anni fa - 138, tre anni fa - 94). Per Top100 la soglia di ingresso è aumentata da 2570 a 2801 teraflop;
- La prestazione totale di tutti i sistemi nella classifica è aumentata nel corso dell'anno da 1.65 a 2.23 exaflop (tre anni fa era di 749 petaflop). Il sistema che chiude l'attuale classifica si trovava al 449° posto nell'ultimo numero, e al 348° nell'anno precedente;
- La distribuzione generale del numero di supercomputer nelle diverse parti del mondo è la seguente:
272 supercomputer si trovano in Asia (274 - sei mesi fa),
126 in Nord America (129) e 96 in Europa (94), 4 in Sud America e 2 in Oceania (3); - Come base di processori, le CPU Intel sono in testa - 93.8% (sei mesi fa era 94%), al secondo posto c'è IBM Power - 2.6% (dal 2.8%), al terzo posto c'è AMD - 2.2% (0.6% ), al quarto posto c'è ARM (Marvell ThunderX2 e Fujitsu A64FX) - 0.8%, al quinto SPARC64 - 0.2% (0.6%). Per la prima volta nella classifica è stato presentato un cluster basato su processori ARM, che si è subito aggiudicato il primo posto.
- Il 37.4% (35.6 mesi fa 20%) di tutti i processori utilizzati ha 12.2 core, il 13.8% (16%) - 10.6 core, il 24% - XNUMX core,
10.4% (11%) - 18 core, 9.8% (11.2%) - 12 core, 7% (7.8%) - 14 core; - 145 sistemi su 500 (sei mesi fa - 144) utilizzano inoltre acceleratori o coprocessori, mentre 135 sistemi utilizzano chip NVIDIA (sei mesi fa erano 135), 6 - Intel Xeon Phi (c'erano 5), 1 - PEZY (1) , 1 utilizza soluzioni ibride (in precedenza 1), 1 utilizza Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (1);
- Tra i produttori di cluster, Lenovo è al primo posto con il 36% (34.8 mesi fa XNUMX%), al secondo posto
Sugon 13.6% (14.2%), al terzo posto Inspur - 12.8% (13.2%), al quarto posto Hewlett-Packard - 7.6% (7%), seguito da Cray 7.2%, Atos - 5.2% (4.6%) , Fujitsu 2.6% (2.6%), IBM 2.4 (2.6%), Dell EMC 2% (2.2%), NVIDIA 1.4% (1.2%), Huawei 1.4% (2%),
Penguin Computing - 1.2% (2.2%). Tre anni fa la distribuzione tra i produttori era la seguente: Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), al secondo posto Lenovo 17% (18.4%), al terzo posto Cray 11.4% (11.2%), al quarto posto c'è Sugon 9.2% (9.4%), al quinto posto IBM 5.4% (6.6%). - Ethernet viene utilizzata per connettere i nodi nel 52.6% dei cluster (52 mesi fa 30.4%), InfiniBand - 28% (9.8%), Omnipath - 10% (52.6%). Se consideriamo le prestazioni totali, i sistemi basati su Ethernet coprono il 29% (500%) delle prestazioni totali Top30.4, InfiniBand - 40% (9.8%), Omnipath - XNUMX%.
Allo stesso tempo, è disponibile una nuova versione di una classificazione alternativa dei sistemi cluster , incentrato sulla valutazione delle prestazioni delle piattaforme di supercomputer associate alla simulazione di processi fisici e compiti per l'elaborazione di grandi quantità di dati tipici di tali sistemi. Valutazione separatamente di più e si è fusa con Top500, come lo è ora l’efficienza energetica nella classifica principale Top500 (viene preso in considerazione il rapporto tra LINPACK FLOPS e consumo energetico in watt).
Fonte: opennet.ru