La casa discografica Sony Music ha ottenuto un'ordinanza presso il tribunale distrettuale di Amburgo (Germania) per bloccare i siti piratati a livello del progetto Quad9, che fornisce l'accesso gratuito al risolutore DNS pubblicamente disponibile "9.9.9.9", nonché "DNS over HTTPS " ("dns.quad9 .net/dns-query/") e "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). Il tribunale ha deciso di bloccare i nomi di dominio che distribuiscono contenuti musicali che violano i diritti d'autore, nonostante l'assenza di un collegamento evidente tra l'organizzazione no-profit Quad9 e il servizio bloccato. Il motivo del blocco è che la risoluzione dei nomi dei siti piratati tramite DNS contribuisce alla violazione dei diritti d'autore di Sony.
Questa è la prima volta che un servizio DNS pubblico di terze parti viene bloccato e viene percepito come un tentativo da parte dell'industria dei media di trasferire i rischi e i costi dell'applicazione del copyright a terzi. Quad9 fornisce solo uno dei risolutori DNS pubblici, che non è associato all'elaborazione di materiali senza licenza e non ha alcuna relazione con i sistemi che distribuiscono tali contenuti. Tuttavia, i nomi di dominio stessi e le informazioni elaborate da Quad9 non sono soggetti a violazione del copyright da parte di Sony Music. Da parte sua, Sony Music sottolinea che Quad9 prevede nei suoi prodotti il blocco delle risorse che distribuiscono malware e vengono catturate dal phishing, vale a dire promuove il blocco dei siti problematici come uno degli attributi del servizio.
È interessante notare che la sentenza non fornisce la tutela dalla responsabilità, che di solito viene fornita ai fornitori di servizi Internet e ai registrar di domini, ad es. se l'organizzazione Quad9 non rispetterà la prescrizione sarà tenuta a pagare una multa di 250mila euro. I rappresentanti di Quad9 hanno già annunciato l'intenzione di ricorrere in appello contro la decisione, vista come un pericoloso precedente che potrebbe avere conseguenze di vasta portata. È possibile, ad esempio, che il passo successivo sia l'obbligo di integrare il blocco nei browser, nei sistemi operativi, nei software antivirus, nei firewall e in qualsiasi altro sistema di terzi che possa influenzare l'accesso alle informazioni.
L'interesse di Sony Music per il blocco da parte dei risolutori DNS pubblici è stato innescato dalla formazione della coalizione Clearing Body for Copyright on the Internet, di cui facevano parte alcuni grandi provider Internet che hanno espresso la loro volontà di bloccare l'accesso ai siti piratati per i loro utenti. Il problema si è rivelato che il blocco veniva implementato a livello DNS e gli utenti lo aggiravano facilmente utilizzando risolutori DNS pubblici.
La pratica di rimuovere i collegamenti a contenuti senza licenza nei motori di ricerca è stata a lungo praticata dai detentori del copyright e porta regolarmente a situazioni curiose dovute a guasti dei sistemi automatizzati per il rilevamento delle violazioni del copyright. Ad esempio, lo studio Warner Bros. ha aggiunto il proprio sito Web all'elenco di blocco.
L'ultimo incidente simile è avvenuto solo una settimana fa: la società antipirateria Web Sheriff ha inviato a Google una richiesta DMCA per bloccare i registri IRC e le discussioni nelle mailing list di Ubuntu e Fedora con il pretesto della distribuzione senza licenza del film "2:22" (a quanto pare, erroneamente come contenuto piratato sono stati ricevuti messaggi con un tempo di pubblicazione di “2:22”). Ad aprile, Magnolia Pictures ha chiesto a Google di rimuovere i report dal suo sistema di integrazione continua di Ubuntu e i messaggi dalla mailing list "autoqa-results" di Fedora con il pretesto della distribuzione senza licenza del film "Result".
Fonte: opennet.ru