Diverse aziende e organizzazioni europee, tra cui Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian e BTactic, hanno presentato una piattaforma aperta per la collaborazione nella modifica dei documenti, Euro-Office, basata sul codice sorgente della suite per ufficio ONLYOFFICE. Nel fork è stato effettuato un rebranding e il testo della licenza AGPLv3 è stato modificato per rimuovere ulteriori condizioni relative al logo e ai marchi commerciali. Tali modifiche sono state percepite dagli sviluppatori di ONLYOFFICE come una violazione della licenza, che è stata sollecitata a essere immediatamente rettificata.
Dal 2021, il testo della licenza AGPLv3, sotto cui è distribuito il codice di ONLYOFFICE, contiene condizioni aggiuntive che chiariscono i requisiti AGPL riguardo alla menzione dell'autore e all'assenza di obblighi sui marchi commerciali. Le condizioni aggiuntive richiedono di mantenere il logo originale di ONLYOFFICE nei prodotti derivati per garantire il riconoscimento del marchio. Inoltre, la licenza menziona anche l'assenza di obblighi relativi ai diritti sui marchi di ONLYOFFICE.
Gli autori del fork Euro-Office hanno rimosso dal testo della licenza requisiti aggiuntivi e i dati di contatto della società Ascensio System, mantenendo solo la nota relativa alla licenza per le risorse utilizzate nell'interfaccia grafica e la menzione dell'esonero di responsabilità. Questa modifica è giustificata dalla citazione nel paragrafo 7 della licenza AGPLv3 del diritto di rimuovere restrizioni aggiuntive, imposte oltre ai termini definiti nei paragrafi 7(a)-7(f).
In particolare, l'aggiunta relativa alla conservazione del logo è stata rimossa, poiché il paragrafo 7(b) dell'AGPL consente la richiesta di indicare il riconoscimento, ma il logo è un elemento del marchio e del brand, non direttamente collegato alla menzione dell'autore. La menzione della rinuncia ai diritti sui marchi è stata rimossa, in quanto non influisce sui diritti o doveri del licenziatario (nel punto 7(e) è già indicato che l'AGPLv3 non concede diritti sui marchi). L'indirizzo di contatto è stato rimosso, poiché ha solo carattere informativo (l'AGPLv3 non richiede la conservazione dei dati di contatto nel testo).
Gli avvocati che forniscono consulenza al progetto ONLYOFFICE considerano infondato l'affermazione secondo cui un prodotto derivato possa essere distribuito sotto una licenza AGPLv3 'pura' senza condizioni aggiuntive introdotte in conformità con la sezione 7. Secondo loro, in base alle norme giuridiche vigenti in materia di proprietà intellettuale, il diritto di creare e distribuire opere derivate deriva esclusivamente dai diritti conferiti dalla licenza, e tali diritti sono trasferiti in modo indivisibile.
La creazione di un prodotto derivato non consente l'uso di un regime di licenza indipendente, esente dalle condizioni in base alle quali è stato ottenuto il codice originale; cioè, il fork di ONLYOFFICE deve essere distribuito solo in conformità con tutte le condizioni della licenza, comprese le clausole aggiuntive. È controversa, in questa situazione, l'interpretazione del punto 7(b) dell'AGPL e la distribuzione del 'credit autore' sul logo. La Fondazione FOSS ritiene che, fatta eccezione per casi specifici, il logo non rientri nella menzione dell'autore e nelle notifiche legali consentite dal punto 7(b).
Euro-Office si presenta come una piattaforma aperta, sviluppata in modo trasparente e indipendente per la collaborazione su documenti, fogli di calcolo e presentazioni. Il progetto è progettato per l'utilizzo via Web e l'integrazione con prodotti di terze parti, come sistemi di scambio file, wiki e strumenti di gestione progetti. Si segnala che il fork è stato creato come misura forzata a causa dell'impossibilità di connettersi allo sviluppo di ONLYOFFICE per i seguenti motivi:
- La problematicità nel trasferire le modifiche nel codice sorgente della piattaforma ONLYOFFICE, i cui sviluppatori non revisionano le modifiche inviate, non accettano pull request e non si preoccupano della correttezza e della pertinenza delle istruzioni di compilazione.
- L'azienda che sviluppa ONLYOFFICE prende periodicamente decisioni controverse, come la disabilitazione della modifica nell'app mobile e la rimozione del pannello di amministrazione.
- La mancanza di trasparenza: i testi nei commit fanno spesso riferimento a sistemi interni di tracciamento dei bug, la fornitura include blob binari e codice offuscato. Parte dei commenti nel codice è in russo, il che rende difficile il lavoro con il codice da parte di team internazionali.
- L'app mobile non è completamente open e dipende da componenti proprietari.
- Una parte significativa degli sviluppatori di ONLYOFFICE si trova in RF, il che complica la collaborazione e mina la fiducia a causa della situazione politica, soprattutto quando i processi di sviluppo sono opachi e isolati.
Fonte: opennet.ru
