Richard Stallman ha ammesso di aver commesso errori di cui si rammarica, ha invitato le persone a non trasferire l'insoddisfazione per le sue azioni alla Fondazione SPO e ha cercato di spiegare le ragioni del suo comportamento. Secondo lui, fin dall'infanzia non è stato in grado di cogliere i sottili suggerimenti ai quali hanno reagito le altre persone. Stallman ammette di non essersi reso conto immediatamente che il suo desiderio di essere schietto e onesto nelle sue dichiarazioni portava alla reazione negativa di alcune persone, causava disagi e poteva persino offendere qualcuno.
Ma questa era solo ignoranza e non un desiderio deliberato di offendere qualcuno. Secondo Stallman, a volte perdeva la pazienza e non aveva le capacità comunicative adeguate per affrontare se stesso. Col tempo, ha acquisito l'esperienza necessaria e ha iniziato a imparare ad attenuare la sua schiettezza nella comunicazione, soprattutto quando le persone gli facevano sapere che aveva fatto qualcosa di sbagliato. Stallman sta cercando di imparare a riconoscere i momenti difficili e si sta sforzando di essere un comunicatore migliore e di non mettere a disagio le persone.
Stallman ha inoltre chiarito le sue opinioni su Minsky ed Epstein, che alcuni hanno frainteso. Crede che Epstein sia un criminale che deve essere punito ed è rimasto sorpreso nell'apprendere che le sue azioni in difesa di Marvin Minsky erano percepite come una giustificazione delle azioni di Epstein. Stallman tentò di difendere l'innocenza di Minsky, che conosceva bene, dopo che qualcuno paragonò la sua colpa a quella di Epstein. L’ingiusta accusa fece arrabbiare e indignare Stallman, che si precipitò in difesa di Minsky, cosa che avrebbe fatto nei confronti di chiunque altro della cui innocenza fosse sicuro (in seguito l’innocenza di Minsky fu dimostrata durante le udienze in tribunale). Stallman ritiene di aver fatto la cosa giusta denunciando l'ingiusta accusa di Minsky, ma il suo errore è stato quello di non considerare come la discussione potesse essere vista nel contesto delle ingiustizie perpetrate contro le donne da Epstein.
Allo stesso tempo, la Fondazione SPO ha spiegato le ragioni per cui è stato accettato il ritorno di Stallman nel consiglio di amministrazione. Si dice che i membri del consiglio di amministrazione e quelli votanti abbiano approvato il ritorno di Stallman dopo mesi di attente deliberazioni. La decisione fu motivata dall'enorme conoscenza tecnica, legale e storica di Stallman riguardo al software libero. La Fondazione STR non aveva la saggezza e la sensibilità di Stallman su come la tecnologia potesse rafforzare e indebolire i diritti umani fondamentali. Vengono menzionate anche le ampie connessioni, l'eloquenza, l'approccio filosofico e la convinzione di Stallman nella correttezza delle idee della SPO.
Stallman ha ammesso di aver commesso degli errori e si rammarica di ciò che ha fatto, soprattutto perché l'atteggiamento negativo nei suoi confronti ha influito negativamente sulla reputazione della Fondazione SPO. Alcuni membri del consiglio di amministrazione della SPO Foundation continuano a nutrire preoccupazioni riguardo allo stile comunicativo di Stallman, ma la maggior parte ritiene che il suo comportamento sia diventato più moderato.
L'errore principale della Fondazione SPO è la mancanza di un'adeguata preparazione all'annuncio del ritorno di Stallman. La Fondazione non ha punteggiato tutte le i in tempo e non si è consultata con lo staff, né ha informato gli organizzatori della conferenza LibrePlanet, che hanno appreso del ritorno di Stallman solo durante il suo rapporto.
Si noti che nel consiglio di amministrazione Stallman svolge gli stessi compiti degli altri partecipanti ed è inoltre tenuto a seguire le regole dell'organizzazione, comprese quelle relative all'inammissibilità dei conflitti di interessi e delle molestie sessuali. Detto questo, il punto di vista di Stallman è importante per portare avanti la missione della Open Source Foundation e per affrontare le sfide che il movimento open source si trova ad affrontare.
Inoltre, va notato che il consiglio direttivo del progetto openSUSE si è unito alla condanna di Stallman e ha annunciato la cessazione della sponsorizzazione di qualsiasi evento e organizzazione associata alla Open Source Foundation.
Nel frattempo, il numero dei firmatari della lettera a sostegno di Stallman ha raggiunto le 6257 firme, mentre la lettera contro Stallman è stata firmata da 3012 persone.
Fonte: opennet.ru