Il tribunale ha ordinato ad AVM di rispettare i termini della LGPL

La Software Freedom Conservancy (SFC), che fornisce protezione legale per progetti gratuiti e sostiene il rispetto della GPL, ha annunciato la conclusione con successo di una causa con AVM relativa al mancato rispetto dei termini della LGPL nel firmware del router. Il caso è stato aperto in un tribunale tedesco da Sebastian Steck, che ha chiesto di fornire il codice sorgente dei componenti firmware distribuiti sotto la licenza LGPLv2.1, nonché gli script utilizzati per compilarli e installarli.

Il motivo della denuncia è stato il rifiuto di AVM di fornire il codice sorgente completo delle librerie coinvolte nel firmware del router wireless AVM FRITZ!Box 4020 In qualità di consumatore che ha acquistato questo dispositivo, Sebastian ha richiesto l'accesso al codice dei componenti basato sulle librerie aperte uClibc, libblkid, libexif e libosip2 , originariamente distribuite sotto la licenza LGPL e, tra le altre cose, utilizzate nel firmware per organizzare la registrazione dei trasferimenti di dati. In risposta, AVM ha fornito un codice sorgente incompleto che non poteva essere compilato e utilizzato nel firmware.

Sono stati fatti diversi tentativi preliminari per convincere AVM a rispettare i termini della licenza LGPL, ma la società ha rifiutato di fornire il codice completo. Nel luglio 2023 è stata intentata una causa, che è stata accolta dal tribunale nell'estate del 2024, poiché l'imputato non poteva giustificare il suo rifiuto di rispettare i termini della LGPL. Il termine per presentare ricorso è scaduto due settimane fa. AVM non ha impugnato la decisione, ha fornito all'attore il codice dei componenti firmware richiesti e ha pagato le spese legali.

In tribunale AVM ha sostenuto che il codice fornito in risposta alla prima richiesta era sufficiente per apportare modifiche alla RAM. Il querelante ha insistito sul fatto che il consumatore dovrebbe essere in grado di installare modifiche a livello del firmware memorizzato nella memoria Flash. Il tribunale si è schierato dalla parte del querelante e AVM ha fornito le informazioni necessarie per apportare modifiche che persistono dopo un riavvio.

Fonte: opennet.ru

Aggiungi un commento