Manca sempre meno tempo prima del rilascio delle schede video AMD sulla GPU Navi, e su Internet cominciano ad apparire varie voci e fughe di notizie al riguardo. Questa volta, una nota fonte di fughe di notizie sotto lo pseudonimo di Tum Apisak ha trovato riferimenti a campioni di ingegneria di schede video basate su Navi nel database di numerosi benchmark popolari.
Uno dei campioni di Radeon Navi Γ¨ un acceleratore grafico codificato "731F:C1". Il benchmark 3DMark ha determinato che la frequenza di clock del processore grafico di questo acceleratore era di solo 1 GHz. Γ stato inoltre notato che la scheda video ha 8 GB di memoria con una frequenza di clock di 1250 MHz. Se assumiamo che si tratti di memoria GDDR6, la sua frequenza effettiva sarΓ di 10 MHz e la larghezza di banda della memoria con un bus a 000 bit sarΓ di 256 GB/s. Sfortunatamente, i risultati del test non sono specificati.
Un altro campione con l'ID "7310:00" Γ¨ stato trovato nel database di benchmark Ashes of the Singularity (AotS), nonchΓ© nel database GFXBench. In quest'ultimo caso, nel test Aztec Ruins (High Tier), l'acceleratore ha mostrato un risultato di soli 1520 fotogrammi o 23,6 FPS, che chiaramente non puΓ² essere considerato un indicatore di prestazioni affidabile. A sua volta, il risultato dell'acceleratore nel test di Manhattan Γ¨ stato di 3404 fotogrammi, ovvero 54,9 FPS.
Nel complesso, il livello di prestazioni dimostrato non è impressionante. Ma, in primo luogo, questi sono solo prototipi con basse frequenze e driver non ottimizzati. E in secondo luogo, non sappiamo nemmeno che tipo di scheda video sia, cioè a quale classe apparterrà e quanto costerà . Per una scheda video entry-level o di medio livello, questa prestazione può essere considerata abbastanza buona. Ad esempio, nel test Manhattan, la GeForce GTX 1660 Ti ottiene un risultato leggermente superiore.
Fonte: 3dnews.ru